Answers:
除了“ bridge”类别外,还有一个新类别尚未确定名称,但又被称为
它们具有与SLR一样的不同镜头,但由于没有反光镜而尺寸较小。例如Olympus PEN E-P2,Panasonic Lumix DMC GF1和Sony NEX-5。
这些都非常紧凑,特别是与薄煎饼镜片一起使用时。您可以为它们获得大变焦,但是镜头会变大,因此整体的紧凑性将会丧失。
要注意的一件事是,内置在紧凑型相机中的大变焦镜头(通常以“ Ultrazoom”或类似商品的形式出售)往往会与非常小的传感器结合使用,这意味着图像质量会受到影响,而低照度性能也会受到影响。本文解释了原因。
这绝对取决于她对“功能”和“尺寸”的含义。桥式摄像机的体积仍然太大,无法放入外套或衬衫的口袋中(除非口袋很大)。我有一台Sigma DP2,它比诸如Olympus Pen系列,Sony Nex等的桥梁相机小得多。当我不介意看起来我的大腿长出一个巨大的甲状腺肿时,它只能装在我的牛仔裤口袋中。不过。它也不是世界上最容易使用的相机。当图像质量比拍摄的便捷性更重要时,这是您要使用的一种。
您列出的功能-对焦控制和更长的变焦镜头-听起来像是她对佳能s90的兴趣远胜于实际的桥式相机。我曾经用过这台相机,我真的很喜欢。您可以使用镜筒来调整焦点,它的变焦比DP2(只是固定镜头)长得多。它还可以放入衬衫口袋。它没有桥式摄像机或Sigma摄像机的图像质量,但是确实可以完成她想做的事情。
我可以亲自推荐我自己使用的Olympus XZ-1。它具有以下特点:
它非常紧凑,以至于在婚礼或类似场合中,我可以将它放在西服的口袋里,不会打扰我。
相机产生的效果令人印象深刻,通常使我拍摄的人赞叹不已。相机有。
缺点是它只有4倍变焦,并且镜头固定。
我在购买上述相机时评估的其他选项包括:
不确定这种相机是否是您想要的,但是我在CameraLabs发现了很多不错的信息。他们的类别和评论非常有帮助,尽管我不确定他们的偏见如何(不冒失的评论不存在),但我总体上认为他们的评论与我以及使用相机的朋友的经历一致。
特别是,我们对Panasonic Lumix ZS-3作为具有不错的AVCHD一键式电影模式的PnS相机感到非常满意。它绝对适合我妻子的钱包。如果您的妻子愿意拿一个更大的钱包或将相机携带到外面,我的第二个建议就是众多4/3镜头相机之一...我玩过一个,而(半)手动模式的照片几乎和我的全尺寸dSLR一样好。
此类别中有一个新条目,尚未有人提及。尼康1.我本人没有任何经验。这似乎是一款价格诱人的出色新产品。该系列甚至有两种不同的型号可供选择。
我还没有看到很多评论,但是这里有一些来自知名网站的评论:
http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091 .html