我很好奇看到一些真实的示例，这些示例简单地说明了在RAW中捕获同一张照片（并由能够做到这一点的人进行处理）在处理过程的最后大大改善了照片。

我了解RAW是什么，以及为什么要在JPEG上使用RAW，但是，我想实际看到一些示例，它可以带来更好的效果。更好地控制色调，从更详细的数据转换为8位RGB等。

是否有人拥有或知道一些经过处理的RAW + JPEG快照以进行精确比较？

RAW的价值：

我认为您可能会误解RAW的价值。在宏伟的计划中，从肉眼看到场景到进行打印，您所能获得的最好结果就是所打印的打印机所能提供的功能，而这种能力往往比所看到的，相机或您的相机要小得多。计算机能够代表。

尽管使用RAW图像创建的最终结果可能比使用JPEG创建的最终结果更好，但是RAW的值并不是真正的最终结果。这样做的原因与拍摄快照与保存或打印最终图像之间的工作流程有关。RAW为您提供了JPEG不能提供的扩展空间。您可以恢复高光和阴影，应用替代的色调曲线，使用较新的RAW处理算法对旧的RAW图像进行重新处理以获得更好的效果，等等。

您基本上是在询问底片或底片的最终扫描JPEG副本时，是问原底片或底片的价值是什么。对于原始电影，您具有重做和改进的能力，可以使用不同的打印技术等，而与最终的JPEG一样，您所拥有的，而不是更多。

例：

下黄石瀑布的原始JPEG。天空完全被炸飞了，因为这是我一年前第一次摄影时拍摄的第一批几张照片之一。在购买相机之前，我已经对RAW和大多数其他相机理论进行了研究，因此当时启用了RAW + JPEG：

以下是RAW文件的改编版本。由于RAW的动态余量很大，因此我能够使用Lightroom几乎完全恢复可怕的爆炸天空，重塑整个图像并生成三种替代曝光（-1.5 EV，原始EV，+ 1.5 EV），以创建更清晰，更清晰的图像。 ，以及更丰富的HDR图像：

很大程度上是因为我能够对这张图片进行重大改进，所以我再也很少使用JPEG拍摄过。我大部分时间都选择RAW，并且由于我仍然是摄影艺术方面的学生，所以我感谢RAW提供的扩展空间。在大多数情况下，从RAW文件保存的最终图像与JPEG非常相似……它是您将其放大而需要重新加工图像的时候，RAW相对于JPEG的优势真正开始发光。它全部在工作流程中，而不是目的地中。;）

JPEG示例：

Mark花了一些时间对我发布的JPEG样本进行返工，以演示JPEG可以完成的工作。我认为重要的是要注意，JPEG并非一经使用就不会完全不可行...我在上面的评论中可能导致了这种信念。JPEG图像确实有一些需要重做的空间，但是它比RAW受到的限制更大。标记为JPEG样本的返工副本在这里：

应该注意几件事。首先，他能够对图像进行适当的色调重调，它看起来与我发布的经过重调的RAW示例相似。爆炸导致天空无法恢复的部分变黄，我认为这是不希望的结果。根据所使用的软件，可能会或可能不会发生。在很小的JPEG示例中也不可见的是压缩伪像，当您对图像进行重做时，压缩伪像会变得更加明显，从而限制了您的选择。

详细示例：

我能够从中恢复的其他原因是严重的柔软度，这是由我拍摄此镜头时使用的廉价EF-S 18-55mm镜头的18mm极限值引起的。我在下面有一些作物可以展示原始图像，使用@Guffa在Photo-SE上解释的技术对JPEG进行锐化处理，并且只能使用HDR版本，因为使用RAW时，我可以使用Lightroom导出另外两个替代曝光量为1.5EV。即使使用Guffa出色的锐化技术，JPEG也无法与从单个拍摄效果差的RAW图像创建HDR图像的能力进行比较（这些图像约为其全分辨率的1/3）：

再举一个例子：

没有使用任何常规的锐化技术对HDR示例进行锐化。增加的清晰度是在合并到HDR期间Photoshop图像对齐的结果。

更新：两年前

自我最初发布此答案以来已经过去两年了。相机发生了变化，工具也发生了变化，并且随着时间的推移，RAW的力量越来越明显。随着Sony Exmor传感器的出现，阴影中的低ISO动态范围已成为传奇。尼康D800可实现无与伦比的阴影恢复，几乎不显示任何噪点，并具有良好的色彩保真度。我自己不拥有D800，所以我无法提供任何样品。fredmirandaanda.com的知名人物Fred Miranda以阴影恢复的形式提供了RAW力量的最佳例子之一，对比了D800和5D III。至少可以说，他的例子中的结果令人震惊。

对于D800来说，近来所有的不良说唱趋向，佳能都不应该被遗忘。在阴影恢复成为“事物”之前，RAW就是高光恢复。首先，将更多级别分配给RAW图像中的高光，处理过度曝光的高光时的恢复能力始终令人印象深刻。今天，我遇到了一系列我为蜻蜓拍摄的照片，这些照片曝光过度。我确定他们都是妓女，因为我敢肯定几乎每个人都会：

上面快照中的几乎所有内容似乎都被炸毁了。背景在现实生活中大约是中间色调，看起来完全是白色的。试想一下，当我决定至少进行一些曝光并强调恢复时，我会感到惊讶。在-4 EV的曝光恢复和大约60％的高光恢复之后，我很震惊地看到以下情况：

我以前听说过这样的高光恢复，尽管通常只在有关中画幅数码相机（尤其是哈苏相机，具有传奇性的高光恢复）的讨论中。详细信息如下：

由于照片被过度曝光约4个光圈，因此阴影具有完整的色彩保真度，零色噪以及几乎没有任何随机噪点。在我之前的示例中，对此答案的评论者之一能够使用图像的JPEG版本进行一些恢复。对于这个新样本的原始曝光过度的副本，它非常怀疑是否可以在JPEG上执行任何量的“恢复”。RAW纯粹是纯净的，纯净的后处理能力……并且它会不断完善。

这是最近的婚礼拍摄原始照片的优势的具体示例。我总是拍摄raw + jpeg，然后使用jpeg快速对照片进行排序。这是第一个jpeg的jpeg，它将直接进入垃圾箱，但是由于一些非常困难的情况，我很少对第一个舞蹈进行拍摄：

我决定看一下可以从原始文件中恢复的内容，而这张照片从几乎被删除变成制作成专辑。下图显示了我可以在左侧使用photoshop中的jpeg执行的最佳操作，以及可以从右侧的原始文件轻松生成的内容：

我认为可以概括一下，对于任何拍摄婚礼的人，我强烈建议您拍摄原始照片，因为存储卡价格便宜，如果弄错了，您将无法返回并重新拍摄。

当时我还是一个初学者，拍了这张非常漂亮的日落的照片。图片让我感到非常失望。

了解了如何正确使用Lightroom之后，我便能够从原始RAW文件中获取大部分细节，并将其恢复到我在现实生活中真正看到的东西。

我将添加自己的输入。专门执行此操作不是拍摄RAW的原因，这只是拍摄RAW时从根本上为您推动像素移动的主要余地的主要原因。

我在一个我的同伴（在这个实际乐队中）的一场演出中拍摄了这张照片。在配备EF-S 17-55mm F2.8镜头的佳能50D上，1 / 60th ISO 1600 f / 2.8。

这是JPEG版本，具有100％的补光和100％的恢复率，甚至应用了一些负色调弯曲。

这是RAW版本。有山更准确的提供给用于调整曝光，对比度和其他一切数据。

作为参考，这是我为此拍摄所做的实际编辑。

进行最终比较。这就是为什么原始捕获如此重要的原因之一。您可以从单个原始文件创建看似的HDR图像。高对比度版本是Lightroom会自动应用的版本，它与照相机所产生的版本相似。

我捕获了raw和jpeg的所有内容，它为您提供了两全其美的方法。

采取这个原始的jpeg：

通常情况下，您可能会把这张照片完全曝光过度。在Photoshop中更正它不会为您提供更多详细信息：

将其与RAW镜头进行对比，该镜头在发布期间曝光不足1个半停：

您可以获得明显更好的纹理和细节。使用RAW可以避免将其放入垃圾箱，从而节省了一个完美的镜头。

特别要注意的是，曝光过度的地板上的细节在jpeg中完全丢失了。

jrista几乎总结了整个差异，但只是为了阐明RAW净空的意义：JPEG是8位，表示每通道256个离散级别（RGB），可创建相当广泛的颜色（准确地讲，有16,777,216个离散颜色） ，但与RAW可能提供的功能相比，这显得微不足道。dSLR传感器捕获的实际位数有所不同，但平均值徘徊在12位左右，或每个通道4096个离散级别，转换为68,719,476,736种离散颜色。这可能远远超出了人眼所能检测到的范围，但是拥有纯净的体积使您可以控制最终图像，这远远超出了使用相机输出的JPEG所能做的任何事情。哎呀，即使您的相机仅增加了一点点捕捉，它仍然可以产生134,217,728色，几乎是JPEG的10倍。

无论如何，一旦您意识到RAW给您带来了什么，就可以轻松确定JPEG与RAW的问题。话虽这么说，但折衷是您必须自己完成工作。

这是我在圣诞节拍摄的2个娘娘腔和侄子的照片。在原始图像中，图像曝光过度，并且窗户上的眩光使其难以看清而不会被蒙蔽！第一张图片是JPEG，第二张图片是经过编辑的RAW图片。我能够减少曝光并提高高光恢复度，从而使女儿的脸部不再刺眼，并且白平衡使整个事物的光泽度降低了一点。在JPEG上尝试相同的操作会使所有内容都具有奇特的颜色，并且对辉光没有做任何事情。

我应该补充一点，我是Lightroom的新手，所以有很多经验的人也许可以用JPEG做更多的事情。但是，这使我更加相信使用RAW拍摄是必经之路，因为即使进行了一些微调，我也可以挽救原本会被浪费的照片。

由于RAW不会像JPEG那样通过有损压缩来丢弃信息，因此您通常可以通过手动处理RAW文件来恢复一些较小的细节。

下面的示例对此进行了说明：

是的，这是我的耳朵的照片。

拍摄照片时，我将相机设置为同时记录JPEG和RAW文件。左边的一个缺少原始图像中的某些细节-特别是挂在我眼镜上听筒上的发束。

大部分是因为我发现使用Adobe软件获得比我的佳能相机中的软件更容易获得喜欢的外观。尝试使用有限的相机内控制来实现我喜欢的功能比在Adobe Camera Raw中完成它更难。

我注意到最大的不同是我的袖珍数码相机。以下是我的佳能G7的快照。我已经安装了CHDK，所以我可以开始使用。我已经尽可能地关闭了相机内的锐化和降噪功能，但是很明显，有一些严重的细节破坏了相机内的处理过程。是的，我的版本噪音更大，但是除了最大的印刷品之外，所有印刷品都会显示出更多的细节，而jpeg中的NR和锐化伪像将在印刷品中显示出令人讨厌的数字雾度。

相机处理的G7 jpeg

我加工的G7原料

jpeg作物，放大率100％

原始作物放大100％

好的，我将对示例进行一些更新，因为它看起来像是在偷窥和模棱两可。

不久前，我为佳能紧凑型相机发现了CHDK-RAW。拍摄了一些高ISO（使用过的A610最多为400）。裁剪出JPG中的突出显示高光。

在RAW中，保留了一些更多的细节（在我的显示器上，我仍然可以看到镶木地板上绘制的线条的轮廓），但是颜色噪点没有被平滑并仍然存在：警告1（CameraRAW不喜欢.CRW） 。

稍后编辑：dcraw确实从.CRW中产生了不错的48位TIFF，但它们没有更多详细信息。

我似乎喜欢吹照片。下一个是来自婚礼（D90）的婚礼，在那里我设法拍摄了别人闪光灯的照片。

好的，这张照片确实丢失了……但是新娘的脸很漂亮。我用CameraRaw看了NEF，并设法挤出了更多细节。但是，正如您所看到的，它并没有节省一天的时间（脸部仍然很滑稽，可以保留到最后，只是作为一个过饱和的笑话而已）。

现在为可以恢复的众多停靠站创造奇迹。在这里，我瞄准了轮廓，拍摄效果很棒。当然，脸上没有任何细节，我可以在JPG中看到一点点围巾，但仅此而已。

保留NEF（D90）时，我做了一些修改。您可以真正勾勒出脸部轮廓。但是色彩噪声太可怕了，所以我不得不通过降噪来柔化所有细节。

我的结论呢？我想举很多例子，因为RAW并不是奇迹创造者，而且花钱购买了不错的转换器和时间。如果相机内JPG转换严重错误地判断了图片，则RAW可以保存图片，有时甚至是极端情况。但是，在我看来，这些极端情况最好在相机内事先加以注意和补偿，即使是RAW应用的最佳情况：错误的白平衡。jristas补充图片的示例确实使我想起了CPL在阳光灿烂的日子将其旋转90°的色差：

我本人拍摄JPG + RAW，因为用这种方法可以保存成百上千张不好的照片，这确实使我付出了代价……今天，一切都没有（快速卡片+相机）。但是，只有在对所有好的JPG进行了排序和编辑并准备好供“客户”（业余用户）使用之后，我才看RAW。

给您一个简短的提示，当您使用jpeg拍摄时，相机会自动编辑图像并根据您在图像上设置的设置（ISO，白平衡等）调整设置。

但是，当您以RAW拍摄时，相机只是在捕捉光线，所有编辑都留给您进行后期处理。编辑不是作弊。您只需要完全控制拍摄的图像即可。它使您可以添加效果而不会损坏图像。编辑jpeg图片仅仅是破坏它，它应该是最终状态。

您可以将JPEG与即时拍立得照片进行比较。您按下按钮，并在纸上得到最终结果。您可以使用复印机或扫描仪和打印机来调整亮度或对比度，但是最终结果会进一步降低质量。

RAW就像是模拟摄影师，将他的胶卷冲洗成负片，然后在最终照片出现在纸上之前对其进行调整。由于摄影师使用不同的方法，化学比率，照明来显影照片，因此每张已显影的纸质照片都可能有所不同，但是所有这些照片都将呈现出高品质和细节。胶片（RAW）的数据要比纸（JPEG）末尾可以容纳的更多。

来自新手的建议：

RAW是神奇的-我在iPhoto中使用了它，它在几秒钟内就产生了奇迹，我的Mac上甚至都没有PhotoShop！添加阴影，添加照明，色调，...

如果您对照片的最终结果很认真，那么与RAw相比，JPEG就是什么。

RAW比JPEG占用了很大的空间，但是在当今这样的时代，当16GB SD卡（10倍或更多）的价格不到30美元时，RAw无疑是赢家！

我想以类比的方式回答。
RAW是牛。
（文件中包含所有内容）

JPEG是一堆瑞典肉丸。
（有人从原材料中提取了一些原料。）

关于两者的许多事情甚至可能仍然可以识别。事实仍然是该过程不可逆。原稿的性质不如原稿多才多艺。您正在将苹果与橙子进行比较。

我不是故意要傻瓜。我试图找到一种完全非技术性的论点，但没有用术语或“更好”的主观解释笼罩。

底线是RAW是相机产生的文件，其中包含相机看到的信息的100％。JPG是您的相机产生的文件，前提是相机的计算机（大脑）接收相同的100％数据并丢弃（删除）一定比例的数据，以生成压缩的（较小的）文件。您是否希望相机的大脑在有机会查看文件之前先丢弃/删除大部分数据？还是您想查看所有数据并能够进行大脑认为必要的任何更改或表达您的艺术视野？您会吃相机生产的肉丸吗？还是自己屠牛和吃菲力牛排？

相机内产生的JPEG：

使用上述JPEG作为源编辑JPEG：

编辑了同一张图片的CR2文件：

有关如何生成此图像的更多信息，请参见：冰球图像中有很多杂音。我究竟做错了什么？

使用佳能Digital Photo Professional（版本3）应用佳能“中性”相机内处理的RAW文件。这与相机外JPEG的外观几乎相同：

使用原始图像数据进行大量处理和色调映射后，该.CR2文件相同：

有关如何生成此图像的更多信息，请参见以下答案：如何使相机LCD在JPG预览和直方图中显示真实RAW数据？

同一图像的三个版本。左侧的是使用默认设置打开的原始图像的未经编辑的转换。中间的一个是使用原始图像数据进行的颜色校正转换。右侧的图像是一种试图对左侧图像的JPEG版本进行色彩校正的尝试。

有关如何生成此图像的更多信息，请参见：为什么软件可以比JPEG更准确地校正RAW文件的白平衡？

在困难的LED舞台照明下将照相机直出JPEG格式，这在小型酒吧和夜总会中现在很常见：

使用应用于jpeg的“吸管”颜色选择器工具进行颜色校正：

使用“滴管”颜色选择器工具进行颜色校正，以及简单的对比度，高光，阴影和饱和度调整，将其应用于原始图像数据：

有关如何生成此图像的更多信息，请参见：