尼康型号如何分类?


10

尼康系列编号如何工作?以佳能为例非常简单:

  • 1000系列是“便宜”
  • 100系列(600D,650D)是“爱好者”
  • 10(50D,60D)系列为准专业版
  • 5和1系列是专业数码单反相机

尼康型号如何分类?


值得指出的是,佳能型号的示例适用于DSLR。佳能的胶卷相机(EOS和FD卡口)也使用了独特的命名/编号。
丹·沃尔夫冈

那7D呢?:)
Mike

Answers:


13

它实际上非常相似,除了它们在某些系列中的数字用尽时会更改编号。

对于当前阵容:

  • 一位数的数码单反相机是顶级的全画幅相机。数字越高,越新。因此D4比D3更新。有时会有一些变体,例如专门用于弱光的D3S和专门用于高分辨率的D3X。
  • 三位数码单反相机是半专业相机,包括APS-C裁剪和全画幅。其中包括D800,该D800也具有D800E变体,该变体缺少抗混叠滤波器,但在其他方面相同,以及较旧的D700。该系列中目前有一种APS-C型号D500。同样,更高的数字是新的。
  • 四位数模型具有裁剪传感器(APS-C)。这里有三个子系列。半专业D7xxx,基本D5xxx系列和入门级D3xxx系列。

对于较早的阵容:

  • 2位数字的模型,较低的数字表示更基本的数字,较高的数字则更好。因此,D40至D60是入门级,而D70至D90是中档。这些是他们系列中的最后一个型号,因为数字无处可去。
  • 在D3之前,所有带有APS-C的尼康数码单反相机。其中包括大型专业模型,例如D2S和D2H。

一位数模型是最重要的,但不一定是全画幅。D1系列是农作物,D2系列是农作物,而D3是在引入全画幅时。对于三位数模型,我将争辩说更高的数字并不新鲜。D100-300系列为裁切,而D700-800为全画幅。如果有一台D400,那么该理论是不可能的。
丹·沃尔夫冈

在目前的产品阵容中,1位数是全画幅图像,我认为一旦D300S停产,我们极有可能再也不会看到3位数的作物传感器模型。趋势是随着越来越多的无反光镜产品蚕食了裁剪传感器相机市场,越来越多的用户转向全画幅。
Itai 2012年

1
@Itai,因为人们经常更换旧相机,所以答案不仅仅限于当前型号。
马特·格鲁姆

3

尼康很难(但可能)像佳能一样对系列进行分类。
但是它与佳能非常相似,因为“ 专业程度随名称中位数的减少而增加 ”。

尼康作为佳能的分类方式:

D3###  series               = "cheap"
D5###, D3## series          = "Enthusiast"
D7###, D8##, D7##  series   = "Semi-Pro"  //Except that 7### is crop sensored
D4 ,D3X series              = "Pro"

此列表是我推断类别的方式。


1
错了 只有D7000和D5xxx属于同一类产品。D7000具有双控制拨盘和100%覆盖的取景器,是全天候密封的。D5xxx没有任何东西,并且与D3xxx型号极为接近。
Itai 2012年

D3 ##肯定属于Semi-pro类别,其某些功能优于D7 ###。您也可以说D#是专业版,包括D1和D2系列。
丹·沃尔夫冈

2
还是不太对劲:D800是非常专业的相机(它既是D3X的替代品,也是D700的替代品),它的目标受众是与D4不同的专业人士(它替代了D4) D3 / D3S),可以在更可控的条件下射击,其收入取决于大笔交易,并且由于该细分市场中的大多数是独立的,因此他们可能很难替换价值14,000美元的尸体(枪械的可能价格)每三年左右对一对虚拟D4X)。

2

别忘了尼康以前用类似的方式给胶片相机编号:Fx,Fxx

当每两年只带出一部新相机时,型号编号会更有意义。由于似乎每隔几个月就会生产新的数码相机,因此“老派”编号系统无法承受可用的相机数量。


0

试图哄骗尼康的型号编号方案中的任意程度的“专业性”毫无意义。上一次您可以这样做是在2003年底,当时尼康的DSLR产品阵容由D1X,D2H和D100组成,更少的数字意味着更好的机身。D70很快在2004年打破了该型号。

关于你唯一可以说在这个时刻,并说得对,那就是DX系列是全尺寸的Pro机型中,Dxxx表示家庭紧凑Pro机型,而其他一切都是消费者。


事实真相四年后的下降投票者会否就如何改善此答案进行详细说明?
Blrfl
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.