我最近从20D移到了7D,然后将EFS 17-85mm移到了7D。7D图像很柔和,因此我必须编程自己的清晰度模式。我同时使用三脚架和手持装置,是的,我知道要关闭三脚架的稳定功能。Has anyone else experienced this on the 7D?
是相机还是镜头?尽管在我的大多数图像中我拍摄的是8M jpg / 10M Raw,与20D非常相似,但我在20D上并未注意到这一点。
我最近从20D移到了7D,然后将EFS 17-85mm移到了7D。7D图像很柔和,因此我必须编程自己的清晰度模式。我同时使用三脚架和手持装置,是的,我知道要关闭三脚架的稳定功能。Has anyone else experienced this on the 7D?
是相机还是镜头?尽管在我的大多数图像中我拍摄的是8M jpg / 10M Raw,与20D非常相似,但我在20D上并未注意到这一点。
Answers:
我从400D升级到7D,情况变得更加清晰(您应该期待同样的结果)。
如果仍然有两个机身,请对两者进行相同的拍摄,然后在计算机上进行比较,以使两个图像占据相同的屏幕尺寸。
您是不是说现在已经编程了自己的更清晰的模式就可以了?
另外,请尝试将其带入商店,然后询问是否可以尝试使用镜头(例如佳能f1.2 50mm)并开两枪。如果它们看起来很柔和,则可能是相机故障...或者也许您只是习惯于看到过分锐化的图像;)
我注意到我的图像并不是真的没有聚焦,但是它们没有很好的边缘细节。我不是在谈论锐化或类似的事情,而只是图像的整体柔和度。对我来说,这是我尝试过的每一个镜头。
您可以在lightroom或其他东西中对其进行补偿,但是能够拍摄.jpg并使其看起来像在PC上预览时的效果一样,这将是很好的选择。
我在一个多月前就购买了7D,最初对图像清晰度感到失望。但是,在借入24-70 f2.8L的相机后,它真正变成了自己。我的建议是,由于传感器的像素密度超高,它似乎确实需要高质量的玻璃,即使如此,它也必须是镜头的良好复制品。不过,我注意到,要获得清晰的图像,7D更具挑战性,因为即使是最小的相机移动也会再次使图像变柔和,这是因为作物传感器的分辨率很高。我的建议是在三脚架上使用优质镜头检查7D,然后使用x10上的实时取景尝试手动对焦。这将告诉您身体是否有问题,那里有很多坏问题,我的第一份副本有问题,然后被寄回了。进一步说明 我注意到自动对焦确实偏爱较近的物体,因此,例如,对眼睛进行对焦有时会导致鼻尖获得对焦,即使其略微位于自动对焦框之外。设置镜头时请牢记这一点,并考虑对较浅的景深镜头使用更精确的点聚焦模式。
因此,在使用一个月之后,我对一些优质玻璃进行了投资,并对技术进行了一些更改,从原来的柔和图像变为锐利的图像。我的建议是坚持使用7D可以拍摄出清晰的照片。
自2010年11月(几个月)以来,我一直使用7D,但无法从相机中获得稳定的高质量图像。我已阅读并阅读了数百篇有关这些问题,柔和图像和焦点问题的文章。我一直在阅读“用户错误”,“使用不同的光圈值”,“获得更好的镜头”。
我买了70-200mm f / 2.8 IS II USM,这仍然给我相同的结果-垃圾。我认为我的相机存在对焦问题,而且图像非常柔和。有时我认为在ISO 100时图像中的噪点太多(我读过的另一个问题)。
我正在考虑将其全部发送给佳能,并希望能做到最好,因为我认为我无法将其发送回我现在购买的地方。这一直让我发疯,这实在令人遗憾。我还看到了其他人使用7D拍摄的一些很棒的图像,所以并不是所有人都有问题,但是我的确实存在,我相信其他人也会这样做。
肖恩
我想知道您看到的是不是过于激进的抗锯齿。随着分辨率的提高,莫尔条纹开始成为一个真正的问题,因此大多数相机制造商都选择包括一个光学低通滤镜来解决该问题(Leica和Phase One是该规则的明显例外)。例如,我已经注意到,哈苏60 MP背板产生的图像的清晰度明显低于第一阶段60 MP背板,但是由于织物上的波纹,第一阶段背板在肖像和时尚方面几乎没有用。当然,在您的20D中也会有一个抗锯齿滤镜,但是它不会显示出与7D相同的扩散程度(每线性毫米的像素大约是20D的一半)。这类似于使用“
最初,当我得到7D图像时,我对图像柔和度感到失望。但是我自己修复了它,而无需将它或我的镜头发送回佳能,方法如下:
您将需要重新设置日期和时间设置,因为它会忘记这些设置,以及您的任何自定义功能设置。
我知道这听起来很奇怪,但是这个简单的操作确实帮了我大忙,之后我的7D影像效果明显更好。
编辑:请注意,在此之前,我已经尝试了其他所有方法,包括拍摄大量图表并尝试微调每个镜头的微调AF。直到这样做,我对任何事情都不满意。
到目前为止,我使用的是Rebel xsi,60D,现在是第二本7D。我挣扎于高噪点和非常柔和的图像以及非常不稳定的对焦,例如,我的第一张7D副本正反面。我花了无数小时在电话上,佳能发送了许多照片供审查,并被建议将相机送去维修。它返回时表示对自动对焦系统进行了电气调整。但是,照片甚至更柔和,噪点不堪重负,以至相机无法使用。我找到了7D的房屋,并与一家摄影店交谈,他解释说我想尝试第二张副本,尽管我有可能会归还相机,但受到鼓励继续前进,对此我深表感谢,
在回答Skip K的帖子时,我确实认为经常不了解不同的自动对焦模式是一个确定的问题。但是,我也相信您可能会说确实有柠檬。请参阅下面列出的网站,以了解一些苦苦挣扎7D自动对焦,与佳能合作并且将其7D送修的用户的经验,通常最多进行4到5次。在某些情况下,佳能更换了相机,承认无法修复。http://www.michaelmiles.com/2010/03/06/answer-fixing-canon-7d-focus-issue/
考虑到7D副本的可变性,我怀疑佳能可能有一个问题尚待解决或不愿完全披露。幸运的是,我的第二台7D效果很好,但是,对于我是否要出售我的7D,60D,70-200 f2.8 / L IS USM,135 mm f / 2.0 L,我仍未作决定。 USM设备并改用具有自动对焦系统的尼康(Nikon),该系统始终可产生清晰的图像,尽管佳能也有其他顾虑。
我经常想知道佳能是不是通过明确表示这是专业级相机(或接近它)对消费者造成了伤害,还是消费者通过购买技术上合理的相机对他或她造成了损害远远超出了他们的能力。
无论如何,7D都是出色的相机。但是,其强大的功能带来了复杂性和陡峭的学习曲线。我敢打赌,网上有95%或更多的人抱怨柔和的图像或对焦问题是他们自大的受害者,而不是相机故障。摄影师需要对自己的技能以及这种能力的相机附带的学习曲线保持现实。在拥有丰富摄影经验并花时间学习本相机上的自动对焦(并进行练习)的人的手中,相机是一颗宝石。对于那些不愿真正在本相机上学习高级自动对焦系统的复杂性和/或不愿对其进行练习的人来说,该相机就是“柠檬”。
我有一个7D镜头,因此拍摄效果很好。我知道将其作为主要产品或备用产品拍摄的专业人士也很喜欢它。业余爱好者和/或不愿学习相机的人通常对此不满意。是客户购买了超出其处理能力的相机,是佳能的错,还是相机的设计缺陷?当然不是。我想说的是,如果有人要用7D来获得良好的图像,他们要么需要研究更多的AF系统,然后进行更多练习,要么出售它或购买Ti或60D。