专业人士是否使用自动模式?


11

我知道一些业余摄影师已经拍照了相当长的时间,并觉得他们“很酷”,因为他们使用手动设置。他们还会抨击那些购买昂贵的单反相机的新手,这些单反相机仅以自动模式拍摄,并说他们最好使用傻瓜相机进行拍摄。

他们很有道理,但后来我曾经和一位真正的专业人士闲聊过,并说他偶尔会使用汽车。所以我的问题是,专业人士会在专业工作中使用汽车吗?




3
还有什么是“真正的专业人士”的基本问题。需要获得薪水的人的需求和使用方式与艺术家或高级发烧级相机的需求和使用方式截然不同。没有刻度,“新手”位于底部,“ pro”位于顶部,它们是正交轴。
请阅读我的个人资料

2
我不会说那些购买昂贵的数码单反相机的新手凭指点射就更好。我想说,将数码单反相机置于自动模式可能会更好,至少数码单反相机的传感器要比大多数傻瓜相机好得多,而且相机相当精密,在很多情况下确实可以做出很多选择。
dpollitt

有一个索尼nex的商业广告,他们四处询问佳能DSLR的人是否正在使用全自动,并且登广告的每个人都说是,然后敦促他们换成nex。
Michael Nielsen

Answers:


26

是的,专业人员确实使用自动模式。

专业的狗仔队几乎只使用自动模式,有时甚至会粘上相机上的控件,以防止意外更改任何设置。如果您知道例如哪些名人去哪家餐馆,则不必知道如何手动拍摄来从摄影中赚钱。

其他专业摄影师可能会使用自动快门速度或光圈控制,并且几乎所有人都在一定程度上使用自动对焦。有时情况会要求全自动,例如,当您不想考虑构图或时间安排以外的任何事情时。

人们应用于自动模式的嘲笑是基于允许相机为您做出创造性的决定。但是在某些情况下,要么做出更重要的决定,要么自己选择相机设置无法获得创造力。因此,存在令人沮丧的情况,这意味着使用自动模式没有污名化。


3
自动执行任何操作只是工具框中的另一个工具。擅长做事的人(而不是以谋生为目的的人)知道何时使用哪种工具。
Blrfl 2012年

我的看法是,专业人士知道自动/编程模式正在为他们做些什么(他们应该考虑考虑),并且在这样做时会故意将其用作省力的设备。
James Snell

全自动可能没那么有用,因为在带有闪光灯的机身上,它会在光线不足的情况下弹出并相应测光,这是您通常不需要的。狗仔队大部分时间都不会使用P模式吗?
Chinmay Kanchi 2013年

12

“自动”可能意味着各种各样的事情。

大多数数码单反相机都提供了一种“全自动”功能,可用来管理快门速度,光圈,ISO等。但是DSLR上除绝对手动模式以外的大多数模式都提供了相当多的自动化组件。甚至“手动”也可能具有隐藏在阴影中的自动功能(在某些情况下,字面意思是)。

在一定程度上,您的朋友是正确的,如果您始终使用自动,肯定会错过实现相机系统所能提供的最大价值的机会-当然,如果您无法使用任何其他模式,那么肯定会错失良机-但是在某些情况下,自动或自动对许多人来说,接近它的东西很有意义。

全自动:

一些专业人员大部分时间使用“自动”。他们将是少数。

有些人偶尔使用它,但很少使用。

很少有人会永远不会使用全自动模式。您可能会从中学到一些东西,但是在大多数情况下,您可能不想复制它们-一级大师黑带大师可能已被纯粹的纯手工技艺所束缚-但顶尖的专业人士将使用能最好地完成工作的任何工具/最简单/最便宜/最快(选择一些),如果在某些情况下是全自动的,那就这样吧。

一位带三脚架相机的明信片摄影师可以将照片卖给游客(根据定义),这可能是一个真正的专业人士,而且如果现代魔术玩具的全自动模式始终交付商品,那么使用全自动可能是明智的。

一位高调的Web设备审阅者和建议提供者以及$美元照相的人(我实际上将不愿透露姓名)说,前段时间他一直使用自动模式,因为照相机的性能如此之好,以至于他们最了解。我很惊讶,这可能无法反映他的现实。

半自动:

现代数码单反相机提供的大多数模式都是半自动的,其中一些设置由系统调整。如果摄像头至少可以独立于用户的动作进行调整那么它至少是部分“自动”的-参见下文。

光圈优先模式允许用户手动设置光圈,然后调整快门速度以适合所需的曝光。用户可以设置ISO 用户可以指定可接受的ISO值范围,从而允许系统在此范围内调整ISO。一些系统还允许控制自动设定的最小快门速度。您不使用汽车的朋友可能不会将所有这些都算作汽车。必然是。

类似的情况也适用于快门优先级,您可以在其中设置速度并由系统管理光圈和其他设置。

“手动模式”可以允许在手动框架上进行下车或动态范围优化。

索尼的顶级APSC相机-A77,可以在手动模式下实现“动态范围优化”。(我只是想看看)。DRO具有复仇功能,是自动的-在整个帧中根据需要可变地应用补全信号处理-即“自动”。A77还支持相机内3帧HDR,这也是自动的。

昨天我买了尼康D700 :-) ...快速检查...拍摄照片后,您可以在手动设置的框架上调整DLighting设置-提示确实确实在应用它们。


个人评论:也许我会被形容为半专业人士-如果您不把我的时间花在任何事情上,那么痴迷便会支付设备费用。这不会让我的妻子过得幸福:-)。我为自己的乐趣而拍照,如果别人也喜欢,我会感到很高兴。如果人们喜欢我做的事以及我做得如何足以支付我参加某项活动的费用,那么我可能会同意。到目前为止,对我们所有人都有效。

因此-我几乎总是使用光圈优先模式-有时使用自动ISO,但通常我更希望控制ISO。可以在A77上非常快速地对其进行更改。我还使用内存进行总的设置更改-即使设置是手动的,也是自动的,然后在内存产生的设置中“播放”。例如,这可以在婚礼上的婚礼期间在环境光,无闪光模式(大光圈,较高的ISO,适当的白平衡)和闪光灯照片(较小的光圈,较低的ISO,白平衡变化)之间进行快速更改。自动”功能。

我偶尔会尝试全自动操作-通常是在给定情况下“只是看看它知道什么”。

我主要使用自动对焦,但适当时会进入手动对焦–使用AF / MF按钮进行一帧拍摄或在需要时进行一系列拍摄。AF为“自动”。

我通常使用多段测光,但如果合适的话,可以换成中央重点测光或定点测光。所有这些都是“自动的”。索尼Pellucid镜相机在所有数码单反相机中都具有最佳的实时取景(A77完全击败了我已经使用了4年的D700),并且我经常根据实时取景屏幕的外观动态调整光照水平,并在每次拍摄之间进行曝光补偿。索尼通过控件的放置使这极为容易。这样做是站在自动之上的手动操作。

对于在A77上进行关键对焦,我可以切换为手动对焦,然后按自动对焦相机的AF / MF按钮,然后释放AF / MF,使我处于真正的手动对焦模式,并使用聚焦放大器在镜头对焦时进行对焦。有能力-精湛的能力。所有这些都是真正的手动MF模式,它位于自动AF平台之上。

在没有其他效果的情况下,我将使用完全手动模式。有时候,事物以复杂的方式变化如此之快,以至于大脑最擅长跟上来-有时事物变化如此之小,以至于手册是最好的。(三脚架和肖像。)几年前,我们在欧洲进行了大量的驾驶活动。在车上有几个驾驶员的陪伴下,我大部分时间都可以为景点拍照。我们无法在所有我想拍照的地方停下来-在最令人愉悦的情况下,这是实际需要。因此,即使开车经过不在我们名单上的德国小村庄,我也必须尽自己所能。我有一台相当于实时取景LCD和电子EVF的顶级相机(实际上,价格比现在的顶级ADSC DSLR还高!)。在乡下我 d使用半自动光圈优先。在乡村,我会使用完整的手册-光圈,快门速度(有时甚至是对焦)。(以光学方式)沿着黑暗的小巷向下走-将快门速度降至最低安全度,将光圈调整至适合的大小,放大小巷,单击,在阳光下的咖啡桌-继续将快门向上,将光圈缩小,放大,单击,下一步...

手动和自动相结合的优势。您想充分了解您的相机来做到这一点。然后在适合的情况下在全自动模式下使用它:-)


全自动模式和任何优先自动模式之间都存在显着差异。摄影师优先考虑的是,什么光圈或快门速度最能满足照片的目的。
Phil

1
在“程序”模式下,使用我使用的数码单反相机,通常可以转动控制拨盘来动态调整光圈和曝光。(在全自动模式下,您不能这样做)
RedGrittyBrick 2012年

@Mattdm-在某种程度上,我注意到一个编辑器添加了另一个编辑器。
罗素·麦克马洪

@RussellMcMahon-希望在完美上融合。:)
请阅读“我的资料”

是的,Av偶尔出现AF或A-iso也是我的默认状态。在大多数情况下,DOF是您需要做出的创造性选择,而不能将快门置于合适的可用范围内。反正我的相机也无法完全自动拍摄。
Michael Nielsen

6

我必须根据个人经验并在专业领域工作:

  It all depends on what you're trying to acheive

许多拍摄快速运动场景(例如聚会,种族,战争等)的摄影师没有足够的时间来获得惊人的位置和正确的时间来调整相机中的值。如果专业人员正在工作室里工作,或者只是在某种设置下工作,以便他们可以花些时间来正确调整设置,那么他们无疑会利用能够调整设置的优势。


我认为这与快速移动的场景无关,而与准备时间和环境的不可预测性有关。种族,聚会涉及快速变化的事物,但是环境是可以预见的;您通常可以弄清楚情况如何,并至少设置适当的光圈或其他任何值。战争,进行中的公共活动等可能需要快速变化的环境,以及在没有任何准备的情况下适应情况的需要。
thomasrutter

4

拍摄婚礼时,我倾向于使用自动(P),但要密切监视并根据需要更改模式。在大多数情况下,高端数码单反相机上的现代自动模式可在自动模式下通过EC(曝光补偿)并通过调节拨盘的其中一个范围来改变下一张照片的光圈,从而为您提供很多控制。

总的来说,这几天的相机表现不错,能够专注于正在发生的事情,并且在适当的时机捕捉正确的镜头变得更加容易,而不必担心,但是如果我知道我需要特定的深度字段,然后我将其快速碰撞到Av real上,以确保相机不会旋转。

如果专业人员给出了他们想要的结果,那么专业人员没有使用自动的理由并没有太多的理由,但是专业人员使用自动的方式并不会简单地忽略它。他们将了解它在做什么,为什么在做以及为什么同意或不同意。当分歧足以足以证明需要花费更多时间进行调整时,他们还将接管控制权。


3

这确实取决于摄影的情况和风格。

如果我要吃(未煮熟的食物)静物画,我肯定会花点时间在照明上,弄清楚我想用光圈和快门速度做什么,但是在大街上,我可能会失去宝贵的照这样拍摄。在城市环境中(尤其是在奥克兰,眨眼间照明条件会由于我们不稳定的天气而发生巨大变化),在进行街拍时,我可能会使用某种自动或半自动方式模式。同样,如果我正在拍摄儿童聚会。

将此问题与“专业人士曾经使用自动对焦吗?”进行比较。或“专业人士是否只使用演播室照明?” 它将变得更加清晰;设置和模式,或者关于相机或镜头本身的选择,是摄影师做出的许多选择中的一些,在某些设置下,某些选择被认为比其他选择更为专业。

总是比以某种方式拍摄更重要的是,因为“每个人都这样做”着眼于如何获取您(或客户)想要的图像。如果这意味着使用自动模式(老实说,如果您之后通过Lightroom运行RAW,那么人们就不会因为让相机决定和调整曝光以达到后期效果而嘲笑您,就像他们不想那样您可以在后期更改色温,而不是使用滤镜),那么请务必使用自动模式。

“新手昂贵的数码单反相机”的仇恨似乎源于他们买不起这种相机的优秀摄影师的浪费感,或者源于“他们看起来像专业人士,但他们实际上不是”精英人士。但是,您的相机以及这些人现在应该已经知道这一点,对您的技能所讲的甚至比您首选的拍摄模式所讲的要少。

不必担心会成为新手。享受这一过程,获取您满意的照片,它们会为自己说话。

(和男孩,当您将图像与某人什么都没做,但一整天都对自己明显劣质的装备或技术笑了,并且拍摄的东西显然更好时,这是一种奇妙的感觉。)


2

我认为专业人士会使用最适合他们的任何模式!

我不是一个专业人士,但我一直是那个因为我使用手册而感到优越的人。如今,我主要是拍摄Aperture优先级或程序,因为对于我的摄影类型来说,快门速度并不那么重要。

因此,我认为这完全取决于您要实现的拍摄类型(很多人在下面说过)


1

尽管“专业人士在某些情况下肯定会使用自动模式”这一普遍观点确实适用,但我想对此做一点补充。

从未使用过自动以外的任何模式的人可能会错过一些重要的摄影概念,例如光圈/快门时间/ ISO如何影响曝光,光圈如何影响景深等等。专业人士需要了解这些概念,并且使用光圈优先,快门优先和手动模式是学习它们的最简单,最有趣的方法。每个人至少应该使用各种光圈,非常快和非常长的曝光,在各种光照条件下以及在静止和运动的物体下打开和关闭自动ISO进行测试。很少有专业人士定期使用其所有模式,但所有专业人士都知道如何以及何时使用它们。

一旦您牢牢地理解了每种模式的概念以及使用方式以及何时使用它们,就无需再为进入自动模式而感到羞耻了,尤其是在光线条件快速变化的拍摄场景中。查看预览屏幕,放大-如果效果不错,请保持自动拍摄,如果效果不好(例如,景深太窄或太宽或运动模糊),则切换模式可以帮助您。摄影是一个反馈过程:您拍摄照片,进行调整并拍摄更多照片。

我还将回应这样的想法:“购买数码单反相机并以自动模式使用它们的人可能也不会打扰。” 这是谬误的-单反相机比傻瓜相机的主要优势在于其控件的灵活性(许多P&S具有相当复杂的控件),而不是其高质量的可互换镜头,其复杂的自动对焦系统以及更大的镜头传感器尺寸。与往常一样,艺术才能比上述所有事情都重要。


1

正如其他人指出的那样,关于什么是自动模式以及如何定义专业摄影师而不是业余摄影师的问题已经被很好地涵盖了。

没有被问到的问题,我觉得应该已经存在。“为什么已经掌握摄影技巧的摄影师使用自动模式?” 那可能是一个更准确的问题。

精通摄影的摄影师将在任何给定情况下使用现有的任何工具。有许多“专业”摄影师只使用“傻瓜相机”,但使用最新和最出色的专业数码单反相机的手艺与“专业”摄影师相当。

相机是工具,摄影是手工艺品,您将两者结合起来就可以创造出精美的图像!


0

这取决于使用情况。自动模式旨在简化操作。
Paparrazi之所以使用自动模式,是因为它们需要快速运行,设置所有这些东西需要时间。体育摄影师,由于拍摄对象快速移动,因此使用自动对焦。
音乐会摄影师由于光线不足的场景而使用自动ISO。它的动作是一个快速动作,重要的是您捕获事件后,自动模式非常有用。如果您以自动模式拍摄也不错,但是坚持并依靠它并不是一个好主意。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.