仅仅看一眼就能知道是日落还是日出吗？

我想知道，如果没有其他背景，日落的静寂和日出的静寂之间是否有固有的区别？

也就是说，不知道照片拍摄的时间，世界在哪里，摄影师所面对的方向等。仅从照片本身中的元素即可。可以分辨出差异吗？

例如，如果地球自转的速度快得多，我认为您可以通过光迹（或者，当然，如果它是长时间曝光的照片）就能分辨出来。

有想法吗？

我认为，如果您浏览图片，会发现很多差异，但我怀疑其中大部分都是虚幻的。具体来说，您几乎可以肯定会找到比日出更壮观的日落图片。

我根本不相信这是因为平均日落效果更壮观-这仅是拍摄照片数量的问题。很少有人醒着并在日出时拍照。如果有更大的可供选择的游泳池，那么我们看到的日落照片自然会更好。

这不，但是，说不能有任何可言，虽然差异。大多数物理原因（我能想到）也可能确实有利于日落。白天，太阳在加热空气和地面。这导致空气流动，该空气流动往往会吸收颗粒（例如灰尘，烟尘等）并将其保留在空气中。它也导致水从该地区的湖泊和河流中快速（相对）蒸发。另外，人们所做的很多事情（例如驾驶）往往主要发生在白天，因此白天它会将更多的污染“推向”空气中。因此，在一天结束时，光会通过空气传播，并携带更多的粒子，这几乎不可避免地会产生更多的散射光。

到了晚上，空气中的污染减少了很多，而且缺乏暖气意味着空气也趋向于平静，因此到了早上，这些微粒中的许多都将简单地从空气中掉出来，或者湿度形成云或沉淀。晴朗的空气对光的扩散作用较小，因此日出并不那么壮观。

尽管我无法对此提供任何科学支持，但我的第一个猜测是选择偏见可能是最大的因素。我们看到的日落图片可能会更加色彩鲜艳，这仅仅是因为我们捕捉/看到了更多图片，并且如果不是真的很壮观，则更有可能将它们丢掉。

底线：是的，您可能会猜到，对的可能性可能比错的要多一些-但除非您认识到地形或类似的事物，否则几乎不可能真正确定地知道。

根据我（家人）的观察，通常日落在光的传播范围更大。同样，日落具有更大的色彩深度。例如：

日出（来自维基百科）

日落（来自维基百科）

这是根据我们自己的观察得出的，而不是来自任何有记录的来源。