与朋友分享照片库的最佳网站是什么？
Answers:
免责声明：我是一个受欢迎的照片共享网站SmugMug的创始人，首席执行官兼首席怪胎。
好消息是，那里有很多很棒的站点，它们可以服务许多不同的用例。互联网的好处是每个人都有一个网站。:)
以下是一些我的最爱：
Facebook是迄今为止最大的，也是您针对特定问题（与您的朋友和家人共享）的最简单答案，因为他们可能已经在那儿了，他们只会在新闻订阅源中看到您的照片。不利的一面是，对于该受众来说，分辨率很低（最高4Mpix），显示和界面可能会让您想要更多（尽管他们的新灯箱很棒）。
Flickr是一个很棒的网站，适合那些寻求比Facebook更高质量的用户以及高水平的社交互动和评论。它支持比Facebook更高的分辨率，尽管它几乎没有庞大的用户群，但仍有数百万非常活跃的用户喜欢对您的内容发表评论。但是，用户界面是围绕社交互动而设计的，因此，如果您正在寻找一个更注重照片展示的网站，那么大而美丽的Flickr可能不是您的最佳选择。在我看来，从一张照片浏览到另一张照片特别痛苦，但是留下评论并获得反馈很容易。
SmugMug（我经营的网站）强调展示，而不是与网上陌生人进行社交互动。在SmugMug，使用所有可用像素，您的照片将大而美丽地显示出来。通过电子邮件或在Facebook和Twitter等网站上进行共享很容易，但是您要做的工作要比在Flickr上做得多（比在Facebook上做更多的工作），以便让您的朋友知道在哪里可以找到您的照片。SmugMug每月拥有超过10亿张照片和数千万用户，它的规模不及Facebook（30B张照片，5亿用户）或Flickr（5B照片）那么大，但也不小。SmugMug的另一个大陷阱是它是一个高级网站-每个客户都付费-而Flickr和Facebook是免费的。
还有很多其他站点可以处理照片共享的其他方面（例如打印或特定于Twitter的托管等），但是这三个站点可能涵盖了您提出的最佳问题。现在归结为您偏爱的分享方式是什么-社交性还是高品质，还是介于两者之间？
最后要注意的一点是，Flickr和SmugMug都可以与Facebook很好地集成在一起，因此这不必是“选择一个”的选择。
Flickr
绝对是“大型”网站中最适合拍照的网站。
PicasaWeb
我过去使用过PicasaWeb，发现它相当不错。它与Picasa很好地集成在一起，特别是如果您在照片中标记了Google联系人（通常是您的家人和朋友）。
当您上传照片集时，它可以自动向照片中的人发送电子邮件，以告知他们有新的照片集可供他们查看。还有一些控件可以限制谁可以看到照片。
我做了一个比较受欢迎的照片托管网站的对照表，其中的功能对我很重要：
在我看来，23hq和Flickr是热情爱好者的最佳选择。物有所值。Flickr的社区更加活跃，但23hq允许一次单击即可下载整个专辑，并且支持更多语言。所以我认为23hq更适合共享。Ipernity差不多，但是我不喜欢他们的设计。
Picasa提供最便宜的高级服务以及最好的免费服务。但是我不喜欢他们调整大小后的图片的质量（最近他们开始提供更好的JPEG质量选项，但是您需要使用他们的Picasa程序进行上传）。
SmugMug，Snapixel和DropBox显然只关心英语市场。DropBox提供最少的服务，也是最昂贵的。SmugMug似乎是为专业摄影师量身定制的。它比Flickr和其他产品贵。我不知道它是否允许轻松下载原始作品（我认为他们可以下载）或整个专辑。Snapixel似乎选择了一个关于原件的非常奇怪的政策（为下载收费）。因此它比较便宜，但不如共享站点合适。
Yandex-Fotki是唯一免费提供高级功能的可靠服务。但仅提供俄语版本。
我没有提到Facebook（功能集非常有限；不可靠的隐私政策）和各种单击托管服务商。
PS随时贡献。
投递箱
因此，您特别希望只与朋友和家人分享？是的，Flickr很棒，但是仅当您所有的朋友和家人都有帐户时才有用。
DropBox非常适合与特定人员共享照片，而无需任何类型的帐户。您发送的链接不是私人的，但无法搜索，只有知道它们的人才能看到照片。当我只想快速将一些照片通过电子邮件发送给人们时，我喜欢DropBox。
SMUGMUG 我和与我联系的所有摄影师都使用SmugMug.com。 我的网站是根据我想要的外观定制的，我甚至会很快再次更改外观。
我无法没有的东西。
- 无限数量的原尺寸文件
- 在图像上加水印
- 从图库将图像拖放到我的博客中
- 网站定制
- 分析集成（而不仅仅是Google分析）
- 良好的SEO方面
- 通过网站进行的销售-包括数字图像的销售（包括商业类库存）
- 轻松恢复完整大小的文件（以防万一）
- 我的文件安全性好
- 生意兴隆（意味着不走开）
- 一直在扩展（一直在开发新产品）
如果您在乎，这就是我JarvieDigital
另一方面，如果我经常使用Facebook向朋友（和朋友的朋友）炫耀我的作品，并鼓励客户从SmugMug中获取图像并放在Facebook上。这涵盖了更多的社会元素。（去那里的人）
前几天有人问我为什么这么喜欢SmugMug，以及我如何使用它使我的生活更轻松。所以我认为这是值得回答的。我喜欢它的主要原因可以用一句话来概括：“ SmugMug使我可以轻松地控制，分发和管理我的图像。”但是，这一个短语忽略了该过程中涉及的一些项目。它也没有考虑我在购买Pro级许可证之前所考虑的所有细微差别。使我进入SmugMug的主要功能是不必创建自己的网页来共享图像的能力。我曾经使用Dreamweaver或Web主机上的托管应用程序创建画廊。但是，这仍然不是最简单或最快的方法。我将不得不浏览图像，创建网页，编辑HTML，担心将图像调整大小以具有多用户友好的网页。以前，这是我与他人共享图片的工作流程：
- 拍照
- 将图片加载到计算机上
- 将图片重命名为有意义的名称
- 运行调整大小例程，并使用Fireworks重命名以使图像变为1024 x 768、640 x 480和102 x77。（小，中和大）
- 将图像导入Dreamweaver
- 在Dreameaver中创建带有图像链接的网页
- 典型过程是：在图像链接下创建一个表格放置标题，以同时显示大尺寸和中等尺寸的图像。
- 使用Dreamweaver将图像和网页上传到网站。（并非所有酒店都支持FTP连接，因此并不总是那么容易）
- 等待页面和图像上传，然后检查一切正常
- 与人分享链接
现在，如果我想做一些右键单击保护或为图像加水印之类的操作，则必须做一些微不足道的工作。并不是说我做不到，只是这样做会增加更多的步骤。这也导致水印被嵌入到我上传的图像中，而不是单独的覆盖。现在，使用SmugMug的过程变得更加简单和快捷
- 使用Lightroom 3.2将图片加载到计算机上
- 使用Lightroom 3.2插件在SmugMug中创建画廊
- 使用Lightroom 3.2插件在SmugMug中设置画廊设置
- 点击发布按钮
- 将链接发送到图库（甚至不必等待上传完成）
- 如果要添加字幕和名称，可以使用多种方法，从Lightroom到Bridge到使用SmugMug中的工具
所有这些事情也可以使用其各种工具通过您的网站来完成。因此，如果我没有Lightroom，我仍然可以做确切的事情，只需通过网络界面替换“使用Lightroom 3.2”即可。
现在，如果您发现我的个人网站没有那么多事情可以做。原因是基本上这是我自己无法做的事情或我从未考虑过的事情。因此，现在有了SmugMug，可以对共享和保护进行更多控制。我可以打开右键保护功能，也可以让SmugMug在显示的图像上添加水印，而不是在原始图像上添加水印。我还可以为搜索和查找图像创建更好的设置。另外，SmugMug还将正确缩放图像以供用户显示。
几周前在公司会议上，SmugMug的控件和功能真正使我发笑的地方。一位同事决定不问我就借几张照片。他从我以前分发的SmugMug网站上带走了它们。这些图像是来自未公开画廊中新产品经过Beta测试的图片，我可以轻松共享它们。但是，我想保护自己的图像及其去向，因此我将所有画廊的默认设置都设置为“启用水印”（Pro功能）和“右键保护”。这些设置导致演示者出现以下情况。该人无法简单地右键单击图像并选择“图像另存为...”，而是出现一条警告，指出“这些照片由其各自所有者拥有版权。版权所有。禁止未经授权的使用。”除了麻烦之外，PowerPoint中的图像还带有对比X。因此，该人必须说明他已将图像从我的站点拍摄到一个人满为患的房间。
我知道这似乎很琐碎，但我想为我的图像以及使用它们的时间表示赞赏。我从同事那里拍照的悲伤程度与要求我提供图像副本的人数不成比例。因此，我认为让人们难以“借用”我的图像非常值得。有点嘲笑他们，只是说，嘿，如果没有我的话，你将不会有这个形象，那么一点点尊重。所需的工作量几乎没有，我已经设置了一个模板，该模板可以按我希望的方式设置图库设置，而不必一次又一次地更改它。尽管我不是专业摄影师，但由于人们要我提供图像，因此该专业功能使我的工作在办公室更具价值。
我也可以轻松地在线搜索和查看图像而不必随身携带图像，这使我的生活更加轻松。能够按日期范围或关键字或通过图库快速，轻松地进行搜索，如果需要，我可以在图像上进行三角剖分。当我被要求在短时间内为我写的杂志文章提供图片时，我只是向编辑发送了一些指向我的Smugmug图片的链接。我让他们选择最适合他们的一个。然后，我可以通过简单地将它们放置在画廊中为他们提供原始图像的方式，并选择保存原始图像，从而快速，轻松地为他们提供原始图像。我不必重新上传图像或回家就可以了。我能够快速轻松地提供它，而不必做任何异常的事情。
我也可以通过提供的服务轻松打印图像这一事实也很重要。我可以简单地选择一张图像并决定打印它，然后几天后交付。我是否可以通过某些“本地成像仪”轻松地做到这一点，答案是肯定的。但是，可用选项甚至没有关闭。能够获得校正后的图像颜色并在24 x 36英寸的金属纸上打印，这不是我当地的供应商不能轻易或经济高效地完成的事情。能够直接在金属上打印并准备好挂在墙上的确很棒。
客户服务人员也非常反应灵敏，能够回答问题而不会感到愚蠢。即使答案在帮助文件中，他们也不会简单地说看帮助文件中的内容。通常，我试图在工作现场使用无线宽带卡执行某项操作，因此浏览Internet的速度非常慢。使用Blackberry发送和接收询问问题的电子邮件对我而言省时得多。我很清楚，这不适合他们，因为我过去经常管理公司的技术支持团队，并意识到这些问题需要多少时间才能轻易解决。但是，作为客户，这绝对不会传达给我。
并非所有事物都是完美的，他们会承认，这实际上是令人耳目一新的。当我遇到问题时，这并不像与一个绝望的企业集团交谈。相反，我可以直接与负责人员交谈并获得真实的答案，而不是从剧本上获得政治上精心设计的答案。尽管答案可能并不总是我想要的，但它是诚实的，并且尊重我的要求和需求。这实际上是一次对话，正在尝试提出解决方案，而不仅仅是“您做不到”的答案。
他们还建立了一个很棒的免费社区Digital Grin，在那里人们可以去那里学习有关摄影，过程和工具的大量知识。Digital Grin论坛中的人们将分享各个级别的知识，从佳能的光之探索者到周末的射击者。但是，所有这些人都受到同等对待和尊重。当您的图像同时受到正在为《纽约时报》拍摄的摄影师的批判，而且他们的回应既不屈尊又过时，却很有帮助，并为人们提供一种改善工具时，这是特别的事情。这项活动还包括他们的SmugMug的驻地艺术家计划，整个摄影界都是受益者。另外，他们还向我最喜欢的慈善机构捐赠了照片托管服务，
另外，如果您有兴趣尝试一下，我有一个为您省钱的推荐代码/优惠券，只需在注册表单的“电子邮件/优惠券”字段中输入我的电子邮件地址（me bradfordbenn.com）或个人优惠券（D5I4bmVRNHNpU）。他们有14天的试用期
这些天有很多很棒的分享照片的网站。以下是我自己使用的前几项：
- Redbubble.com
- 很棒的简单网站
- 让您以自己的价格出售艺术品，并获得丰厚的佣金
- DeviantArt.com
- 很大，功能很多，适合曝光
- 1x.com
- 极高的品质
- 对我来说是一个目标...如果我的工作进展到足以在这里接受，我会很高兴
- Flickr.com
- 比起气泡更简单，非常适合展示作品
- 没有印刷品，各种质量和类型的东西
PicasaWeb提供了物超所值的服务，而容量却很小。与Google服务的集成也非常出色。
我曾经是Flickr的大力支持者，但是他们的审查制度和帐户的删除无权追索令我感到困扰，以至于无法继续以Pro会员的身份向他们付款。
另一个因素是您是否对摄影的社会方面感兴趣。Flickr在社交方面显然很重要，其他方面不多，但更多的是关于存储或图片和演示。
PicasaWeb具有与Flickr类似的“社交”功能，但在很早的版本中，但它变得越来越好。
我认为PicasaWeb也比Flickr具有更好的隐私控制，但是我相信其他人会不同意。共享非常容易，因为您要做的就是与可以通过电子邮件发送的相册或图片共享。
使用Facebook进行照片存储/共享时要谨慎，因为它只会保留照片的低分辨率版本，如果您希望提供此类访问权限，则不能以良好的格式下载照片，例如打印。但是，如此处所述，如果您的朋友和家人也都在Facebook上，那么确实会有好人标记。这些也可以在Flickr和PicasaWeb上使用。
我认为zenfolio是目前最好的照片共享网站。其用于上传照片和修改其信息（标题，描述和关键字）的界面非常专业，支持人员是一流的，可以快速，礼貌地回答问题。
您可以根据需要自定义网站，使其具有非常自定义的外观。您也可以选择多种模板。我是软件开发人员，所以我对软件非常挑剔。这些家伙知道他们在做什么，并推出了一流的产品。
我在这里托管我的网站www.jpwphoto.com。
我只有一个常规的Blogger博客。如果您使用该软件，Picasa会使其非常容易，即使您不使用它，也并不难。
除非您跳过篮球，否则每个帖子最多只能发布5张照片，但这可能是一件好事-没有人愿意看一下直接从相机下载的50张照片。:)只分享最好的。
另外，您还将获得一个不错的RSS提要以通知人们。他们每条帖子都会收到一条通知，而不是每张照片都会收到一条通知，这就是Flickr所做的。
最后，您可以安排它，以便将新帖子通过电子邮件发送给其他人，当您的朋友和家人不懂RSS时，这很好。
我已经使用SmugMug已有近3年了，没有任何遗憾。他们的客户服务是首屈一指的！
我写了一个比较表，就像jetxee的。它可能需要一些更新：
http://darryl.com/photosharing/
我使用Phanfare。它的用户界面非常基本，并且不允许自定义说SmugMug（我也有一个帐户）。
对我来说，最大的吸引力是，我可以上传几乎所有拍摄的照片和视频，并可以轻松地隐藏伪造/稍有瑕疵的那些。因此，它可以作为我所有图像和视频的备份。
其次，他们的组织系统是扁平的，并且是倒序的。没有类别，没有子类别。最新专辑总是显示在顶部。（实际上，您可以“设置” 始终排在最前面的专辑，但在专辑之下，它严格按照时间顺序排列，应该是这样）。
对于经常出手的人（我在小学和学龄前有两个男孩上体操，小提琴，武术和普通话课，所以我拍了很多照片和录像），拥有最新专辑的是唯一一家使的意义（并且我并没有发疯地试图将所有内容归入正确的类别/子类别，这是我对SmugMug的主要抓手之一，SmugMug没有页面视图来显示最近的相册。（而且，SmugMug也不让您可以为相册指定日期，因此，如果您上传刚刚扫描的1988年的高中照片，它们将显示在主页顶部，不一定要保留在这些位置。）
Phanfare添加了一些有趣的Facebook集成-您可以与Facebook朋友标记照片，如果您决定将Phanfare相册导入（复制）到Facebook相册中，则标记会随照片一起移动，标题，相册标题和描述。
仅当您单击“在Facebook上共享”按钮时，此Facebook复制才会发生。严格来说是可选的。
LensFolder.com在本月的《大众摄影》杂志中被提及的原因几乎完全是这种用例，他们将其描述为对婚礼有用，但从其网站的外观看，它非常适合所有活动等。您可以完整下载所有照片解析度。
持久性
它是作为Flickr克隆产品开发的，并且非常以欧洲为中心。但是它非常快速，并且具有上传声音文件以包含在相册中的出色能力。
免费帐户提供专业帐户几乎所有的功能。社区也很亲密。
如果有人有兴趣查看它的速度，我已经将一个子域映射到我在Ipernity上的主要展示图库中：
还没有使用过它，只是偶然发现了这个总部位于欧洲（法国）的网站，不知道它有多好，但是乍一看，它看起来像是在试图再现SmugMug的成功：