当我不是顶级摄影师时，如何证明购买新相机的合理性？

我只是想知道您对我的困境的想法。

前几天，我乘火车去上班。火车车程约20分钟。我注意到一个人在画/素描。他是一名建筑工人，所有角色都可以证明他在建筑中工作（（，高帮夹克，靴子等）。他用一本素描本和一支黑色的笔（这种笔在当地的超级市场能以10美元的价格卖给你10美元），他绘制了一张奇妙的图画，其中包含了他曾清楚设想的照片。他的工具不到5美元，但他的绘画很棒。仅用一支笔和一种颜色就能很清楚地显示光线和透视图。

这强调了工具仅占艺术工作量的​​20％，其余就是我的技能和才华。

现在我的困境；我正在考虑购买D600（约2K）。漂亮的相机和所有。但是我的D80确实可以。我没有用D80拍摄过屡获殊荣的摄影作品，也没有用D600拍摄过。（我刚购买了80-200D f2.8，并排成一列24-70 F2.8D ED，二手）。

在d600上真的值得丢掉2k（很快就要去美国旅行了，所以这次旅行我们会去），还是应该在继续之前等待我更好的照相。还是这个身体会让我成为更好的摄影师？

在某些尝试中，我遇到了D80的局限性。

的确，当我不是顶级摄影师时，我只是一个被宠坏，贪婪，自私的人还是有理由购买新的机身。我说的不是D600的价格，而是我拥有一台好的旧相机时购买新相机的概念。（高度消费主义。）

十步之遥的思绪和火焰，我很想听听一些思想和想法。

更新 刚刚购买了D600机身。谢谢您的购买许可；）这个主题与金钱无关，而是基于购买更多套件的哲学，而（技术上）您拥有的套件占80-90％。我必须承认，我期待使用一些新功能。谢谢大家的不同意见和深刻见解。最终的决定者是我想用D80做不到的照片。克服内感，继续拍照。

我最近从D40升级到D800。对于认为自己只是一个狂热者的人来说，这是一个很大的进步。虽然我不会浪费您的时间来说明购买背后的原因，但我可以告诉您D800不仅从技术能力的角度（这台相机还有很多要学习的知识）激发了我对摄影的兴趣。从艺术的角度来看（我还能做什么！？）。

我将新相机放在更多的地方，更频繁地停下来拍摄有趣的照片，并在这里和其他地方的社区中花更多的时间向其他人学习。

是的，部分原因是，我在这台相机上投入了大量资金-我最好使用它！但也有一部分原因是它是促使我创造超出消费的积极催化剂。我现在比D40更好吗？几乎不。但我想我作为世界的摄影师和观察者正在成长。没有什么可负担的。

摄影的奇妙之处在于，它把多种爱好合而为一。您可以享受捕捉与生成最终图像不同的瞬间的动作。您可以自己制作照片而不需要照相的技能。您可以收集大师拍摄的照片。您可以参加比赛。而且，您可以完全独立于您的实际技术来欣赏装备。

有些人喜欢老式相机，并且对旧镜头很着迷。许多人喜欢购买最新的高科技玩具。许多人假装（甚至对他们自己）真的是关于拍摄照片，但不是那么自由吗？诚实！—只是说哦，我买了D600，因为它是如此闪亮，新颖又酷？

因此，继续-授予自己权限。您知道这不会使您成为更好的摄影师，但这并不是重点。

或者，如果不觉得它适合，往后退一步，考虑真正做摄影此事给你，并把你的精力和金钱那里。

自从您开始使用钢笔以来，我也应该如此。圆珠笔曾经是我选择的武器之一：第一次正确使用（不擦除）存在个人挑战，墨水是基于颜料的，并且经过存档永久性（大多数体面的素描本使用无酸的缓冲纸），老式的圆珠笔可通过各种线宽和墨水密度很好地应对压力。较贵的笔并不比便宜的笔好，并且实际上趋于污点化，以试图“更可靠”。（我发现，旧的，白色六角形桶状BIC细点是绘制圆珠笔的技术的最高点。我的技术是随机涂抹，完成后看起来像是中墨印刷。）也许20％的笔没有几乎每次击球后都需要清除球周围多余的墨水，因此购买10包包装并进行测试是找到“优胜者”的好方法。因此，您的建筑工人可能在寻找自己正在使用的工具上付出了很大的努力，并且可能在比利时亚麻帆布或W＆N Series 7 Kolinsky貂毛水彩笔和优质的300lb +纸，售价为$ 20 /张。你就是不知道 而对于初学者来说，学习经典技术时，廉价的油画颜料和廉价的水彩笔是不够的，因此，当您迈向“真实事物”时，必须重新学习。在这里无关紧要。

现在，关于那台相机...

购买D600不会让您成为一名出色的摄影师，而购买Steinway会使您成为一名出色的钢琴家。但是，就像施坦威一样，您做对的音符听起来会更好，这可以鼓励您值得使用该乐器。

让我们抛开那些额外的好处（更好，更快的自动对焦，更高的帧频等等），而专注于实际上对您有意义的东西。在任何给定的ISO设置下，D600的噪点都比D80少得多，并且能够捕获更大的动态范围。用D80拍摄的照片将是英雄般的后处理恢复操作，而使用D600几乎变得容易了。D80的最高“正常”速度是ISO 1600，这只是D600的日常设置（大约与D80的ISO 400一样嘈杂），您会得到一些额外的，真正可用的速度在RAW文件中有足够的信息可以一次曝光就可以完成，而D80至少要进行两次曝光（以及HDR类型的处理）。因此，您可以拍摄当前相机几乎无法拍摄的照片。（当然，对于$ 1000的D7000可以说是差不多的，但它在其他地方没有做到这一点。）

因此，“原始材料”会更好，但也会更大。您可以在任一方向上再次获得大约一半的像素。现在，无需试图鼓励自己的草率，这意味着您可以事后使用农作物，并且在完成所有步骤后仍然可以使用可打印的图像。如果在大多数“平均”摄影中可以指出一个普遍的问题，那就是其中包含了太多的问题。正如罗伯特·卡帕（Robert Capa）所说：“如果你的照片不够好，那你就不够亲密。” 是的，D600会让你找到照片中的好，甚至伟大的画面，你是如果您花时间批判性地回顾和无情地收获。您可以选择保留该选项，也可以在复习时学会更好地“查看”，并密切注意哪些有效和哪些无效。最终，您的相机内构图将变得更好。当纵横比为2：3不合适时，您仍然有足够的裁剪空间，并且更方形或更“全景”的图像更适合对象。而且，如果您需要修饰，则更多像素总是更好（即使您的计算机发牢骚并抱怨处理负载）。（D3200的像素数几乎相同，但是以低噪声性能，动态范围和处理为代价的。）

我知道如果选择这两个大奖，我会选择什么，但我无法为您做出决定。D600可以重新点燃火，但前提是有余烬，而您实际上想重新点燃。最坏的情况是您将获得更清晰的快照和温和的买方re悔。（而且您可能会发现自己对于携带和使用相机有些不那么尴尬。让我们面对现实吧。当这些数码东西长得很长时，我们确实会有点不了解相机上可见的型号。正面。）

^{†对于油，油漆是最重要的成分。廉价的“学生”涂料使用替代外观相似的颜料，这些颜料通常是其他颜色的混合，并且它们的混合方式与好物质不同（混合后它们会产生明显不同的颜色，即使它们看起来更像是-或从管子里取出同样的东西）。在使用昂贵的颜料的地方，通常使用低浓度的惰性颜料和蜡质填充剂，以占据空间并向涂料提供借口。对于水彩画，画笔和纸是关键。即使是最好的合成刷，也不会告诉您优质Kolinsky的性能，优质纸的表面具有完全不同的吸收性，保持力和工作特性（用于擦洗，吸墨和graffto等技术）。}

^{‡实际上，这时我很高兴拥有D80。我的“预算”（由于缺乏更好的用词）几乎没有扩展到偶尔租借（或幸好借用）体面的相机机身；我实际拥有并可以自己使用的东西是D70。带着一点痛苦，我每月可以拨出100美元用于摄影用途，而这在诸如三脚架，灯架，闪光灯，灯光调节器和我需要的软件之类的辅助用品上往往会得到发展。}

D600非常出色，使用起来很愉快。您可以在这里阅读我的尼康D600评测。

D80老化且有局限性。如果您遇到这些限制，而您的照片却没有达到您期望的质量，请进行升级。这对于进步很大的弱光摄影来说尤其如此。如果您的D80是防止您从拍摄时，因为它不是天气密封例如，然后同时升级。

D600不会做的是让您成为更好的摄影师。图像的成功不会发生太大变化（动作摄影的AF丢失可能更少），但是图像质量更高。

您要改善哪一个？如果成功，可以参加摄影课，阅读书籍等。学习和练习更多。以后进行升级时，可以更好地利用新相机。

一个伟大的形象有冲击，那些能够与几乎所有的半能够摄像机拍摄下来。一个良好的品质形象需要一个好的相机和好镜头相匹配。

过去的电影时代，拒绝购买高端35毫米相机要容易得多-每个“图像传感器”都是一样的，如果您使用质量好的镜头，您还真正需要什么？但是即使如此，我仍然拥有尼康F3和徕卡。我是白痴吗？也许一点，但是...

这些相机可能没有比我的尼康FM2更好的“捕捉”，但是由于其结构上的明显维护，机械坚固性以及对人体工程学的关注，这些相机使用起来很有趣。确实以难以定义的方式有所作为。

当然，今天，您要面对数字技术的不懈努力（和成本）。10年前的专业相机将没有新入门级相机的原始（不是RAW）图像质量。而且，许多有用的人体工程学功能仅在生产者级别或更高级别上提供-诸如用户可控制设置的可切换集，额外的“可编程”按钮，用于光圈和快门速度的单独的转盘之类的东西。

TL / DR？如果您有钱（不欠债）并且相机使您感到高兴（在商店尝试一下，或租借一个），那就继续吧。您了解更好的相机并不能使您成为更好的摄影师这一事实表明您可能会直着头。

仅用1笔和1种颜色即可清晰地显示光线和透视图。

您能想象他用优质铅笔在优质纸上能做什么？（或者他偏爱的工具是什么。）如果他有那么高的技能，他可能会掌握一套出色的工具。也许灵感在火车上袭来，他只用纸和笔就没有准备。或者，也许今天他决定，他想看看使用如此有限的工具集可以做什么。

我认为您所看到的东西更像是将DSLR放在一边，而赞成使用智能手机来查看它的真正作用。因此，也许这就是要点：您可以使用袖珍相机创建令人惊叹的照片吗？

关于D80与D600的话题，毫无疑问，D600在许多领域都表现得更好。海事组织，问题不在于升级是否值得；问题是您是否认为自己使用相机足以证明升级的合理性，是否要升级到全画幅相机以及是否有钱。

坦白说，我坚信软件和/或镜头将比新的相机机身为您做更多的事情。

我拥有佳能公司最新的相机机身之一T3i，但我刚出门就拥有了9年前最老的消费者机身（300D），并且所拍摄的照片可以与我的最新相机媲美。

镜头和RAW拍摄的不同之处。编辑后，当我在网上发布信息时，没人能分辨出我90美元身上的照片和我900美元身上的照片。（大幅面打印是另一回事）。

如果你没有Lightroom中或Photoshop你将永远不会拍照，看上去就像你看到漂亮的那些已经在图像的方案进行了调整。

如果您没有合适的镜头，那么身体就没有意思了。

基本上，我敢肯定，从800美元的软件和镜头中，您可以获得比传统产品上的2,000美元更高的性价比。

实际上，您甚至可以免费进行测试（尽管它不如Lightroom那样好/容易）。拍摄一些RAW照片，然后花0美元购买一些免费的HDR软件和GIMP进行照片调整。

您需要自己做主，这是一些可以帮助您做出决定的问题...

当前的相机及其老化技术会限制或负面影响您的摄影吗？

您对当前的相机满意吗？

您有多少可支配收入？

您可以用这些2K购买什么其他设备？您有优质的三脚架吗？闪光灯是微距镜头吗？RAW编辑软件？

我使用我的第一台数码单反相机已经五年了，最终我仅由于其差的高ISO性能而进行了升级，因此我以其他任何方式使用它都感到很自在。

我喜欢闪亮的新配件，但尽量不要因消费主义而陷入困境。

正如其他人提到的，这主要是个人问题。

当我第一次接触摄影时，我使用的Alpha 100具有较差的模拟镜头。我发现它很棒，不了解任何更好的东西，也完全不了解摄影。

大约3年后，我感觉自己已经不适合了，遇到了太多限制。事后看来，通过学习如何成为一名更好的摄影师，我本来可以持续更长的时间。但是我转而使用了D7000和一整套全新的顶级配件。在很多方面，由于我的技能有限，矫kill过正。然而，这款相机确实使我成为了一名更好的摄影师。因为只是喜欢使用它并进行探索。因为绝对清楚我是限制而不是相机。而且，新技术确实为创造带来了新的可能性。

现在我正在考虑升级到D800，但是这次我不会。仅仅是技术上的爱，到目前为止，我还没有超越D7000。显然，我是技术主导的网民，希望通过技术进步来提高艺术水平。无论技术如何，成为一名艺术家也可以走另一条路。