Lensbaby Spark和Lensbaby Muse有什么区别?


9

我想尝试一下Lensbaby。初始范围包括缪斯和火花。Spark是较新的产品,网上有很多文档和评论,价格也便宜。但另一方面,缪斯(Muse)年龄稍大,但由于价格较高,可能会更好。作为一种新型镜头,我无法仅通过查看其网站上的规格来辨别这两种镜头的功能和差异。两者都在我的价格范围内,我只想知道哪一个对我的价格更具冲击力!

我知道这个问题对任何人的技能都没有帮助,但它是购买建议,但我不知道还有什么要问的!


1
我认为这种设备问题很好:这不仅是“告诉我要买什么镜头”,还可以是“帮助我理解这两件事之间明显的区别”。(而且与照相机机身不同,目前尚没有十几个大型站点进行深度比较。)
请阅读我的个人资料

Answers:


5

Lensbaby Spark是进入Lensbaby设备的最低价格方式。现在的建议零售价为80美元。另一方面,LensBaby Muse价格约为150美元。您会认为,对于那些节省的资金,您会丢失一些东西,而您是对的。Muse随附Lensbaby双层玻璃光学眼镜,Spark则不提供。信不信由你,Lensbaby双层玻璃光学眼镜本身要花费$ 80USD,因此,如果您打算购买Spark以后升级并购买双层玻璃光学眼镜,那几乎是一笔洗礼。

这的真正含义是,使用Spark只能将光圈限制为f / 5.6。例如在缪斯女神上,他们注意到光圈值为f / 2,f / 2.8,f / 4,f / 5.6,f / 8。对于我来说,这还算不上什么好事,因为Muse随附的Double Glass Optic记录的光圈比独立的Double Glass Optic记录的光圈少,因此,如果您使用Muse,则可能包含的磁盘(控制光圈)更少单独购买光学元件。

除了光学和光圈控制以外,还有什么不同?Muse的安装选项更多,因此,如果您不是佳能或尼康安装者,Muse可能是您唯一的选择。有时它们有点不同,Spark的戒指大,可以看透文字-不是我的最爱。Lensbaby镜头也不是真正要看起来专业,它会让您烦躁不安,无论如何都看起来很可笑-除非您拥有Sweet Optical 35。

花药的电位差是这些得到的差异。Spark可以很好地选择性聚焦区域或使图像的外边缘模糊-但是我不相信它将获得任何非常清晰的聚焦。“双玻璃光学”可以使物体聚焦得很好,但是我猜Spark更像是“单玻璃光学”,它在任何事物上都不是很清晰或对比度很高。

如果您想知道自己的预算是多少,我将为您提供Spark。这是价格的一半,可以很好地进行选择性聚焦。这很有趣,可能会激发您的创造力。如果您想要具有可变光圈的相似范围内的锐利光学元件,我将获得50mm f / 1.8镜头-在相近的焦距下,这对于您的价格来说是个不错的选择,但考虑到价格,则具有出色的锐利光学元件。


1
嗯 的规格说“光纤:多层镀膜玻璃双峰”。我敢打赌,从外观上讲,它们是相同的,而且他们只是通过取消光圈交换系统而削减了成本。
请阅读我的个人资料

2
顺便说一句,我发现f / 5.6是Lensbaby的通用且有用的光圈。当我外出时,我经常把它丢在我的身上,把光圈环和调换工具收起来。
请阅读我的个人资料,

@mattdm-确实很难通过规格来说明,我也不希望两者都有明显的区别,但是如果没有实际测试,很难说出它们之间的区别。不确定,但是它们似乎有所不同 :)
dpollitt 2012年

同样有趣的是:Spark描述指出不建议使用较重的光学元件(Sweet 35,Fisheye和Edge 80),而Muse则不发出此类警告。我不知道他们是否会真正提出建议,但是还没有更新Muse页面,或者Spark是否实际上更加灵活。实际上,我将Muse换成了较旧的Lensbaby 2.0,因为与较旧的版本(没有不可更改的版本)相比,它的挤压动作比较僵硬(而且吱吱作响!)。
请阅读我的个人资料

@dpollitt-我明白你的意思了。我已经有50mm了,我喜欢它。谢谢您的时间。我想我会发火花的!
维克拉姆
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.