即使在很长的快门速度下，这张照片中的星星也如何出现而没有星迹？

我在http://500px.com/photo/11615131上找到了James Sainty拍摄的夜空图像。

它具有以下EXIF元数据：

Camera Canon 5D Mk II
Lens Canon 16-35mm L
Focal Length 16mm
Shutter Speed 140 sec
Aperture f/4
ISO/Film 1600

据我所知，有一个“ 600”和夜空摄影的规则，即如果我不想拍摄星迹，则最大快门速度应为600 / Focal Length。在这种情况下，根据此规则，快门速度应为37s。但这是140年代，并且没有任何星迹。

怎么会这样？这条规则是不正确的，还是还有其他方面？

James Sainty拍摄的图片

shutter-speed night

— 谢尔盖·利特维诺夫（Sergey Litvinov）
source

您从何处获得600条规则？您确定没有提及任何有关ISO或光圈的问题吗？

— BBking

@BBking：由于问题是冻结运动，而不是曝光时间，因此从逻辑上讲，ISO和光圈不会出现。（这听起来与传统的握手规则相似，除了地球自转。）

— mattdm 2012年

可能是合成图像？一个是银河系，另一个是前景？

— Peng Tuck Kwok 2012年

@PengTuckKwok看到我的答案。

— mattdm

@BBking我在几个与astrophoto相关的网站上看到了它。例如-digital-photography-school.com/…。文章的第三点对此进行了描述。

— 谢尔盖·利特维诺夫

Answers:

最初，我将其标记为“ 如何避免在没有昂贵的跟踪架的情况下避免星迹”的副本？但细想起来，我认为答案在这里仅仅是假设，在那一个：得到一个夜空曝光时间超过30秒左右的时间，你必须追踪天空的运动，并看中跟踪安装是这样的要做到这一点。

从阴影中看起来，树被一阵闪光灯照亮了。它实际上是两次曝光（因快速闪光而结冰的树，长时间曝光的自然光下的天空）。摄影师确认他在另一张类似照片的评论中使用了这种技术。

— 马特
source

谢谢您的回答。我没想过要跟踪坐骑……

— 谢尔盖·利特维诺夫

1）他使用钻机追踪恒星的运动。

2）树木闪烁。

3）一些PP可以对树木的色温进行局部调整。

我猜。

— 史密斯卧铺
source

通过根据需要使闪光灯胶凝，可以更容易地现场调节色温。

— Imre 2012年

也感谢您的回答，但是我接受了@mattdm的回答，因为他是第一位的，他的回答有更多详细信息。

— 谢尔盖·利特维诺夫