Answers:
坦率地说,应该始终以一定的压缩级别导出JPEG图像,这完全是轶事。JPEG压缩量实际上应取决于JPEG的使用目的以及JPEG的内容。
将图像导出为JPEG时应该选择的质量级别高度依赖于图像中包含的细节种类。平滑的蓝天或夕阳的天空具有大面积的橙色渐变的图像可能应使用90-100的高质量设置。仅包含复杂细节的图像可能会以50-60(甚至更低)的质量设置消失。没有单一的“最佳” JPEG压缩设置,并且根据细节的类型和复杂性(或缺少复杂性和细节),您可能会发现自己适合使用40-60、70-80或90-100您要导出的照片。
可以在这里找到有关JPEG压缩如何影响IQ的出色视觉资源:
该站点演示了一系列不同内容的样本图像在离散范围内从最低设置到最高设置的JPEG压缩。通过观察每个压缩级别的每个图像,您可以清楚地看到为什么在某些情况下可能需要使用较高的设置(例如90-100),而在其他情况下则完全需要较低的设置(例如40-60)。
附带说明一下,如果您出于任何打印目的或以大尺寸在屏幕上查看(例如,将其作为30英寸2560x1600屏幕的墙纸)保存JPEG,则没有理由不使用最佳格式。可用的质量设置。保存为网络时,请尽可能地进行压缩,而不会引入可见的压缩伪影。不同类别的图像将定期落入某些JPEG压缩级别(上面链接的网站可以帮助您了解下降的位置)...因此可以很快成为第二自然,从而知道在为网络保存各种图像时使用什么压缩级别。
如今,磁盘仍然非常便宜,因此JPEG文件具有很多优点,即使它们与原始RAW一样大,可以即时预览图像,并且可以在没有RAW软件的计算机上显示。
“质量”参数确定用于压缩数据的量化矩阵。无需赘述,这确定了图像中包含的频率被近似实现压缩的程度。要注意的重要一点是,“质量”和最终尺寸之间没有直接对应关系。
因此,质量仅决定丢失多少比例的图像信息,如果图像包含更多的开始信息(就高频细节而言),即使使用相同的质量设置,您也会得到更大的JPEG文件。因此,没有可以使用的全局设置,如果您想要一定大小的文件,则必须调整每个图像的质量。
另外,您可能希望对细节更精细的图像使用较高的设置(或噪点-噪点压缩得不好,因此会导致更多的伪像)。如果您要制作一张单张的图像,则可以使用任何可以预览压缩图像的程序(Photoshop会这样做),并使用该值,直到获得合理大小的所需质量为止。
我从不以JPEG格式存档,而是始终保留原始RAW,因此,每次生成JPEG时,它都可以在屏幕上显示。我以前在Photoshop中以质量7(12分)开始,除非我注意到工件,否则我会增加它。然后,我将默认质量移至9/12。由于互联网的连接速度和存储空间的增长速度远远快于屏幕分辨率,因此,这些天我一直只使用11(比最大值降低了一步,选择12时大小会有所增加),因此不必担心。
发送图像进行打印时,如果必须是JPEG,则我将使用最高质量的图像,除非印刷公司有所抱怨。您已经在图像上进行了艰苦的工作,没有任何理由将质量降低以减少几分钟的上传时间。
请使用90,最好使用95。 根据我的经验,在大多数情况下,使用90以下的值时,尺寸增大对于可察觉的质量损失不再是有益的,并且只能用于可以从JPEG压缩和/或中受益的非常特殊的图像上或需要保持最大文件大小(例如,建立网站时使用的图像)。
低于约75的JPEG压缩肯定会显示可见的伪像。
对于“开发”,我将jpeg质量滑块保持在100%,因此在在线站点重新压缩它之前,我将减少细节。如果我通过ftp放在自己的站点上,则可以选择90%并提供缩略图。无论如何,80%的在线观看在线照片的人都有快速的DSL。
这是一个从左到右的质量测试:10,20,30,40,55,70,80,90,100%我显示每个文件中的农作物。
完整文件的文件大小为:210k,278k,347k,477k,601k,709k,987k,1.7M,7M。
原始文件为8M,但请记住,该文件基本上是单色图像和较小的缩略图,再加上一些元数据。BMP为30.5Mb!
对我来说,从100到90的差异很明显,但很小。但是,如果有可能我想打开它并进行进一步处理,我永远不会低于100%。低于100%是“永远的处理时间”交易。
从90到80,差异更大,而70%看起来像胡扯。因此,我的结论是:如果需要节省一些空间/上传/ DL时间,并且可以重新打包,则备份和可能重新打开100%:80-90%。
马特说的话,但我想补充一点,JPEG实际上有两个内置的压缩方案。第一个基于离散余弦,它可以丢弃图像的某些频率分量。这是带有“ quality”参数的有损压缩,可以在保真度上权衡压缩。在最高质量下,这种压缩方案几乎被消除了。
JPEG还使用霍夫曼编码进行附加压缩。那是一种无损方案,因此它总是存在而无需控制它。
因此,即使达到最大“质量”,JPEG也会进行一些有用的压缩。我只是查看了一个普通场景的示例图像的大小进行比较。尼康NEF原始文件为26 Mb,包含14位/像素,并且未压缩。我以最高质量保存的后处理JPEG版本为9.1 Mb。它包含24位/像素,尽管当然会丢失一些信息,并从原始原始图像中的值插入其他信息。使用LZW和前向差分压缩(均无损)将相同的后处理图像转换为TIFF文件,结果为20.3 Mb。
作为最终实验,我将9.1 Mb后处理文件和由此产生的TIFF文件都复制到了具有最高质量设置的JPEG文件中。两个结果JPEG文件的大小完全相同,约为8.5 Mb的字节。这表明即使以最高质量进行压缩,也仅会进行少量有损压缩,但压缩量不会太大。这也证明了TIFF文件完全不会丢失任何信息。
像Matt一样,我从相机存档了原始RAW文件。我还以最高质量将通用后处理版本存档为JPEG。即使以高对比度和锐利边缘偷窥像素,也不会向人眼揭示压缩伪影。我喜欢以JPEG格式处理后的图片,因为它可能是最直接可用的格式。如果存在问题,并且我希望有所不同,那么我总会获得原始文件,以权衡不同的方式重新得出另一个后处理版本。
我以前使用80作为JPEG图像的默认质量级别(我的软件的质量范围为0-100),但是最近除非特别需要较小的文件大小,否则我一直使用100作为默认质量级别。通常没有。我已经尽力改变了源代码中JPG图像驱动程序的默认设置,这样我就不必在大多数时间始终指定质量级别。这不像Gb占用大量内存的旧时代。(实际上,我已经足够大了,可以记住1 Mb是足够的磁盘空间,但是那时候我们也没有进行数字摄影)。
为了在压缩和质量之间取得最佳的折衷,您必须尝试对每个图像进行不同的压缩,以查看可接受的质量。如果不想对每个图像都这样做,则可以尝试一些图像,然后使用该压缩级别,并接受该级别足够接近。
作为起点:
查找内容,以发现JPEG压缩伪像: