流星可以变暗或变亮，具体取决于流星的大小，持续时间和强度。但是，这通常对拍摄它们的过程并不重要。大多数广角天文摄影师最关心的是ISO，我认为这导致了ISO设置的TOO LOW的频繁使用。昨晚我也外出拍摄夜空，希望能捕捉到一些巨大的双子座流星的好照片。我设法捕获了一些，例如这里的：
您可能会惊讶地发现该镜头的统计数据如下：
- ISO：3200！
- 快门：4.0秒
- 光圈：f / 2.8
- 焦距：16mm（EF 16-35mm f / 2.8 L II）
- 相机：EOS 7D
我将曝光设置尽可能地提高了。我想尽量减少星形拖尾（以防万一我打印了其中的任何一个），所以我希望曝光时间短一些，在遇到明显的星形拖尾之前，6s的曝光率要尽可能高。我选择了ISO 6400，但是斑点红色的噪点确实会影响IQ，因此我将ISO 3200的光圈保持在f / 2.8。如您所见，由于镜头下的最大光量和非常高的ISO设置，流星（在这种情况下持续约2.5秒，并且亮度适中）明显突出。
jg- faustus针对BobT的回答提出的“像素时间”的概念在这里至关重要。您希望流星在其覆盖的每个像素上具有的时间与恒星在其覆盖的每个像素上具有的时间相似。比率越大，流星相对于恒星的亮度越暗。诀窍是进行曝光，以使流星的像素时间比率与恒星的比率相似。这意味着要减少曝光时间，这需要推动ISO（可能比您通常认为的要高得多）。在高ISO的情况下，读取噪声实际上不是一个因素。噪声的主要来源是光子散粒噪声，去噪算法往往最能消除这种噪声。如果我可以使用佳能5D III，那么我将以ISO 6400拍摄，如果有必要减少流星与星星的像素时间比，甚至可能达到12800。一个不需要以1：1的比例为目标...流星强度在较短的时间内会更高，但是却不想要50：1或更大的比例。
这里的照片经过了一些后期处理。我应用了色调曲线来改善对比度，调整了白平衡以带出色彩，增加了一点饱和度，并应用了一些噪点消除功能（尽管不如您想像的那样多。）这是另外几张照片，都是用快门拍摄的速度介于4到6秒之间，ISO 3200，f / 2.8光圈。每个人都有类似的处理。这些流星由于持续时间较短而均比上面的流星暗，但是就像素时间而言，比率仍然相当小。其中一个是瞬间的火花，持续了不到一秒钟，虽然相当暗淡，但仍然足够明显。
关于命中率，在90张相片中，您有2张。那是每45张照片一张，而由于您的曝光时间为60秒，因此每45分钟一张。在我所在的地区，双子座的进入速度在高峰期（凌晨12点至凌晨3点）约为每小时50-60，并且我的暴露和间隔时间约为9秒（大多数情况下，暴露4秒，间隔5秒）。这意味着我每分钟要进行六次曝光，而每分钟只有不到一颗流星。人们会期望几乎每第六次射击都会有一颗流星。
与简单化的数学相反，必须考虑到相机框架所覆盖的天空比例。在APS-C上为16mm时，我的镜头可遮盖35°x 24°的视野，并覆盖360°x 180°的理想范围。考虑到流星通常从其辐射源填满大约3/4的天空这一事实，我得出了270°x 135°的天空范围。我的框架覆盖了大约13％的水平方向和大约18％的垂直方向，因此，很多可能造成打击的天空不在框架之内。我个人每2-4分钟看到1-2颗流星，但是实际上只有一小部分最终落在框架中。对于每100张照片的序列（每张照片以9s耗时约15分钟），我的相机拾取了2-3个流星。
我不知道您所处的区域（观看双子座阵雨时有好，好和差的地方），我无法计算出您的相机拾起流星的速率。在贫困地区，速度可能从每小时零到几十不等。在我所在的一个公平的地区，费率很容易达到每小时50个或更多。在视野良好的区域，速度为每小时120到190，这可能是每分钟2-3。在公平的观看区域中，曝光时间为60秒（我认为太长了……较高的ISO和较短的快门通常更适合宽视场），您应该在90帧中拍摄超过2帧里面有流星。
