哪种镜头最适合初学者使用,是裁剪后的机身上唯一的镜头:40mm f2.8或50mm f1.8?


18

我打算不久后给我大学年龄的女儿我的佳能40D。(不是圣诞节,但是圣诞节的销售让我开始思考)。

她随心所欲地拍摄并拍摄出适合她年龄的惊人作品。我想看看她给她买些“真实”设备后能做什么。我的农作物主体40D坐着集尘,但我没有任何备用镜头。

似乎有三个选择,佳能18-55mm套装镜头(从我的读物来看还不错),新的40mm f2.8薄饼镜头以及经典而受人尊敬的50mm f1.8。

有时候拍摄速度太快时,我会遇到一个问题,我知道我需要放慢速度,所以我不想拿套件镜头,用定焦镜头拍摄会使您放慢速度,让您更多地考虑拍摄。

现在,如果她有一个全画幅相机,我会选择50个,而不会提出任何问题。但是40D是具有1.6因子的作物主体,因此40D的行为就像64毫米,而50D的行为就像80毫米(对于人像拍摄来说非常接近)。

当然,1.8将使她的景深更窄。

那么,她拍什么呢?当有人问起镜片时,这就是经典的问题。我怎么会知道她将从现在开始拍摄。她只是学习所有东西,从高中电影开始,现在要上大学。她的射门和射门非常适合拍摄,但我希望40D可以帮助她成为将来可以成为的人。

因此,如果您在佳能的佳能机身上只有一个镜头,您会推荐40mm f2.8还是50mm f1.8?


更新:我拿到了50毫米,给了她整个套件,她很固执!


1
我认为您误以为f / 1.8镜头会带来更好的散景。40毫米煎饼有7个圆形的光圈叶片,通常设计用于散景,也具有更近的最小聚焦距离。
mattdm 2012年

8
您想看看她可以用“真实”设备做什么。是否想看看自己能做什么?
丹·沃尔夫冈

1
@Matt即使这取决于情况。在f / 2.8处聚焦在11英寸处的40mm的景深比在f / 1.8处聚焦在18英寸处的50mm的景深浅。
mattdm 2012年

2
我在这里同意@mattdm。“散景”一词并不意味着景深,所以很多人在说“景深”时就表示“景深”。尽管散景是主观的,但实际上,它意味着模糊的类型,而不是“ 景深”
BBking

8
@DanWolfgang,当您能弄清一个少女想要什么时,请告诉我,我会买您的书!!!!:-)
Paul Cezanne

Answers:


17

我拥有40D,并且您已经考虑了所有三个镜头。

40mm f / 2.8很有趣,但是f / 2.8在作物传感器APS-C机身上几乎不像“睁眼”(字面上和形象上)。实际上,40D只能降低到ISO 1250左右才能使用(意见)。在没有闪光灯,ISO 1250,f / 2.8且没有图像稳定器的室内无法正常工作。这是全画幅相机上的一款出色的室内微光镜头,它还具有出色的高ISO性能,远远超过了ISO1250。我在6D全画幅佳能相机上非常喜欢,但即使使用ISO 6400,我也非常舒适那。

50mm f / 1.8的造价低廉,但是IQ非常好,而且仍然很小。正是这种镜头打开了许多傻瓜相机的视野。为什么?主要是因为f / 1.8的低光选项和漂亮的散景(相对而言)。50mm f / 1.8的智商不错,虽然不是很出色,但是停下来一点还是比人们习惯使用廉价的套装镜头或老式傻瓜相机拍摄要好得多。焦距对于室内来说是一个挑战,因为很多时候您没有足够的空间向后移动。但是,使用此镜头在没有闪光灯的情况下,可以在40D的室内进行拍摄。

套件镜头?我对此表示警告。许多人购买了他们的第一个数码单反相机和仅一个套装镜头,以发现IQ和最大光圈不会比上一个要拍摄的要好得多。如果这是她长时间使用的唯一镜头,我会担心您的女儿可能会陷入困境。如果她开始并继续使用类似功能的话,她可能永远不会完全意识到40D的功能。

正如其他人所建议的那样,佳能35mm f / 2将是一个不错的选择。它的价格确实接近300美元,但我认为焦距更适合40D室内。如果室内低光摄影不是您的主要兴趣,或者价格对您来说太高,我认为50mm f / 1.8仍然不错-值得投资。

您没有向我们提供有关您的女儿喜欢拍摄什么,她的风格-她的主要学科的任何细节。她是否拍摄风景,街道,肖像,微距?我们不知道 这使得很难推荐任何东西,但我们会得到什么。

回到您最初的问题-“如果您在佳能机身上只有一个镜头,您会推荐40mm f2.8还是50mm f1.8?” 我会买50mm f / 1.8

样品

只是为了证明仇恨者是错的,以下是一些室内肖像示例,它们直接来自40D和50mm f / 1.8镜头。我还添加了另一个示例,仅显示了多功能性。这可能采取与本镜头的肖像在室内,而且非常好的。您可能只需要备份!如果您居住在200平方英尺的公寓中,是的,这可能是一个挑战,但是您可以做到!

在此处输入图片说明 在此处输入图片说明 在此处输入图片说明 在此处输入图片说明


1
就是这样:将固定的50mm放在相机上,然后充分利用它-通过该镜头选择出色的构图。这样您将获得出色的图像。与相机上的35mm有所不同。但是,如果您确实在相机上安装了该镜头,您将无法获得与之相同的出色图像。靠近35mm并没有帮助,因为那样会引入50mm所没有的失真。就像OP所建议的那样,通过变焦,您会变得像a弹枪一样懒惰。
Michael Nielsen

1
50 f / 1.8是40D唯一的镜头吗?选择在室内APS-C上以50mm拍摄是唯一的选择。我在室内使用135mm镜头拍摄,但绝不会建议我不认识的人只能尝试50mm镜头。如果您看一下当今可用的定焦定焦镜头相机,它们的等效焦距分别为35mm,28mm和45mm,比50的等效焦距80mm还要宽很多!变焦可能会让您变得懒惰,但是不断无法以所需的方式进行构图拍摄不会使任何人都认真摄影!
Matt Grum 2012年

@MattGrum-一点也不,我确实有很多选择。我也有135L,并在室内使用40D拍摄。即使我的书包中装有17-55mm f / 2.8 IS,它还是一款性能非常出色的室内微光镜头,但我还是选择了50mm f / 1.8的镜头。我理解您在说什么,但我支持我的建议。我也不认为35mm f / 2是个坏主意,但是它的成本确实要高得多-也不是最初问题的一部分。正如我指出的那样,我什至不确定室内弱光是否是这里的目标-尚不清楚。如果这是目标,那么35mm f2可能是最好的选择。
dpollitt 2012年

23

我想大多数人会发现APS-C机身上的50mm镜头在大多数情况下都太长了。当我上大学时,我在APS-C上以50 f / 1.4拍摄事件,而我欣赏速度时,我总是发现焦距对于全长拍摄来说有点长,而且我永远向后走。

如果我绝对必须在它们之间进行选择,那么我会选择40mm,但这仅仅是因为如果您的女儿习惯于使用缩小到35mm等效物的紧凑型相机进行拍摄,我会感到50mm面临非常沮丧的经历。但是更好的选择是佳能35 f / 2.0,它可以更快地停下来并且可以相当便宜(尤其是IS版本开始上市时)。虽然不像煎饼那么细,但它几乎不大也不沉。另一个选择是Sigma 30 f / 1.4,这是一款出色的镜头,更宽,更快,但价格却贵了约50%。它的成本看起来像这样:

  • 佳能50mm f / 1.8 £80
  • 佳能40mm f / 2.8 £159
  • 佳能35mm f / 2.0 £189 推荐
  • 适马30mm f / 1.4 £299

3
+1。我的妻子为佳能600D拍摄了50mm f / 1.8的镜头,它太狭窄了,无法在室内使用,尤其是当她看到相机时,试图拍摄一个奔向您的小孩的照片。:)她刚刚购买了17-70mm的变焦镜头,以进行更实用的室内拍摄,但是50毫米的人像拍摄效果不错,可以使用。
Macke 2012年

7

我建议您使用接近“正常素数”的东西,尽管对于作物来说,在25至35毫米之间。

适马(Sigma)投放市场,并销售30mm f1.4,佳能(Canon)28mm f1.8和旧的35mm f2,还有三阳(Samyang)35mm F1.4。我建议西格玛。有些人很容易批评该镜头(他们会告诉您使用蔡司35mm手动对焦爱!),但这是一个非常不错的镜头。


Ive配备了50mm F1.4(比F1.8更好的镜头,但花的钱不多)。对于配备APS-C传感器的“普通”镜头来说,它的使用寿命很长。对于佳能而言,相当于50毫米的镜头更像31毫米。40mm STM更接近您的期望。它是佳能最新镜头之一,而且价格便宜。我要走40毫米
Pat Farrell

所有这些似乎都是$ 300至$ 400的镜片,而不是$ 100的镜片。
保罗·塞尚

真正。但是,您可能会发现100美元的镜片价格实在是太低了。几乎没有什么值得一举的例外(佳能的五十个例外)。
Berzemus

2

我自己是素数的吸引人-我也有一组素数28、50、85和135mm,而不是40D的变焦。我主要使用28mm和50mm。适用于建筑物/自然景观的28mm和适用于人的50mm。

由于40D无法拍摄电影,并且40mm的STM已连线(即,从手到焦点的人工去耦),因此我认为使用50mm 1.8的真实摄影镜头会感觉更好。

40毫米和50毫米是用脚踩的一小步(在近距离情况下),所以我认为您需要使用28毫米F / 1.8才能使该部门有所作为,但价格却大不相同那张照片(如果那是一个因素),肖像画就不那么好了。

50毫米1.8和一个短的微距镜筒(不带电触点)将为她提供很多玩耍和学习的机会,然后她可以在学习最大程度发挥作用的同时节省17 / 18-50 / 55 F / 2.8镜头的费用。的齿轮。

这是40mm和50mm之间的FOV差异,当捕捉远处的物体时,这是最重要的(内部正方形显示在40mm的图像中50mm会看到多少):

40和50毫米


“用脚踩小单步”-如果要拍摄风景,则不行!
马特·格鲁姆

好吧,40毫米将比景观的50毫米多20%。这就是为什么您想要更多的镜头,但并不适合所有情况的原因。我的观点是,OP要求女儿为女儿提供良好的经典DSLR体验,并且-带有“怪异”新对焦系统的镜头不适合该目的。
Michael Nielsen

1

仅考虑到其低成本,才可以接受18-55套件。您可以以约$ 110的价格购买新副本。我的用法有两个关键问题:

1)它的自动对焦速度很慢,在弱光下无法使用。2)当您从18mm缩小时,它会很快停下来,比您预期的要早得多成为F5.6。

我认为自动对焦速度较慢的部分原因是光圈较慢,因此景深比您想要的容易对焦要多。

40D机体相当老,更新的机体具有更好的计算机(摩尔定律),可以更好地聚焦。佳能仍在销售新的T3i,即使T4i是当前的切入点。您可能想考虑一下T3i,因为它是最近的版本。


啊,我用5d2代替了40D,所以我已经把40D放在盒子里了……
Paul Cezanne 2012年

1
OP并不想购买相机,他希望女儿认真对待DSLR的世界,其带有可手动控制的Semipro机身,而rebel系列则不提供。
迈克尔·尼尔森

@MichaelNielsen:我非常喜欢30D,但我认为目前的xxxD Rebels比30或40D大了一步。据我所知,最近用T3i / 600D拍摄时,唯一比我的30D差的是连续拍摄和缺少双控制拨盘。几乎所有其他东西都好得多。我没有动的唯一原因是因为我真的很喜欢双控制拨盘!
Chinmay Kanchi 2012年

@michael,我不知道你在吵什么。叛军,甚至古老的Rebel XT都有手动控制。它们不像我的50D那样容易使用,但是它们存在。T3i和T4i比40D更好。所有恕我直言,情况因人而异,等等
帕特·法雷尔

我是在争辩说,手动操作比更新的传感器技术更重要,除非您将相机用作美化取景并拍摄,而且他们将小黑洞称为取景器并且必须用三个手指来平衡它因为它太小了,所以使叛军成为玩具。
Michael Nielsen
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.