为什么大多数相机不使用红外进行聚焦?


14

所有自动对焦辅助灯均为红色或白色。为什么单反相机不使用红外线?对于摄影师来说,在拍照之前不致盲,这似乎是有益的。

我已经做了一些谷歌搜索,结果不理想。有人说镜头“没有针对红外波长进行优化”,我不知道这种说法有多合理。


多数使用红色/白色-我的老富士使用绿色。大多数CAN都使用IR Assist,许多闪光灯已内置IR照明器
Digital Lightcraft 2012

感谢您的评论。您从闪光灯看到的红光不是红外,而是红光。那是你的意思吗?
user570649

只是红色吗?有人告诉我,但可能是错的,我真的不太用SB-910。
Digital Lightcraft 2012

2
@Matt我认为闪光通信是“宽带”的-灯泡本质上既发出可见光又发出IR,不是因为有一个单独的IR灯泡。接收者使用IR部分,因为这样做很方便。(否则,在纯控制器模式下,将没有理由看到可见的闪光灯。)
请阅读“我的资料”

1
@DarkcatStudios很容易反驳“所有的IR LED也会发出一定数量的可见红色”。拿一台用于电视的IR遥控器,将正面指向自己,然后按一下按钮。红外发射LED是否点亮?大多数遥控器使发射LED完全暴露。
2013年

Answers:


15

镜头肯定没有针对红外光谱进行优化。通过使用转换后的相机进行红外摄影,我知道这一点。色差(很好的波长特定像差,红外光没有颜色)要差得多,分辨率较低,某些镜头会出现“热点”,这是在图像中心出现的一种奇特的天赋。

还有一个事实是,红外光聚焦到可见光的距离不同。从理论上讲,您可以对此影响进行建模并加以解决,但是相位检测AF的半闭环系统必须进行修改,并且该系统不能与对比度检测AF一起使用。

最后,纯红外系统没有巨大的优势。大多数相机的自动对焦辅助光束都不那么令人讨厌,它是低强度的红灯,并且只能打开很短的时间。


3
同意除非侵入性部分以外的所有内容。我的孩子讨厌红外的东西,我看到很多人为它感到烦恼,尤其是在天黑而物体很近的时候……这确实有所作为。
Itai 2012

我的D5000具有最明亮,最引人注目的光线。但是,APO镜头(大多数镜头,对吗?)已针对近红外进行了校正。聚焦仍然是一个问题吗?
user570649 2013年

1
@ user570649 大多数镜片,对不对?不需要。例如,看看Sigma镜头表 -仅有少数镜头带有“ APO”标记。一大部分的镜头肯定不复消色差。
Caleb 2013年

1
@ user570649这些天(尤其是使用Sigma镜头)“ APO”往往只是设计者尝试复消色差性能的镜头上的营销术语。如果您想在可见光和近红外光谱中使用实际的复消色差透镜,那么Coastal Optics会以
低至

7

为什么单反相机不使用红外线?

如果使用红外传感器对镜头进行聚焦,则图像在可见光谱中可能会失焦。透镜的折射率部分取决于波长-这就是为什么三角棱镜将白光分解成其组成色的原因,也是色差的原因。镜头设计人员可以通过使用具有不同材料和涂层的多种元素来校正可见光谱中的色差,但是要校正IR区域中的像差肯定会给透镜增加很多成本和重量(如果可能的话)。

如果您看着镜头,则会看到一条(通常是)白线,表示镜头当前聚焦的距离。您可能还会在一侧看到一条较小的红线-这是红外聚焦距离指示器。如果要在红外范围内拍照,则首先要聚焦于主体。接下来,查看白线以找到焦距。最后,调整焦点,以使相同的焦距在红线而不是白线处对准。

这是《发光景观》的一篇文章,主要内容是关于将IR转换后的物体拍摄为IR照片,但在聚焦问题上涉及了几次(尤其是最后)。您可能会发现它很有趣。


来自维基百科:“大多数复消色差('APO')透镜没有红外索引标记,不需要重新聚焦红外光谱,因为它们已经在光学上校正为近红外光谱。” 我相信尼康的“ ED”镜头也是复消色差的。这不是说图像会清晰吗?
user570649 2013年

1
@ user570649也来自维基百科:“独立的测试可以用来证明某些摄影镜头制造商相当宽松地使用了“ APO”这个名称……”我只是看了三支高质量的佳能镜头(一个定焦和两个变焦)。这三个都有IR索引标记。从制造商的角度来看:为什么要构建一个需要更复杂,更昂贵的镜头的相机自动对焦系统,以便在大多数时候不需要或不使用自动对焦辅助灯时可以使用红外自动对焦辅助灯?
Caleb 2013年

2

提供的大多数信息来自个人经验,因此请带一点盐。

在大多数情况下,我至少可以想到三个为什么他们不使用IR的原因。

首先是热镜。相机中的CCD可能对红外光非常敏感,但是所有相机均预装了热镜,可减少红外光到达传感器的距离。这是因为IR不在正常的可见光谱范围内,并且基本上在正常照片中,它会使边缘看起来很柔和(请检查全光谱照片是否具有这种效果),因为这被认为是“不需要的”数据,它们会阻止它。有人张贴时,它显示为色差。因此,除非真正“明亮”,否则使用红外灯帮助聚焦将降低可行性。

其次,IR光谱的波长很长,因此相机中的聚焦机制(根据可见光谱进行了校准)会有些不准确。我相信,焦距越近,距离就越远。此页面最好地描述了http://www.lifepixel.com/focus-calibration-options,因此我将把科学知识留给他们。

第三,就是干扰。许多速度灯/远程触发器/等使用IR彼此之间或向摄像机发送信息,并在IR范围内发送特定的编码消息。如果您要同时使用聚焦灯,请说站在摄像机前面时将红外遥控触发器对准摄像机。好吧,您可能淹没了该遥控器的消息,而相机将无法准确告知实际拍摄照片的时间。

最后,我相信他们使用红光而不是蓝光的原因是,它是可见光波段中侵入性最小的。我想这虽然有些主观。


0

除了已经提供的一些好的答案之外,还有一个事实,就是现代相机不能很好地检测红外光。如果将电视遥控器对准相机,则只会看到很小的光线。因此,如果我们使用红外线进行聚焦,效果会不佳。


0

红外照明器主要用于安全系统,监视系统等。其主要目的是提高图像质量而不是提高聚焦。红外照明器的其他典型应用是闭路电视摄像机以及红外照明器。自动聚焦主要用于聚焦,即使在光线不足的情况下也有助于聚焦目标图像。因此,红外照​​明器不用于聚焦,而是用于提高图像质量。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.