是否存在超超轻型三脚架？

那里有“超便携式”三脚架吗？我想找到一个重量不超过500克的背包，但似乎没有一个……有些台式三脚架的重量要轻得多，而全尺寸的三脚架的重量可能要低至1000克左右。但是两者之间什么都没有？

我很高兴在拍照时坐下来，但是我想照相时不需要石头或木头就可以放在桌面三脚架上，也不需要树来绑在上面。

本着一个三脚架是比没有三脚架好，我放弃了很多。但是我找不到这样的产品。

我也对构建一个方向感兴趣。

澄清说明

• 500克的预算包括一个完整的三脚架：腿和头。
• 目标是支撑约1.5千克（例如D90 + 18-200）。
• 500克预算用于超出我已经携带的重量之外的其他重量。因此，如果可以将我已经在背包中携带的物品重新利用或更换新物品，则只有净质量增加才算入预算。

TrekPod是可以满足您需求的另一种三脚架。从重量的角度来看，这可能是最接近的东西，但是它具有有趣的功能，可能使其重量成为问题。TrekPod XL重量为630g（包括球头），是三脚架和独脚架之间的十字架。它的高度可以达到62英寸，但分解得非常小，因此可以很容易地收起。真正的优点：它还可以兼作远足人员！作为远足人员，它不需要您做任何事情必须粘在背包里，所以重量可能无关紧要。

我之所以选择Gitzo，是因为我需要一个完整的三脚架，并需要全套伸缩脚提供的灵活性。不过，TrekPod可能是我遇到过的最轻的全高三脚架。它超出了您的限制130克...但也许仍然可以使用。

有轻便的三脚架。我最近购买了Gitzo Mountaineer GT0541三脚架。它的价格相当昂贵，为500美元，但仅重1.7磅（780克）。我知道它的重量不足500克，但就三脚架而言，它的重量仍然很轻...我能找到的最轻的三脚架之一。我认为Gitzo只能制造一个重量仅为720g的三脚架，但它也短了几英寸。

GT0541是Gitzo的碳纤维6x系列产品之一，具有一些不错的功能。它具有11磅（4990克）的体面承重能力，可升至最大56英寸（1.42m）的高度（带中心扩展器且未安装三脚架头），带4节支脚，最小高度约为10英寸卸下中央扩展器并将其设置为接地时（2.54厘米）。

添加Gitzo球头可能会使其高度增加约3英寸（7.62厘米），使其高度达到近60英寸（1.52m）（我尚未购买Gitzo头，而我目前的头约增加了3.5-4英寸） ，但比整个三脚架重近两倍。）

从最近的一些经验来看，这个三脚架非常轻巧，是我梦to以求的旅行之选。我一直在寻找与之搭配的Gitzo头，我知道他们有一些非常好，很轻的头，其重量大约为一磅（450g）（可能更少，因为运输重量为1磅），尽管我无法提供更多的详细信息，因为我实际上还没有购买任何东西并随身携带。

更新：Focus是更高版本，您可以在这里找到评论。

它不完全是一个三脚架，但是强大的Gorillapod可以化身为3D的单反相机。而且，重量不足190克，完全符合您的体重要求。

http://www.amazon.co.uk/Joby-GP2-01P-Gorillapod-SLR/dp/B000HAVVFG

塔姆拉克（Tamrac）制造了一个非常轻便的三脚架，称为ZipShot，它只有11盎司（312克），但重量不大，按照制造商的规格为3磅（1361克）。做奇迹。关于高度，它只有44英寸（112厘米）高，因此它位于桌面和全尺寸三脚架之间。应该检查重量是否比稳定性更重要。

您已经在使用手杖吗？如果是这样，将其转换为独脚架可能是最轻松的选择。

此处和此处有几个选项（尽管第二个可能是适应较大相机的挑战）

如果您正在与也有步行杖的伙伴一起远足，那么来自指示人员的本教程看起来也很漂亮。

寻找中国制造的sirui t025。它是碳纤维，重量为600克，重量为6公斤。也不太贵。

我已经拥有这款Slik Compact多年了。它的重量为572克，仅重1.24千克，但非常接近您的规格。设置如此多的腿部段是非常基本的，而且有点痛苦；我的是较早的版本，具有扭锁支脚，而不是如图所示的夹具。还是比没有三脚架更好。

我和你有同样的问题。现在，我找到了这个选项：275g和1Kg等级的Velbon V-Pod。看来500g以下没有其他选择...

当我需要旅行三角架时，我还选择了Trekpod。如前所述，它不符合重量要求，但我认为它具有双重作用，从而减轻了重量。

顺便说一句，我考虑的替代品之一是大猩猩。我知道您曾明确表示您不想将相机“绑在树上”，但这可能会为您提供一些定位选项，以利用周围的材料。

如果这些选项都不满足您的需求，则可能值得退后一步来考虑您的总体目标。其他人提到了一些非常好用的碳纤维三脚架，仅比您的目标低了几百克。如果您想将整个包装的重量降低到某个目标，可以将其重量增加到别处（更轻的帐篷，更轻的工具等）吗？

如果重量是这里的最终目标，那么可能值得考虑其余的射击包。相机机身怎么样？在真正稳定的三脚架上使用轻巧的机身（D40或类似产品），而不是在不稳定的平台上使用D90会更好吗？那镜头呢？如果我没记错的话，18-200重量约为560克；您会考虑使用腾龙（Tamron）18-250（430克）来节省130克吗？（提示：如果您不考虑更换镜头或机身，则表示在某些地方质量值得多加几克-考虑到包装的其余部分）。

今年春天在加拿大时，我拍摄了一些风景照片，其中没有三脚架=没有镜头。事后看来，我真的很高兴能有Trekpod。

我正在寻找一个好的轻质三脚架。我同意@grm的回答-设计重量小于500克的三脚架很困难。

您可以考虑使用这款1千克曼富图自立式独脚架。

好处：

1）它只有3个支脚部分，因此您可以非常快速地进行设置（底座的三个支脚始终固定）。

2）承重为12公斤...

缺点：

1）由于底座的三个支脚始终固定，因此会影响便携性。

在我看来，轻便的三脚架的问题在于它们往往比较松软。如果您使用的是体积不大的相机，将无法正常工作，并且将物品悬挂在底部没有太大帮助。

对于航空旅行，步行等，我将大东西留在家里，然后拿Induro A012，这是一个800g的小巧的三脚架，带有两段式腿。那不符合您的标准。如果切碎中心柱，则可以节省100克左右（切勿使用）。像样的头重几百克，我会添加一个合适的快速释放系统。

您要携带的重量更大，但这是您将要看到的那种那种软盘“附件”三脚架的严肃选择。它可以轻松地容纳1系列相机并具有与任何大型“专业”三脚架一样的性能（我有几个）。不利的一面是您必须在地板上四处乱爬，否则这是飞/走的唯一方法。

如果我的Gitzo GT1530太重而无法旅行，我就购买了二手的Gitzo GT0027，它非常轻巧，只有0.94磅重，可折叠至整齐的11.8英寸，甚至可以装在我最小的照片后背中。
主要限制是最大高度为28英寸，这并不困扰我。作为头，我使用了一个轻巧但坚固的GH1780。

对于D700或D90，此组合对我来说已经足够好了。当然，当我需要最大的稳定性时，我将使用反光镜锁定和电缆/远程释放装置。

GT0027的唯一缺点是：没有ALR（防锁定旋转），如果您习惯了它，那真的很烦人。我认为，GT0027有一个更现代的版本（可能是其他人提到的GT0531），它具有ALR，但稍微重一些。

如果您坐在相机旁，则可能可以使用小型碳纤维独脚架，例如Gitzo GM2561T

一类三脚架称为桌面对角线架。

对于紧凑型相机，甚至小型的带有煎饼状镜头的紧凑型系统相机，我都使用Hama Mini三脚架。它的售价为2.50英镑，重47克，高约11厘米。

对于稍微更大或更重的设置（例如这样），我发现Manfrotto PIXI EVO 2节迷你三脚架效果很好。它的重量为270克，在我的设置中非常稳定。它比Hama Mini三脚架先进得多，但与大多数普通尺寸的三脚架相比仍然便宜。

有史以来最轻的选择是不带脚架。我一直很高兴没有一个人旅行，也没有真正错过它。（尽管我大部分时间在有阳光的时候进行摄影。）请参阅Ken Rockwell的专家意见。

1公斤重的三脚架真的很轻，我怀疑是否有可能制造出重量轻，可随身携带的东西。我不知道您还有什么其他东西，但是我建议您宁愿限制其余的负载。如果您对摄影恕我直言很认真，那么携带1公斤的三脚架真的不是问题。