哈苏与高端佳能/尼康相比有什么优势？

什么时候应该切换到Hasselblad vs. Canon 1DX或高端Nikon？

除了像素数量以外，该品牌的相机还带来什么？

与最佳35mm系统（适用于大多数中画幅系统）相比，哈苏中画幅的优势：

• 较大的镜头意味着较清晰的光学器件（在整个像圈上测量时）。

• 当前提供更高分辨率的传感器。

• 模块化，背面，取景器是可互换的，可让您独立升级。

哈苏提供了一些独特的技术，例如自动对焦系统，该系统可以测量并解决对焦和构图错误。

有哈苏品牌，但是鉴于没有相同品牌吸引力的可用同等流行替代品（Leaf，PhaseOne，Mamiya），这并不能完全解释这些相机的吸引力。

信誉，传统或解决方案：

• 为了表明您可以拥有如此昂贵的东西。在某些市场上，这将使您有优势让客户为您要的价格付款。
• 要使用旧相机和镜头。我怀疑，这可能是出于情感上的原因，而不是实际的原因，因为如果您负担得起哈苏，您也可能也可以负担得起新装备。
• 即使您可以购买到最高分辨率的数码单反相机，中画幅底片的原始分辨率仍然无与伦比。

除了分辨率之外，这些相机带来的功能还很少。它们总是较慢，在高ISO时显示更多的噪点，反正不会那么高，很少自动对焦并且很少密封。DxOMark可以根据RAW性能科学地测量相机，对其进行了很好的评估，但比顶级的全画幅尼康数码单反相机甚至昂贵的紧凑相机都低！

当然，除了这些以外，还存在一些差异，但它们之间的差异很小。熟悉每个系统和镜头的人们可能会比一个摄像机或镜头更喜欢外观或外观，但这是由于个人喜好而不是可衡量的优势。

两件三个几个重要的事情哈苏带来VS佳能和尼康是：

• 哈苏使用CCD传感器（而不是CMOS），该传感器可提供多项质量 改进
• 16位图像文件（佳能和尼康为14位）
• 没有防混叠滤镜，这会提高锐度，但会增加出现波纹的可能性（但尼康D800e现在没有AA滤镜，因此该选件存在）
• 还有更多的百万像素（我意识到您对此并不关心，我只是添加它以完成操作）

通常，数字MF机体（尤其是哈苏）会一直摆动以提高图像质量，而其他所有方面（速度，尺寸，高ISO，功能等）都被牺牲了，因此就这一点而言，您无法将它们与这些方面的数码单反相机非常好。

附带的好处是可以在传统的SLR机身外（如LF 背板）很好地使用MF背板。之所以说“好”，是因为您也可以在LF背上使用DLSR，但是由于传感器的凹进，您的使用受到了严重限制。

最后，顺便说一句，在使用全色佳能齿轮和最近更高端的尼康齿轮进行拍摄时，当我有机会用哈苏相机拍摄一周时，所得到的图像（从质量的角度来看）是惊人的。只是有更多的东西有 FWIW，这可能从上述的图像质量的改善相结合造成的。

考虑哈苏时，您不能忽略像素数量，它是主要功能之一，如果您需要哈苏可以提供的Mpx数量，您就会知道。然后，几乎没有其他相机可以满足您的需求。

我们正在谈论的是60到200 Mpx。

然后是绝对巨大的传感器尺寸，它为您提供很多东西，但最重要的是：更多的灯光，更多的细节。

当然，使用哈苏的传统原因是它是中等格式。这不是一个公平的比较，您是否需要中等格式，也可以不需要。

叶片式百叶窗在控制环境光和闪光灯的冻结作用方面具有巨大优势，并且取景器比佳能或尼康取景器好得多。

另一个好处是可以再现肤色。.16位CCD传感器可以产生漂亮的肤色，尼康和佳能最好的相机也可以拍出出色的人像，但是哈苏在产生额外色调方面具有优势。

如今，中画幅相机几乎完全使用Sony CMOS传感器，该传感器在高ISO方面表现出色（优于尼康，佳能或Sony可以管理的较小传感器），通常提供叶片快门镜头（撰写本文时，宾得除外），以及具有更好的特性，例如失焦区域衰减等。长宽比也与许多人（但不是所有人）的喜好不同。

...当然，分辨率和色彩范围（动态范围）是拍摄中画幅的最大好处之一。使用最新的MF相机的D / R约为15档。即使是最新一代的MF机身，其色彩范围也超越了较小的带有传感器的相机，从而使白光吹得更晚，阴影恢复更容易。

MF dslr通常具有9-11 f个纬度站。这种纬度超过了所有监视器，大多数监视器甚至无法查看。实际上，人们可能会怀念火，但仍将其全部还清。实际上，它是一台出色的业余相机，因为只有我们会犯这些错误。

16位表示64,000种颜色的阴影。14位是16,000阴影。还有更多。

甚至我的1100万像素的24x36 Leaf V11也比D4提供更多的细节和色彩深度。像素深度也更大。

炸毁图像的人越多，MF看起来越好。