佳能和尼康镜头之间最显着的区别是什么？

我目前正在考虑购买下一代发烧级数码单反相机之一。佳能EOS 60D或价格稍贵的尼康D7000。我对SLR的讨论还很陌生，但是我知道对于佳能和尼康有一些有争议的观点。

但是我经常读到（更好的）尼康镜头质量更高，但价格也要昂贵得多（质量和价格都更高）。是这样吗

您对佳能和尼康镜头的比较有何看法？佳能哪种镜头更好，尼康哪种镜头更好？价格如何比较？您认为质量/价格比是多少？

一些入门参考（尽管这些站点可能有偏差，但确实列举了要注意的要点）。
^{一些讨论还比较了尼康和佳能的机身}

1. 佳能vs尼康镜头在Radiant Lite Photography上
   • 以第三方专业级镜片（例如Sigma，Tokina和Tamron）作为参考。
2. 尼康与佳能在Kenrockwell.com
   • 佳能相机可以使用尼康镜头，但是尼康相机不能使用佳能镜头。
3. 名单尼康D1镜头和一个佳能镜头。
4. 尼康和佳能的老电影比较作为参考

值得一提的是，某些镜头只有佳能或尼康生产，例如，目前尚没有尼康800mm f / 5.6的生产。对于某些摄影市场，有一个真正的理由要与一家制造商合作。

还值得注意的是，几年前尼康没有生产过倾斜移动（透视校正）的镜头，但现在已经有了。因此，仅因为制造商阵容中存在差距，并不意味着它将在竞争日益激烈的数码单反相机市场中长期保持这种状态！

我会在这里尽量保持公正。佳能和尼康都制造了一些简直令人赞叹的镜头。如前所述，值得检查的是，如果您有任何特定要求，制造商确实会制造该镜头。

尽管与照片没有任何区别，但请注意，佳能和尼康以不同的方式附着在机身上-佳能逆时针旋转以锁定到位，而尼康顺时针旋转。另外，尼康上的所有变焦环都是佳能的反面，因此在佳能镜头上，当您看到变焦环时，读取的是24-70mm，左侧为24，可旋转到70，而尼康为镜头，70会在左边，当您旋转时会下降到24。（我不确定我已经完全解释清楚了吗？）。

尼康镜头要注意的另一件事是，根据身体的不同，它可能无法自动对焦。如果您购买的相机机身没有内置对焦马达，则它不是AF-S或AF-I镜头，则不会自动对焦。对于佳能，除非另有说明，否则所有EF镜头都内置有马达，因此无论安装在什么机身上，它都将自动对焦（EF MP-E 65mm f / 2.8是不会自动对焦的镜头的示例-但这是非常专业的镜头）。就是说，您确实注意到，您选择的尼康机身可能是D7000，它的确装有聚焦马达，因此不会对您造成影响。但是，如果您曾经希望将镜头放在D40上或没有聚焦马达的东西上，那么就应该牢记这点，以区别于镜头。

另一件事是光圈控制。在尼康，这是机械的。镜头背面实际上有一个小孔，您可以用手指操纵该孔，并观察光圈的打开和关闭。佳能都是电子的，所以你不能这样做。关于光圈，尼康还制作了D系列镜头，镜头上装有光圈控制环，因此，如果您愿意，可以手动将镜头停在所需位置。我所知没有佳能EF镜头允许您这样做。

佳能和尼康之间的光学质量是主观的。两家公司都使用尼康85mm f1.4G或佳能85mm f / 1.2L等镜头制造出质量出色的镜头。但是，两家公司同样也生产价格相对便宜的镜头，例如18-55套件镜头和慢速70-300镜头等。是彼此一打半的6个。装有镜头的相机也与镜头的性能有很大关系。但是我听到关于D7000的很棒的事情。我不太了解60D，因为我没有任何经验，但是我确定它是一台不错的相机。我相信它具有与7D相同的传感器，因此应该比它强大得多！

关于第三方镜头，大多数制造商都将其镜头同时用于尼康F卡口和佳能EF卡口。蔡司和三阳镜头都只是手动对焦。Sigma，Tamron，Tokina等应为AF。

希望能有所帮助。

好吧，尼康的变焦为12-24 / 2.8，佳能则没有。

佳能有85 / 1.2。

对于给定的价格点和规格（例如canon或nikon 300 / 2.8），几乎没有什么争论，因为差异将是微不足道的。

佳能L是白色的，可以引起注意。我记得有人为佳能200 / 2.8称赞，因为它是黑色的，并且很可能会作为业余镜头而冒充（从而避免过分热心的保安人员进行检查）。

佳能1Dx是有史以来最快，最坚固的相机。

佳能拥有17毫米TS-E，100毫米微距IS（确实不像尼康那样有效），50毫米和85毫米f / 1.2（最快的底漆不到2000美元）

尼康具有14-24mm f / 2.8（最锐利的广角变焦），13mm（传奇但不如其他锐利）

相似但性价比不同：

800mm（Nikon刚推出时价格为$ 4000，而CAnon为$ 14000），很难杀死便宜的17-40mm L（Nikon 16-35mm是易碎品），28-300mm L（Nikon版本较差，但半价），$ 1400 100-400mm L （Nikon 80-400mm版本增加$ 1300，但图像质量相似），

200-400毫米（CAnon比尼康更锋利，但要贵4000美元）。