尼康D4和D600的细分策略？

在厂商建议零售价下，D4的价格略低于D600的3倍。

就裸机而言，D4在许多领域都比D600高出一到两个级别，但与D600已经具备的能力相比，差距相对较小。

有人可以在这里向我解释尼康的客户细分策略吗？谁是D600无法满足其需求的人，而仅仅是使用D4？

出于这个问题的目的，请忽略“金钱没有对象”的角度。尼康显然有一个营销计划-从他们的角度来看，谁会是D4永远不会蚕食D4的客户？我很好奇。

请注意，我无法发表有关尼康的声明，但是我已经审查了7年的数码相机，包括尼康的所有最新相机。

速度是驱动因素，因此D4主要针对动作摄影师。它可以比D600或D800更快地拍摄。不仅如此，其更大的感光度范围使其在相同情况下可以使用更快的快门速度。将其与较深的缓冲区（170 JPEG或90 RAW @ 11 FPS）配合使用，您可以了解为何尼康D4能够在其峰值时捕捉到高速动作。阅读我的尼康D4评测，以了解更多有关它的不同之处。

您会注意到，佳能提供了与其EOS 1D X类似的功能，它比其他数码单反相机（如5D Mark III和6D ）还快得多，价格也更高。

D4和EOS 1Dx面向一些专业人士。它们是为满足不到DSLR市场百分之一的需求而制造的。它们速度更快，可以每秒拍摄更多帧更长的时间，并且像坦克一样构造。他们每年都会被每天射击多个小时的专业人士击败。

下一级针对的是在工作室或婚礼等条件较好的工作环境中工作的专业人士。它们是我们爱好者的欲望对象。

很少有人需要这些相机，因此他们的销量永远不会很高。它们中包含认真的工程设计，因此成本必须分散在预期的销售中。入门级数码单反相机将售出数百万台，因此工程的每单位成本很小。最高端的专业相机将在数千个中，因此仅就工程成本而言，其数百万美元的工程造价就高达数千美元。

正如其他人所说，速度基本上是最大的区别。关于D4（以及任何Dx系列）的一切都比其他任何型号都快。帧频很明显，但是例如，内置的AF马达也比低端机型强得多。

就裸机而言，D4在许多领域都比 D600高出一到两个级别，但与D600已经具备的能力相比，差距相对较小。

我对此有异议。差距很小，仅能满足您的需求（我认为）。创建深入的比较，您会发现许多差异，这些差异总计等于两个非常不同的相机。在困难的情况下，这些差异是巨大的，正是这些差异使您可以使用D4拍摄并错过D600。自动对焦系统的最大不同之处是：在困难的情况下使用D4之前，您不会意识到D4的更好。D4只能以ISO 204,600（而不是D600的25,600）进行拍摄。如果您需要这些功能，D600根本无法完成这项工作，仅此而已。

更重要的是，D4的次要功能真正使它脱颖而出，甚至有一天会滴入消费级相机。我最喜欢的D4的功能是发光的控件-所有按钮都是背光的，使它们在黑暗中也很容易看到。众所周知，这些小型操纵杆非常快速且易于使用。D4的自诊断快门机制可能有助于达到400k的超高快门寿命（与d600的150k相比）。（因此，实际上，您需要购买将近三台D600才能达到D4的典型快门寿命-嘿，那时您也将花费相同的金额！）

这里的大多数答案都解决了两台相机之间的技术差异。问题仍然是：谁是尼康针对这款相机具有这么高的价格？

那些以谋生为生的人，在出售给客户或为雇主制作的每张照片中，都需要在两台相机的性能之间取得很小的差异。

确实，摄影师的技能，判断力和经验是制作高质量照片中最重要的组成部分（与具有技术图像质量的照片相比），但同一位摄影师可以产生具有更好技术图像质量的高质量照片当使用更高质量的齿轮时。而且，在某些时候，能力较弱的设备无法应对困难的拍摄条件，甚至根本无法拍摄。当然，最高端齿轮也是如此。不同之处在于每个相机的功能限制在哪里，以及摄影师在两个相机的功能之间的空间中花费时间的频率。

商业摄影界竞争异常激烈。对于愿意为一流图像支付高额费用的每个客户，都有成千上万名愿意为这份工作签约的有能力的摄影师。即使对于薪水比较适中的员工职位，在众多合格的候选人中，对于那些令人垂涎的职位也存在激烈的竞争。可以给一个射手比另一个射手提供一点优势的任何东西（或者使该射手在同等装备精良的比赛中处于相同的技术基础上）可能是与摄影师真正感兴趣的主题合作，同时获得丰厚报酬或与平凡的任务几乎不付任何费用-只要付钱就可以。