电子取景器的缺点，例如Sony SLT相机中使用的取景器？

电子取景器有哪些缺点？例如Sony SLT相机中使用的相机？

大型相机制造商在使用EVF时仍使用经典取景器的原因是什么，这可能会带来许多好处，例如减小相机的尺寸和重量以及在不同条件下提高可用性。

EVF既有优点也有缺点。如果实现得当，具有高分辨率和高刷新率的最佳视频实际上非常适合大多数用途。

主要缺点是：

• 滞后：相机前面发生的动作与所看到的之间有短暂的滞后。
• 动态范围：EVF是小型LCD屏幕，动态范围有限。

滞后是动作和摄影的问题，其中后续动作至关重要。有限的动态范围意味着即使有细节将被捕获，也可能会阻塞没有细节的区域（全白或全黑）。

EVF也有优点：

• 所见即所得（WYSYWYG）：像Sony SLT和NEX相机上的曝光优先显示器一样，在拍摄之前，您会看到与显示器结果更接近的东西。使用OVF，您可以用肉眼看到，因此无法知道如何曝光图像。White-Balance也是如此。
• 灵敏度：EVF是电子的，即使在黑暗条件下，也可以放大信号以产生明亮的图像。这使它们可用于ND滤镜的取景。例如，使用ND400时，仍然显示图像，但我无法在启用该滤镜的情况下用OVF进行构图。
• HUD：EVF可以显示覆盖在图像上的详细信息，包括实时直方图和详细的相机状态。人们还可以在相机的视线范围内浏览菜单并更改几乎所有设置。

栅栏上有些东西：

• 焦点：有了1.5-2.4 MP EVF，现在很容易判断焦点。对于大多数只有200K-350K像素的EVF来说，情况并非如此。此外，许多相机可以放大EVF以辅助MF，有些相机可以突出高对比度边缘（对焦点）。MF剩下的问题是滞后。就像EVF滞后动作一样，它也滞后于对焦环，并且在某些相机上，我很难在没有来回移动的情况下精确对焦。
• 覆盖范围：绝大多数 EVFS的显示100％的覆盖率。对于OVF，可悲的是只有少数人。

请记住，实现方式千差万别，很多EVF都不是“曝光优先”的，有些不能适当提高弱光下的图像亮度。也有一些EVF不能显示正确的实时直方图。

还有一些烦人的问题，例如需要打开相机才能看到东西。使用OVF，可以在相机关闭的情况下进行取景和对焦（带有自动对焦环的镜头除外）。最终，EVF尽管体积更小，但仍需要很多功率，通常与打开后LCD一样多。这使电池寿命类似于使用实时显示，并且约为OVF的一半。当然，实际消耗取决于具体的相机。