如何拍摄没有轨迹的更大恒星？

我知道它看起来不真实/伪造，但是如何像本例一样拍摄照片？这不是很长的时间，因为没有踪迹。另外，Betelgeuse看起来也很红，很酷。您还可以轻松识别许多已知的恒星。

在此处输入图片说明

astrophotography stars starbursts

— 尼姆云
source

该照片的曝光设置是什么？

— jrista

相关/重复：彼得·力克如何在下一张照片中如此详细地捕捉星星？以及我需要哪种相机来拍摄深空图像？

— 2013年

我认为这里的疯狂巨星是一个特例。

— 请阅读“我的资料”

我必须同意马特（Matt）的观点，疯狂的大怪异，但又不一样。

— Paul Cezanne

它不是重复的，我要的是更大的星星，而不是详细的太空图。

— Nime Cloud

Answers:

为了使这样的大星星，请考虑使用柔化滤镜。这将有助于将能量散布到更大的区域，并且星星的颜色会显示得更好。

— 斯米高尔
source

散射每颗恒星的光线会使更大的区域变暗。因此，它们可能更大，但除非您长时间曝光或使用更高的ISO，否则它们实际上不会变亮（这会带来增加噪点的额外缺点，这可能会严重侵蚀星形细节）。延长曝光时间，您将遇到startrails。如果将相机放在跟踪支架上，则会使风景模糊。

— jrista

可能想看看Hutech提供的星座滤波器。看起来可能已经在这张照片上使用过。sciencecenter.net/hutech/kenko/softfilter/index.htm 摄影师Alan Dyer在他的博客上谈论了他使用过滤器的方法：amazingsky.net/2011/02/21/fuzzy-constellations

— smigol 2013年

据我所知，他正在使用跟踪架。您可以看出，当其中一个鼠标悬停图像的前景中的景观在移动时，天空本身是静止的。这使您可以长时间曝光，并在传感器上获得更高的饱和度。这使您可以选择使用漫射器，因为您可以曝光几分钟而不是几秒钟，并且可以最大化SNR，因此，较暗的漫射光非常有用。但是，您确实得到了模糊的前景色。

— jrista

考虑使用较高的ISO，但是会在图像中产生更多的噪点，并且如果您恰好在城市或城镇附近，则可能会捕获更多的夜光。

最好以原始格式拍摄，并尝试使用大量的ISO，然后查看使用Photoshop / Lightroom / Aperture /其他软件可以恢复多少细节和噪点。您将不得不对此进行一些试验。

如果您想避免天空发光，可能对您有用的是使用渐变ND滤镜（例如Cokin），但暗面朝地面。它可能会弄乱您的构图及其产生的曝光。我还没有真正尝试过，所以它可能会起作用，也可能不会。

最后，如果要使用低ISO和较长的曝光时间，请考虑为相机安装一个跟踪架。座架以与地球自转相同的速度移动相机，从而避免长时间曝光时产生的污点。但是，这是一个有点昂贵的解决方案。

另外，请告诉我们最终哪种方法最适合您。:-)

— 阿奇特
source

那就是我看到照片时的想法-某种跟踪支架。看起来像长时间曝光，但完全没有痕迹。还是非常高的ISO和异常理想的条件+真正的大光圈f1.2？

— Jakub Sisak GeoGraphics

FWIW跟踪架并不是太贵-Google谷仓门跟踪器，您将获得制作方法的说明。

— 托尼

我尝试使用更高的ISO，所有可见/不可见的恒星都显示为噪点，您无法识别哪个恒星是哪个恒星，并且它们都是相同的颜色，一样大。

— Nime Cloud

谷仓门跟踪器适用于稍长时间的曝光，但是由于它是手动操作的，因此对于较长时间的曝光而言并不准确。您也可以尝试堆叠多次曝光，然后对某些帧进行曝光不足以正确调整暗区。

— Archit