哪个镜头焦距最接近人眼的视角?


22

例如,如果我有一个16mm-50mm的镜头,哪个焦距最接近人眼的视野?(我还没有相机,所以我很好奇。)

50mm会比“正常”放大吗?

我想16mm会比正常人的视角宽吗?



Answers:


16

这取决于相机的传感器尺寸。

“当镜头的焦距大约等于胶片格式或图像传感器格式的对角线尺寸时,就其在相机上的视角而言,它被认为是“普通镜头”。[4]通常说大约53度的视角近似于人类的视觉角度。”

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras

因此,对于全帧传感器(24mm x 36mm),大约45mm是正常视图。对于APS-C尺寸传感器(15mm x 23mm),正常情况下约为30mm。


17
整个“人类视角”都是胡说八道,甚至在Wikipedia文章中说您链接到人类视觉更像是104度(后来有人声称53度是人类敏锐的视觉角度,也是胡说八道,即使不是那样,价值也就毫无意义,因为大脑需要进行大量的处理,因此您不会意识到任何“锐利区域”。
马特·格鲁姆

7
@MattGrum:“人类视角”的概念只是试图简单地描述为什么我们将一定焦距称为“正常”。这不是废话,但它是简化的并且用途有限。
Guffa

4
不过,这是错误的简单术语。由于安装在SLR上时可提供约1倍的放大倍率,因此我们通常会遇到一定的焦距。没有进入视野。如果可以,为什么APS-C上的10mm镜头不能更好地逼近人类视野呢?
马特·格鲁姆

5
@DanNeely所有关于视场的讨论完全取决于您观看图像的大小以及从多远的距离,这使它成为一个非常复杂的问题,如果您尝试尝试,那么会有太多变量无法定义法线并基于视野。取而代之的是,我相信普通镜头的概念来自通过取景器观察时获得1倍的放大倍数,即,如果您将手举在相机前面,则其大小就好像您没有在通过相机查看时一样。这恰好发生在单反相机的50mm处。
马特·格鲁姆

2
FOV是指人类的视线接近180度...而要使用镜头,则需要鱼眼镜头。这没有给正确的观点。45mm在全画幅和apsc上都能提供正确的透视和比例感。
Michael Nielsen

19

这取决于您要问的是什么,是否要问什么焦距可以提供肉眼相同的放大倍率(例如,将手伸出相机的前面并通过取景器进行查看,则手的大小相同)就像没有相机的情况一样),答案取决于传感器的尺寸和取景器的放大倍率,但是对于大多数0.7倍寻像器的全画幅数码单反相机,答案大约是50mm,对于大多数0.95倍的APS-C DSLR来说,答案约为45mm。取景器放大倍数。

如果您问哪个镜头提供与人眼相同的视野,那么这个问题就更难问了,因为人的视觉没有硬性的界限,外围只会变得模糊,而极端的边缘只会对运动敏感。


那么,您是说使用APS-C的50mm镜头应该与我在没有镜头的情况下可以看到的镜头相匹配吗?因为在我的相机上它更接近70毫米...
迈克尔

13

当您通过取景器观看时,焦距约为50mm的镜头将显示与您用眼睛观看物体时相同大小的物体。您可以通过用一只眼睛看寻像器,然后用另一只眼睛看寻像器来测试。当您闭上一只眼睛时,您会注意到视物的大小不会改变。这适用于APS-C相机以及全画幅相机。

但是,眼睛是非常特殊的器官,有时很难与带镜头的相机相提并论。眼睛的视角约为180度。常见的误解是您的眼睛会遮盖50度或类似角度。它们“聚焦”在较小的视角上,但是如果您全神贯注,则可以在外围视觉中看到事物。

示例:向前看,将手臂放在头部旁边,然后慢慢将手向前转动。当它位于您头部附近的某个位置时,您将看到它,因此两只眼睛的视角约为180度。

要捕获这样的广角镜头,您将需要非常昂贵的超广角镜头,在图片中看起来不自然。这是因为您的眼睛可以“聚焦”在一个较小的角度上(请参见视网膜黄斑)。这也是人类/动物必须“瞄准”头部而不是眼睛的每个部分具有相同分辨率的原因。

因为您的眼睛“聚焦”在较小的视角上,所以摄影师更喜欢使用50mm(相当于全画幅)的角度,以在正常观看事物时显示与您的眼睛相同的角度。

等效的50mm镜头是公认的“标准”,因此考虑到裁切因素,可以将35mm镜头视为APS-C相机的标准镜头。作物上的50mm镜头变得很紧,更适合人像拍摄,尽管这只是一个意见。

我希望这可以帮助你。


当我用自己的APS-C相机和变焦进行测试时,我感到非常惊讶,它可以通过双眼观察并进行变焦,直到双眼的视图匹配为止。我预计这种情况会在30-40mm左右发生,但实际上是50mm!然后有人告诉我,不管传感器的尺寸是多少,取景器都是针对50mm镜头校准的。
Mark Ransom

95%的24x16mm放大至大约0.95X与100%的36x24mm放大至大约0.71X相同。
Michael C

7

人眼是一个非常复杂的器官,只能以大约2度的视野清楚地看到。眼睛不断移动,专注于不同区域,大脑接收信号并将这些信号转换为我们看到的完整视图。我们的视角约为180度(朝前),上下约为130度。这个领域大部分都没有重点关注。对于聚焦区域,在35mm传感器上的43.2mm镜头将提供与人眼最接近的近似放大倍率,包括相同的近似景深,但整体视场会变窄。


1
在23.5x15.6mm的传感器上,什么样的mm镜头能给人眼最接近的放大倍率?
trusktr

@trusktr是常见的APS-C传感器尺寸,是我们在35mm相机上学到的尺寸的1.6倍。35是最接近“标准”的普通基本镜头尺寸,“标准”是一个不精确的概念,它也与上下文有关,因此请不要尝试过于精确地找出它。使用50mm或更大的肖像。
JDługosz

0

我只是这样看-

我用50毫米镜头观察D800E全画幅,在相机中看到的图像比用肉眼看到的图像小一点,因此没有放大但缩小了。我猜大概是60mm,但明天会尝试我的60mm。


3
嗨,fstop,欢迎来到Stack Exchange。不幸的是,这更多与取景器放大率有关,而不是视野,焦距或透视。
mattdm 2014年

透视与焦距,放大倍率或FoV毫无关系。透视由镜头的位置和反射(或发射)光通过镜头投射的物体的位置决定。镜头是相机镜头还是人角膜都没关系。
Michael C

0

我记得一只眼睛透过取景器,另一只眼睛环绕着,发现它与“自然”尺寸相匹配。约55毫米。但这不一定是正确的...

加上它取决于打印的性质!看最后的印刷品。假设是4乘6的照片,处于阅读距离。抬起它,保持与眼睛的距离相同,并且它应该看起来像线框(窗口)一样,处于其原始位置。

因此,它取决于打印件的尺寸和观看距离。裁切会改变这种情况,这意味着如果您打算稍后裁切边距,则需要较短的镜头。现代计算机的观看可能与“打印”有所不同,甚至4 x 6也并非用来解决此问题。

如果您不想让人看起来很滑稽,请使用一定的远摄长度。

眼睛的后部不是平坦的,并且投影没有被“校正”(但是哪个像素所在的映射不起作用投影效果),因此,没有特殊的设备就没有这种东西。但是,在读取距离时,对“窗口”上的黄斑的扫描所产生的效果非常接近平坦,除了您有两只眼睛并且它们不能同时匹配,并且针对眼部位置校正了知觉。与头部旋转轴之间的距离,如果您跟踪窗口与举起普通照片,则显示出明显的差异。

但是,要准确定义含义并表明其正确性,“窗口”是要使用的定义。这就是电影导演在伸出双手来定义帧角时所做的事情。

如果握住打印件以使人的脸像真人大小(将其放置在窗口所在的位置),那么如果您离打印件/窗口比通常要看的人更近,则看起来会令人反感。


0

我的理解是,大脑以与眼睛相同的视角感知照片,焦距应与图像(传感器胶片)上的对角线相同。在“全画幅”上约为43毫米,在APS-C上约为28毫米。用广角镜拍摄的照片往往会增加特征的深度,较长的焦距往往会使图像变平。如果面部特征略微展平,通常认为肖像更可取,因此通常首选焦距稍长的趋势。相反,可以通过在电话相机上拍摄人像来实现“丑陋化”。


0

如果传感器对角线近似于焦距,则表明具有消失点透视的直线图像。考虑一个垂直边缘,并将一个三角形表面从该边缘投影到图像的中心点。从相反的边缘到中心点执行相同的操作。这呈现出类似单个消失点透视图的隧道视图。投影到中心点的三角形角度与对角线重合。

无论它在人眼中是否具有同构,它的确提供了适合人脑的视图。当图像信息包含一个透视图尺寸时,该图像尺寸会最大化,该尺寸图将视图的各个角落对接,对角线上会出现一个消失点。根据定义,如果我们看到消失点,则该射线上没有任何东西被隐藏。如果视图的边缘对称地对着相同的消失点,则它们会生成具有消失点的最大可能的观察表面。对角线形成在消失点处投影的最大表面积的边缘。


-3

当我用70-300毫米镜头的nikon d5000拍摄照片时,我必须将其设置为100毫米,以使照片中的物体看起来与我的眼睛看到的尺寸相同。


因此,在300mm的设置下,我获得了3倍的变焦,听起来正确吗?
user35297 2014年

1
差远了。取景器不是直接视图,但具有自己的加宽效果。在该相机上,3倍变焦(通常是常规的)为100mm。
JDługosz

1
出现在哪里一样?在取景器中?屏幕上?在打印?
mattdm 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.