在2010/2011年,Facebook照片的最佳JPEG设置是什么?[关闭]


11

每当我将照片上传到Facebook时,我都会感到失望。这些照片看起来真的很糟糕。您建议什么尺寸,dpi等?如果有帮助,我正在使用lightroom。


很好的问题,尽管我担心您可能无能为力-这可能取决于Facebook积极的JPEG压缩设置。发表一些例子!
里德2010年

3
请注意,自2010年7月以来,Facebook使用的分辨率发生了变化。许多答案现在都是错误的。
dpollitt 2011年

1
有一个更新的信息的较新问题。通常,最好是刷新旧问题,但是这个问题有很多答案需要更新,因此我赞成将其标记为“高清晰度Facebook照片的最佳JPEG设置
请阅读我的个人资料

Answers:


5

我使用72 dpi-调整大小以适合选中-720像素-长边-不要放大选中。锐化屏幕-高。质量100-sRGB-JPEG。


我认为最重要的设置是“ 700像素长边”,因为它可能会使他们避免调整其大小。
chills42

这些是Lightroom设置,是吗?在Photoshop CS4中等效的“用于屏幕的锐化”是什么?
乔恩

2
其实Facebook的照片尺寸是长边720个像素,而不是700
尼克·贝德福德

8

Facebook显然对您的图像应用了低通滤镜(轻微模糊),以确保图像压缩得更好(或至少以前使用过),然后以更高的比例重新压缩它们。产生模糊的原因是,对于给定的jpeg质量(量化),设置的细节越精细,文件大小就越高,这是因为jpeg压缩算法无法消除这些高频分量。

我编写了一个自定义操作来为Facebook准备图像,该图像可识别出未聚焦的区域,并模糊这些区域,同时增加其他区域的清晰度。这适用于将图像压缩到固定最终文件大小的任何系统,因为可以使用从模糊区域保存的位,从而为重要区域提供更多细节!

对于景深较浅的照片,这可以显着提高整体质量,而无需增加文件大小。


有可以下载此动作的地方吗?
乔恩

@Jon我会在有机会时将其挖掘出来并张贴在这里,但是它的当前形式非常缓慢且效率低下(我倾向于在一夜之间在大型图像集上运行它),并且需要重做……
Matt Grum

4

Facebook当前的最大图像查看尺寸是长边(或正方形图像的两个边)均为720像素

我以100% JPEG品质,72 DPI的格式导出(尽管这几乎无关紧要),并在Lightroom调整尺寸后使用“针对屏幕-标准”锐化锐化它们。

这是Facebook最终获得清晰,高动态范围照片的结果示例。从Facebook保存并重新上传到此处。

怪物去拉威尔


2

在这种情况下,DPI很可能无关紧要。DPI(每英寸点数)大约是每个方向上多少像素适合给定的物理距离,而这主要取决于用户显示器的功能。

如果图片的宽度为700 px,则无论图片的分辨率为72 dpi还是300 dpi,图片的宽度始终为700 px。一个经常被引用的数字是显示器的分辨率为72 dpi,但是我不确定这几天的精度如何。假设准确无误,则700像素宽的图像实际应为700像素/ 72 dpi =约9.72英寸宽。

图像的DPI设置在桌面发布软件,文字处理器等中可能非常重要,它们实际上将其输出主要针对打印,但是我认为可以肯定地说,网络浏览器会忽略它。


为什么要下票?这个问题确实包括询问“推荐的” DPI值(以及其他)。
CVn

关于显示器DPI,这些天肯定已经改变了。我的19英寸显示器高10英寸,我使用的分辨率为1440 x900。900像素乘10英寸可提供90 dpi的dpi。我听说之前引用过72 dpi,我认为这是指CRT显示器的旧标准。
布莱恩

我认为Mac可能甚至从一开始就使用96 dpi的时间很长。当您考虑到Web浏览器之类的东西时,现在相当普遍的全页面缩放功能,使它变得更加有趣。底线,靶向电脑屏幕的时候,我觉得DPI是,在最好的,更多的是分心比什么都重要的。在这种情况下,像素大小更为重要。
CVn

下注似乎...错了。但是,如果不解决实际的问题,而只是缩小一点,它只是一种评论,而不是答案。
请阅读我的个人资料,

2

Facebook现在将“长边”增加到960,所有以720上传的照片都“卡在”了较小的rez上。

您可以以最高的分辨率上载,因为Facebook很有可能在将来增加预览大小。


1

您应该找出最终图像的大小,然后将其调整为该大小。这样就不会调整大小,从而降低了清晰度。

尝试找出允许的最大文件大小,然后调整质量设置以使其小于该大小。否则,只保存最佳质量,并让他们在上传时降低质量。

PPI设置(通常称为DPI)与屏幕上显示的图像无关。它们始终根据像素而不是英寸来定尺寸。


2
我对此表示怀疑-我认为Facebook可以通过其处理方案来运行所有图像,即使它们不需要调整大小也是如此。无论如何,这很容易测试-上传图片,然后将结果与上传的内容进行比较。
里德2010年

1
@Reid:调整大小会降低清晰度。如果已处理但大小保持不变,则结果会好很多。
古法

1
@Guffa,不是这样,facebook会以较低的质量设置重新压缩JPEG,甚至似乎首先稍微模糊它们以消除噪点或过多的细节,这会损害压缩。
Matt Grum

@Matt Grum:JPEG压缩在较低质量下也具有模糊效果,这可能是您所看到的。
2011年

@Guffa可能的是,但是当您拍摄清晰的图像并增加JPEG压缩时,您会更经常看到更人为的结果(特别是在块边界),而不仅仅是较柔和的结果,这就是为什么我怀疑他们首先使用低通滤波器的原因。
Matt Grum

1

我通常以1440px(最长的一面)导出,并具有强烈​​的锐化效果。这是720px的2倍过采样,将在Facebook页面上显示。这样我得到了最好的结果(比上传锐化的720px图像更好)。

请注意,这是一种推荐的锐化方法,即以最终尺寸的两倍精确地锐化图像,然后相应地缩小尺寸。这样,您将获得非常详细的结果。在这种情况下,降采样由Facebook本身完成。

请注意,由于Facebook提供了高分辨率的1440px图像,人们将能够下载该图像(不知道是否可以避免这种情况),也许您不想发布该高分辨率的图像...


1

今天(12月2日至29日),我在搞怪Facebook的新Timeline转换,因为它们反正使我们到那里去了,根本无法获得像样的图像质量。我最终所做的似乎效果很好,所创建的图像恰好是72 ppi分辨率(216 ppi)的三倍,而我的宽度恰好是五英寸。(我也不会试图弄清楚物理尺寸方面。)无论如何,它确实工作得很好,并且我的最终主时间轴图像看起来比以前更清晰。FB肯定会对我们上传的图像进行一些调整;这种方法似乎效果很好。祝好运....


1

我不是摄影师,但是我有使用网络图像的经验,包括将图像上传到Facebook。根据我的经验,facebook的工作是根据KB大小与尺寸之间的比率来调整图像大小(类似于@Guffa所说的)。例如,如果图像为815x315,并且在60kb以下,Facebook不会触摸它(至少不会引起我的注意)。但是,如果您上传尺寸相同的100 kb图片,Facebook将通过JPEG压缩来运行它)。

我要做的是以100%的质量将其另存为72dpi JPEG(经过优化检查),然后通过www.jpegmini.com运行它。所以我不知道@Matt Grum是否会分享他的行为,但是他实际上在做什么实际上是JPEGmini“技巧”的核心。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.