Lightroom,Elements和Photoshop:并排比较?


34

关于Adobe的三大主要照片编辑应用程序的可用选项,我有点不知所措。

是否有人知道并排列出Lightroom,PS Elements和PS的功能的文章或网站?我知道Lightroom围绕着编辑和工作流程,而PS是图像编辑的重要角色。Elements在哪里适合这种理解?


好问题。我使用lightroom来处理单张照片中的几百张原始图像,但是也许Elements现在已经发展到PS在cs2或3中的位置(即,其中包含了在罕见的情况下我需要的一切Lightroom无法正常工作)对我来说)
mmr

当您说“处理”时,这对您意味着什么?批量编辑?文件重命名?元数据?
Eric B 2010年

所有这些以及我对单张照片所做的事情,例如斑点去除,渐变(将天空带入与地面相同的DR),黑白转换,镜头校正失真等,我所使用的ps就是HDR的东西,因为如果在LR中存在,我不知道该怎么做。
mmr 2010年

以防万一,您正在寻找我以前根据这些应用程序的最新版本撰写的此类文章。希望对您有所
Itai

您没有提到平台,但是如果您使用的是Mac,则可以考虑使用Aperture。它完成了我在Photoshop中通常(作为摄影师)的95%的工作,并且更加直观,轻松。
Jan Steinman

Answers:


26

这三个工具大致可将功能和能力划分为三个大致级别。Photoshop Elements是入门级图像编辑包。它提供了图像编辑和某些库管理功能。它具有一些丰富的功能,并支持Photoshop的所有常见编辑功能。调整层允许一定程度的非破坏性编辑,但是Elements中的调整可能少于Photoshop。它是有限的,并且如果您进行大量的照片编辑,最终遇到Elements的许多限制。

Photoshop Lightroom是专业的图像编辑软件包。它特别适合数字摄影师,具有高级工作流程,RAW图像支持和广泛的库管理功能。它旨在展示对编辑数码照片很重要的关键工具,例如直方图,白平衡和色调调整,颜色调整,细节调整(即降噪和锐化),以及一些高级功能,例如相机和镜头配置文件。纠正失真和渐晕。Lightroom还提供了一些超出基本屏幕编辑功能的丰富工具,包括打印和书籍创建,幻灯片生成以及网站发布。Lightroom 3中的新发布模块允许将图像和元数据直接上传到Flickr和Facebook等网站。

Photoshop CS是最终的图像编辑程序。这是一个低级工具,可让您直接和全面控制几乎所有您能想到的编辑。它的功能远不止于摄影编辑,还支持艺术图像创建和各种编辑。对于摄影师而言,Photoshop提供了HDR生成和编辑,全景拼接以及Lightroom中不可用的大量其他工具。Photoshop缺少Lightroom提供的某些功能,尤其是其易用性和干净的工作流程,这些工作流程专门用于优化摄影师的图像管理,编辑和发布。使用Lightroom,可以在更短的时间内完成需要在数码照片上执行的最常见和最有用的操作。

如果仅通过最基本的编辑即可进行非常轻便的摄影,请使用Photoshop Elements。

如果您想要更多的控制和/或有大量的图像目录(超过数千张),或者想要Photoshop级别的RAW工具支持,则强烈建议使用Lightroom。它可以用作管理,编辑和发布摄影作品的中央工具。它有一个理想的价格点,很容易获得。

Photoshop CS是一个很好的工具,可以解决Lightroom缺少的情况,例如像素级编辑或图像修改。在以前的版本中,Lightroom缺乏进行软校样(模拟屏幕上的打印输出)和支持各种输出设备的ICM颜色配置文件的功能,但现在不再如此。


看到Google和这个社区似乎找不到我梦fan以求的DPreview样式的网格,我想说这是最接近的网格。感谢您提供的详细信息!
埃里克B

是的,我认为不存在这样的网格,至少没有一个网格可以比较所有三种产品(在Adobe网站上有一些网格可以比较同一产品的不同包装。)
jrista

1
需要更新到当前的lightroom。例如ICM和软打样。仅对于最先进的编辑器,Photoshop变得越来越多。
Michael Nielsen 2014年

我只是想补充一点,在某些情况下,我认识的大多数人以及使用LightRoom的人已经阅读过,仍然需要某种编辑软件,例如PhotoShop或Elements。
jason.kaisersmith

3

我发现上述响应很有趣,因为我对PSE十分熟悉(除11以外的所有版本),并且我几乎可以完成上面提到的所有LR和CS编辑功能,可以在PSE中完成(有些可能需要点击几下) 。请注意,我提到“编辑功能”而不是组织程序功能,在这些功能中,LR胜出,而CS显然胜于批处理。PSE现在具有图层蒙版,选择边缘优化,大量的图层混合模式等。对于某些人(不是我)来说,最大的缺点是PSE使用“等级”而不是“曲线”,可以通过PSE +以$ 12的价格购买它,并且分层限制为8位(这似乎并没有导致我失去生意),这基本上就是我关心的全部。


2

我是这样看的:如果您是摄影师(或认真的业余爱好者),请选择Lightroom。我认为LR对于摄影师来说是非常非常好的工具。

如果您不仅需要更改图像的显示方式,而且还希望为图像提供完全不同的外观(更多的是设计师/艺术家/画家的工作),则可以使用Elements。这意味着您不介意构建库,存储元数据,直接为网络导出html页面等。

如果您属于上一个示例,并且很富有:),请使用Photoshop。它很大,很贵。内容意识填充使我发疯。

您甚至可以购买Lightroom和Photoshop,这些工具可以很好地集成。

/我的意见,当然。




0

这是一个很小的要点,但是Elements直接支持从扫描仪获取图像,而Lightroom可能由于它专门用于摄影而不允许这样做(肯定是在3.6版之前,我认为4仍然不支持)实施)。


0

我认为@jrista很好,但我也想补充一下自己的看法。

我90%的时间都在使用Lightroom 4,并且由于@jrista所说的所有原因,它的效果很好。但是从CS6开始,我就开始订阅Photoshop。我稍微使用了Elements,却不喜欢它(对我来说,它不算是“中间立场”,而更多的是“没有完全正确地做任何事情”),但一次性支付完整的Photoshop费用是从未现实。尽管如此,现在的时间是10%,我可以使用Photoshop,问心无愧。LR和PS相得益彰非常漂亮的确。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.