排他性使用条款?


12

我正在写一个小型的通用合同(最多1-2页),每个子句旁边都有一个复选框,因此可以在每个合同的基础上将它们包括在内,并且想知道是否需要为客户(禁止我使用照片来宣传我的服务)?

经常这样做吗?

我到处都被提供了工作,并希望确保我已合法地获得了一切。谢谢。

编辑:

根据建议,我已经修改了我的合同,即更容易阅读和显而易见的条款可能是替代“合法”条款的一种方式。

你对此怎么说?

  1. 摄影师可能因旅行,进餐,停车和其他合理费用而招致的任何额外费用都将包含在费用中。
  2. 带有水印的一组证明应以CD或通过电子邮件的方式交付给客户,客户应以完整分辨率返回最终处理所需的照片书面清单。
  3. 客户通常可以要求摄影师最终决定是否处理特定照片,例如黑白或数字交叉处理技术。
  4. 摄影者保留照片的版权,特此授予客户无限制但非排他性的使用或复制客户付费的照片的权利。
  5. 客户将在全额付款后收到最终处理的图像。

我看到了聘请律师的理由,但是这在时间和成本上我负担不起,而且我的合同仅是向双方明确要求和接受他们的东西。


1
FWIW,为确保“一切合法内容”,您确实应该咨询律师。
Reid 2010年

3
另一个建议是:如果您不是律师(我假设您不是律师),请不要尝试写法文。编写通俗易懂的通俗易懂的合同。假法务人员会把您绊倒。
里德

我没有写这些。他们在摄影合同模板中(我猜大概不会找借口)。
尼克·贝德福德

Answers:


4

首先,我说自己不是律师,我什至没有在舞台上演戏(尽管我在大学《继承风》中扮演执达主任),因此,您拟定的任何最终合同都应通过律师审查,以便确保保留您要保留的权利。因此,在这方面,我有一些想法:

如果客户没有要求独占使用,我不会仅仅将其提供给他们。我不是专业人士,但是我的配偶是广告业的专家,排他性作品通常会更昂贵,因为实际上您是在向他们分配版权,或者也可能是。那不一定是一件坏事,但不要那样做!

无论如何,要考虑的变化是:

  1. 永久保留。
  2. 在指定的时间段内独占。
  3. 无限,但非排他性。
  4. 在设定的时间内无限,但非排他性。
  5. 以上任何内容,但媒体范围有限。

从一般的专业服务概念来看,我们正在寻找(至少)合同中八个选项,以进行创造性工作。我会与律师一起制定合同格式,然后与客户协商他们想要的合同类型。一旦您同意,请向他们出示适当的签名。当然,现在,您可能还会遇到这样的情况,即他们向您提供了合同,并且您已经决定条款是否可以接受。坦白说,我认为这要容易得多,而且睁得大大的,但最终还是拥有最终结果。

最后要考虑的一点是,尽最大可能确保您可以使用自己投资组合中的作品,除非您当然不是要吹牛的摄影师。


谢谢。我认为我可能会使用对所有各方来说更通俗易懂的术语。如果您可以对此发表评论,请参阅我的编辑。
尼克·贝德福德

@尼克:就像我说的那样,我不是律师,但从表面上看我还可以。我的意思是,这些年来,我不得不仔细阅读各种软件许可,以查看给定的开源项目是否可以在商业产品中使用,到目前为止,我一直都是正确的,但是...这并非完全相同。因此,对我来说,这看起来不错,我认为,在这种情况下进行拍摄时,我可能会很有信心,至少可以将结果用于促进我的业务。也许添加这样的特定子句可能是一个好主意,并给客户带来温暖的气氛。
约翰·卡万

顺便说一下,我要针对的是温暖和模糊,您希望能够为您使用它们,而不是将其出售给其他企业或竞争对手。在广告创意领域中,即使对于全职员工,这种特定要求在广告创意界也很常见。
约翰·卡万

是的,我可以修改指定的措词。
尼克·贝德福德

2

为了扩大我之前的评论:

  • 需要一位律师来确保“一切都包括在内”:基本上,如果您确实需要确保所有东西都是100%密封的,那么您确实需要一位律师。但是,如果您对可能发生的麻烦(可能很小)感到满意,则可能不需要。基本上,这是一种风险/报酬情况:如果您为律师付费,您的风险会更低。

  • 现在,招募律师的一种好方法是复制并粘贴一名律师。:)使用样板表格,您几乎可以获得聘请律师的全部好处。如果您采用这种方法,我的建议是找到一个模板,该模板已在您的区域设置中由律师审查,然后整体使用,而不是剪切和粘贴,因为如果仅使用一部分,则可能会剪切掉某些内容重要。

  • 也就是说,我很喜欢简单的语言。您的客户不是律师,工作也不是一笔大钱(我认为最多只能拿几千美元),所以您不需要一家花费数百万美元的大公司提供的服务。IMO(当然还有IANAL),第二版中使用的更简单,更直接的语言对我来说更有吸引力。需要注意的是,我并没有仔细阅读任何一篇。

  • 我建议您更多地注意第4点,即保留的权利以及客户对图像的处理方式。对我来说,您是否完全了解自己的权利以及选择授予客户的权利尚不完全清楚。首先要很好地理解这些内容,然后再决定要呈现的选项。


感谢您的意见。我同意,在这个阶段(非常早期),我会坚持直截了当的观点。但是,我确实了解所赋予的权利。我授予客户以他们选择的任何方式使用照片的权利,同时我自己拥有使用我认为合适的照片的全部权利(这仅适用于我的作品集)。
尼克·贝德福德

好没问题。尽管我仍然不能说服您理解您所保留和授予的内容(您的语言相当模糊,并且您的澄清基本上是对上述内容的重述),但是显然您无需说服像我这样的随机互联网陌生人。:)
Reid
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.