对于焦距长的镜头，有与结构无关的术语吗？

事实证明，远摄是指长焦距镜头的一种特定结构，即镜头在物理上比焦距短的镜头。

除了“长镜头”以外，是否有一个通用术语来指代长焦距镜头，而对其光学构造却一无所知？（维基百科声称没有。）

或者，这种区别仅仅是脚手架，我应该将所有长镜头都称为远摄镜头吗？

首先，单词甚至技术术语会随着使用时间的推移而改变含义。“ Prime”最初是指多镜头电影摄影机的主镜头。现在，它表示焦距固定的镜头（有时错误地称为定焦镜头）。当我们讨论这个问题时，远摄甚至不是最不正确使用的术语（几乎可以肯定是HDR），人们经常将“聚焦深度”与“景深”混为一谈，使用“景深”来指“散景”，使用“散景”指图像中的散焦程度，列表不胜枚举。

要回答您的问题，唯一适用于长焦距镜头的非建筑特定术语就是“长”。区别不在于学堂，因为它在使用相机运动时对大幅面摄影有很大的影响。由于远摄镜头的节点位于光学系统的前面，而不是大致在中间，因此任何镜头倾斜都需要您再次移动镜头以恢复构图。因此，远摄镜头更难以使用，通常在尺寸和重量至关重要时保留。

与结构无关的唯一术语是长镜头以补充其他镜头类别：广角镜和法线镜。

长焦镜头的免费套装将是长焦镜头：

远摄镜头的光学设计必须包含一个远摄组，这可以使镜头在物理上短于其焦距。具有常规设计且焦距比普通镜头长的镜头应适当地称为长焦距。

从维基百科：

远摄镜头的工作原理是使最外层（即聚光）的焦距比等效的长焦镜头短得多。

至少在SLR领域，不再使用长焦镜头了，因此基本上可以使用长焦来指代更长的焦距，而不必担心。

好吧，要同时使用Wikipedia，似乎可以选择长焦和长焦距镜头。这意味着，基于远摄镜头旨在克服后者的某些缺点的解释，“长焦”作为一个通用术语是有意义的。话虽如此，我认为长焦基本上已经意味着100mm或更长的东西，如果您对任何长镜头使用通用的术语，不会让人感到困惑。不过，这些天来，我开始怀疑现在是否有人将100mm当作长焦镜头...

甲长焦透镜由一个的管在一端附连到照相机和透镜在相对端（组）。

这使得镜头相当长，因为镜头（组）比预期的焦距稍远，因此可以在光线交叉处放置光圈。即，一个400mm 远摄镜头将具有镜头（组）距胶片（或传感器）400mm多一点。

例如，诸如Novoflex 400mm F5.6，Leitz Telyt（徕卡）400mm F6.3，Zeiss Tele Tessar（Hasselblad系列）之类的镜头以及其他此类老式镜头。蔡司SONNAR（哈苏系列）是长焦镜头。

由于远距镜头的设计又长又慢，因此设计者走了一条不同的路线，从而形成了长焦距镜头，该镜头由一个大桶镜头组成，在整个灯管中分成几个镜头（组），使设计人员可以进行校正，从而提高聚光能力（更快的镜头），色彩再现，像场弯曲，昏迷等。总体而言，更好的镜头 -尽管重量更大。

将Sigma 400mm F5.6（长焦）与上述Novoflex 400 F5.6（长焦镜头）进行比较，您会发现Sigma的直径更短，直径更小，但光学长度和速度却与Novoflex。

远摄镜头与长焦镜头之间的差异完全由其结构定义。两者都做相同的工作（使远处的物体靠近），因此在不涉及构造的情况下，它们可以称为远摄镜头。

单词“远程”比镜头年长; 话说“长焦”是随镜头之中。

希望这可以帮助。