是否有可能成为色盲并仍然是优秀的摄影师？

是否有可能成为色盲（或在美国为色盲）而仍然是优秀的摄影师？

有什么措施可以减轻色盲的影响？您能指出我任何有色盲的伟大摄影师吗？

想到的明显答案是拍摄黑白照片，但这真的是一个明智的答案吗？色盲会影响一个人对灰度的感知吗？

我是色盲（或者说有色觉不足）。具体来说，我的眼睛对红光的敏感程度不及其他颜色。

我真的不能说我遭受了痛苦。这使挑选越橘变得更加困难，而且在读取黑色背景上的红色小文字时遇到了问题，仅此而已。

我可能会以不同的方式拍摄红色物体，因为我没有像大多数人一样明亮地体验它们。不过，后期处理图像和调整白平衡不是问题。我已经习惯了红色的外观，所以当我调整图像以使其看起来正确时，即使其他人实际体验到的图像不同，它也会对其他人正确。

（是的，我知道我的头像图像是橙色的。我认为这不是很好的灰度... :)

有许多不同类型的色盲。你哪一个 以我为例，我遇到了严重的问题，难以区分光谱的红色，橙色，黄色，绿色区域中的色调差异（我读过十粒肉瘤）。这在我身上经常发生；上周末受邀参加晚餐时，我确定女主人的新墙面颜色为橙色，而不是黄色。选择袜子也很有趣。

我是个好 摄影师吗？这不是我要说的，但要解决这个问题，我确实依靠软件工具和基本的色彩知识。例如，我无法确定你们所能达到的最佳色彩，但我尝试使用Lightroom或Photoshop提出的解决白平衡的建议。如果得出的温度（以开尔文为单位）太低或太高，对于我的普通观众来说，我知道它可能已经太冷/太蓝（分别是高温/橙色）。

我确实想打出照片的对比度/鲜艳度，这很可能是因为它可以帮助我看到更多的饱和色彩，但是我会尽量记住这一点，这样对于非色盲来说就不会太“曲折”。根据经验，每当我移动一个会在后期处理中影响颜色的滑块时，到我注意到变化时，我都知道我需要稍微回溯一下，以免过大。

知道颜色空间，更具体地讲HSL中的“ 色相轮”，相邻的颜色是什么，等等都没有什么害处。如果有疑问，请尝试在Photoshop / LR中使用颜色选择器并与硬数字进行比较。

最后，我在台式机和笔记本电脑上都使用了经过校准的高色域彩色显示器，以免造成麻烦。它们都可以代表约100％的AdobeRGB颜色空间。考虑到我对色相变化有疑问，我认为至少不会将其归咎于显示器。

摄影师Evgen Bavcar并非色盲：他是盲人。

摄影不仅限于色彩，还有很多，即使消除色彩（例如，黑白或色调处理），在这些领域中也有许多摄影师在进行出色的工作。

您可能会看到重点转移，例如对构图，景深或宏观成像的更多关注。

但这并不会迫使您进入单色世界！

我的一个朋友严重失色，他创作的艺术品具有非常有趣的色彩选择和饱和度水平。这种效果实际上非常令人愉悦，并且给了他独特的视觉效果。

我倾向于相信自己对音调的看法不会改变。色盲是无法区分颜色的原因，而不是没有颜色。即使如此，也可能存在一定程度的感知力，只是使丰富感变淡。

不过，在极端情况下，一个完全是红色/绿色色盲的亲戚说，他不能从远处分辨出交通信号灯是红色还是绿色，所以他可以看到那里的东西-为了补偿他必须靠近查看哪个灯泡点亮以及从交通模式中获取线索。但是，这再次强调了将注​​意力重新集中在其他方面。

这里有一些很酷的工具：Coblis-色盲模拟器，VisCheck-显示和纠正色盲，iPhone上的色盲模拟器

颜色不足并不一定会引起问题-显然足够了，尤其是当/如果您产生单色输出。即使是产生颜色输出，也不一定是问题（事实上，某种程度上对颜色不敏感非常普遍，因此，与其说您是否有缺点，不如说它在光谱中的多少以及在哪个部分上）。 。那些希望自己进行测试的人可能想尝试X-Rite的在线测试。

导致全色失明的原因有几种，多数情况下通常还会导致视力问题。

真正的白化病患者比其他任何地方都没有色素。这会导致完全的色盲，但老实说，这几乎是他们视力问题中最少的。实质性视力问题几乎是必然的，尽管通常确实具有一定的视力，但大多数人在法律上被认为是盲目的。

还有一些人是色盲的，因为他们的眼睛只有杆状而不是圆锥形的受体。杆对弱光更敏感，但仅在单色下可见。但是，锥体是我们大多数人大部分时间使用的锥体。视锥细胞对弱光较不敏感的原因是它们更小-这也意味着它们可提供更高的视敏度。因此，仅具有杆的人的视力大大降低（即大大降低了看到细部的能力）。一次，一个特定岛屿的几乎所有居民（如果需要了解详细信息，请参阅Oliver Sacks 的色盲岛）都会出现这种色盲。除此之外，它非常罕见。

我也是色盲的...除了黑白和蓝天外，我不知道东西是什么颜色的...我感到非常难过，因为我是一位画家，所以我的大部分绘画都是黑色和灰色的阴影虽然我没有很多摄影经验，但人们告诉我我很擅长，尽管我看不到除黑色和灰色以外的其他颜色...

黑白摄影的一大优点是，无论是在色调分配方式还是它们之间的关系方面，大多数观看者都可以很乐意地接受各种各样的解释为“正确”。您对现实世界对象的看法可能与典型视图有所不同，但是一旦您以黑白方式渲染了作品，该渲染对所有人来说都是一样的-并且（除非您愿意）它不会错。这样，您就可以完全不使用颜色来对世界上的颜色进行有目的的解释。

如果您采用彩色工作，则效果几乎相反—即使您对相机，显示器和打印机进行配置，并按数字进行仔细的工作，您的审美选择也会因您的感知而有所变化，因此您的工作将随您的经验而定。世界：与色彩范围更广的人所体验的方式不同。

在我看来，数码彩色摄影（通过混合红/绿/蓝原色制作的所有彩色）必须特别使那些具有四色视觉的人感到沮丧，这是与色盲相对罕见的情况。