在UV滤光片上堆叠圆偏光镜有什么后果？

14

我问这个的原因是我还没有圆偏光片，我打算购买一个。

我知道我会懒得拧开紫外线滤光片以装上偏振镜。我想知道是否可以在每次需要时都可以将偏振器拧到UV滤镜的顶部。有没有人尝试这样做？有没有缺点？谢谢。

filters polarizer image-stacking uv

— 基因Q
source

1

另请参见photo.stackexchange.com/questions/57/…；问题略有不同，但答案几乎相同。

— Reid 2010年

好的，现在就该判决。紫外线滤光片+圆偏振器=没问题。

— GeneQ 2010年

1

感谢更新！FWIW，其他读者应该意识到@GeneQ的良好结果可能不会一概而论。

— 里德2010年

@GeneQ如果您仍然在身边，您能否将其作为答案而不是对问题的评论和编辑？

— 请

请注意，您的“毫无问题”实际上是“在这种特殊情况下，我没有发现任何明显的问题”。

— 请

10

您可能会发现，堆叠两个滤镜会掩盖图像的角落，因为广角的光线通常会进入第二个滤镜的滤镜环，从而使光线进入传感器。这称为机械渐晕。

请注意，如果您在裁剪的传感器主体上使用专为全画幅相机设计的镜头，那么除非使用相当广角的镜头，否则不会出现问题。另外，如果您使用变焦镜头并且放大了，这对您的影响很小。

除此之外，您可能想尝试同时连接两个滤镜的一些测试镜头，并查看图像的角点如何应付额外的滤镜。

另一个问题是，每个滤光片都会损失一些光。紫外线滤光片不会阻挡太多的光，但会起到一点作用。偏光滤镜会阻挡更多。因此，在是否可以手持拍摄处于临界点的情况下，卸下UV滤镜可能会有所不同。

— 哈米什·唐纳
source

我们将看到我的偏光镜到货时会发生什么。感谢您的解释。

— GeneQ 2010年

3

根据品牌和型号的不同，某些紫外线过滤器最多可以阻挡8％的可见光。许多产品非常便宜，以至于它们甚至都不能完全阻挡紫外线，因此，认真研究和购买仅过滤约2％的可见光和90％或更多的紫外线的UV滤光片非常重要。

— jrista

由于我是新手，请原谅我这是一个愚蠢的问题。引擎盖对机械渐晕的可能性是否有帮助/阻碍/没有影响？

— 安迪

12

缺点是：

最后但并非最不重要的一点是，过滤器很容易卡在一起。

— 卡雷尔
source

1

我向亨利当地一家商店的一位经理问了同样的问题。

他解释说，通过堆叠多个滤镜，光在玻璃之间反射的可能性更大，从而导致产生重影效果（最终降低了图像的对比度）。尽管大多数过滤器都经过涂层处理以防止发生这种情况，但它们并不是完美的。通常，您真正需要担心的唯一一次是镜头是否直接对准太阳或明亮的光线。

他提到的另一个缺点是，如果您将过滤器拧得太紧，则以后可能无法拆开它们。因此，请确保完全拧紧偏振滤镜，以便您可以转动转盘而不会导致滤镜松动。

— 奎师那
source