Answers:
Darktable几乎像RAW一样处理JPEG。默认情况下，它仅激活不同的处理模块，例如，去马赛克模块出于明显原因无效。请参阅Darktables模块依赖关系图。该图表是由深色表从底部到顶部进行松散处理的。因此，箭头的方向相反。用户可以关闭每个模块的电源，并设置参数。
对于RAW，默认情况下，Darktable激活“ rawspeed”（即RAW导入），“ temperature”，“ demosaic”，“ basecurve”和“ sharpen”。
对于JPEG，没有模块被预激活。（由于相机的JPEG引擎已完成此操作，因此未应用任何基本曲线。）
总的来说，这就是全部区别。在两种情况下，Darktable都会尝试做正确的事情。您可能会轻易忽略要编辑的图片类型。
应谨慎使用“镜头”校正模块，因为TCA和渐晕校正需要适当的线性原始色彩空间才能工作，但JPEG（通常为sRGB）通常不是这种情况。但是，如果尚未对JPEG进行失真校正，则可以这样做。
“ colorin”模块（顶部）之后的所有内容对于JPEG和RAW确实相同，并且可以自由使用。
Darktable的开发人员似乎只在RAW中拍摄。这可能会使JPEG在Darktable中成为第二等公民。但是，我用JPEG拍摄了80％。我使用Darktable已经有9个月了，对我来说效果很好。
对于JPEG而言，唯一更糟糕的是较慢的导入速度。这对我来说已经足够了，但是您的里程可能会有所不同。尽管如此，您可以非常轻松地测试Darktable的JPEG导入速度是否对您来说是个问题。
Lightroom没有太大区别。它还隐藏了JPEG和RAW处理的内部细节。它没有像Darktable那样显示RAW的隐式处理步骤，但是更加明确是Darktable的常规属性。一个人可能喜欢或不喜欢。
Lightroom通常拒绝将镜头校正配置文件应用于JPEG。这是因为，例如，在相机中已经校正过的JPEG上校正镜头失真可能不是一个好主意。相反，Darktable可以像RAW一样对JPEG进行镜头校正。
这是非技术性的答案。我只想描述两者的经历。
我在Ubuntu 12.10和OSX上使用Darktable（1.2版），并且RAW处理非常慢，但是它可以快速处理JPEG处理，并且没有处理时间。如果您大量导入JPEG，它可能会很慌乱，而且经常会炸毁。我为诸如球等事件拍摄JPEG。为此，我不得不放弃使用Darktable，因为崩溃使它变得非常不稳定，无法在专业环境中使用。但是，使用它的经验差异很大，并且开发人员非常擅长响应版本发行中的错误问题。
附带说明：虽然此软件有一些很棒的东西。对我的照片拥有如此强大的功能而又不花一分钱！我建议您先尝试使用Darktable，然后再购买其他选择（如果您尚未拥有该选择）。
我在Windows 7下使用Lightroom（LR）。尽管它的处理过程可能会花费更长的时间（在用于图形渲染的PC上为毫秒），并且您必须采用存档收集格式（通常这很麻烦迁移），但我不会看看使用Darktable处理JPEG还能得到什么。
LR有更多的文档和教程，没有Darktable可以达到LR无法达到的目标。您最终可以很快地控制它的各个方面，因此您的照片有望从中受益。
LR提供了更多预设，这使那些只想快速浏览一张假日专辑或将instagram样式过滤器放在夜晚的人可以更轻松地使用它！（可能是JPEG编辑的最常见用法！）
专门用于JPEG：用于JPEG后处理会话的最有价值的工具是白平衡工具。以我的经验，LR工具远远优于Darktable，这意味着可以更快地处理照片。对于RAW拍摄来说，这不是一个大问题，因此，在Darktables上优先考虑的东西有待改进。
实际编辑中的差异可以忽略不计。在这两者之间甚至都不值得迁移。
LR带有价格标签，Darktable带有错误。他们俩都在编辑JPEG方面做得很出色！
在一个重要方面，它们是相同的。两者都是非破坏性的编辑器，因此不会在每次更改时添加压缩工件。