对于100美元以下的三脚架,我最好的选择是什么?


17

我想购买三脚架+头(用于佳能40D),但不确定是否要在上面花费$ 100以上。

那么,您能为价格在100美元以下的最佳三脚架提供建议吗?还是在三脚架上花更多的钱很重要?

印度可能会提供选项的额外道具。


2
您希望它和相机一起支持哪些镜头?您打算将其用于什么用途?您需要携带它吗?
Edd 2010年

###只要想到三脚架就是简单的事情,那么从eBay或类似的商店购买可能是一个不错的选择,从而使您可以用更多的钱购买三脚架?
AJ芬奇2010年

我可以要求在可选答案中添加独脚架,这对我来说可以接受吗?我也想对这个问题有一个很好的答案,但我也愿意考虑独脚架。如有必要,我愿意对此提出一个新问题。
BBischof

确实,我应该提到它。我拥有的最大镜头是75-300,这是我认为我会追求的最大镜头。其他的是套件镜头和定焦镜头。一旦存够钱,我计划在将来的某个时候购买广角镜头。但是我认为与75-300
AJ

Answers:


13

只有您能说出100美元是否够用-肯定有一些三脚架会花费不到40D的价钱,但是您通常会损害建筑质量,可靠性,可用性等,因此这取决于您的工作重点。也许您只需要“ pod”就可以实现非常低的光线,而您宁愿节省镜头费用。

我要说的是,没有什么比一个好的三脚架更好的了。当您离开相机时,它不会摔倒并粉碎成碎片的信心很难让人付出代价。三脚架不会过时,好的脚架可以使用很多年。


我接受这作为答案,因为这是明智的知识。你说得对,直到我尝试了一下(也许是向朋友们借钱)我永远也不会知道这鼎是足够的
AJ。

5

我有一个不错的Slik Sprint Pro。我将它用于带有轻巧镜头的尼康D90。现在在B&H是95美元;对印度的可用性或成本一无所知。

也就是说,购买比您所需的少的三脚架非常容易,而且廉价的三脚架确实很糟糕。许多人在意识到他们确实确实需要很好的高端支持之前,先经过了三脚架。汤姆·霍根(Thom Hogan)的“ 三脚架101”文章是对此的一个很好的阐述。

也就是说,我对Slik非常满意。它满足了我的适度需求。我正在寻找其他选择,但这只是因为我正在尝试找到更轻的东西。


正是我不想做的。不买/少/三脚架,然后最终批评它。查看Thom Hogan的文章。希望它会有所帮助
AJ。

@Anant,如果它的数量少于您的需要,您就不会毁了它;价格为100美元的三脚架还不错。(潜在的)问题是它的刚度不够大,并且振动模糊仍然会超出可接受的范围。
Reid 2010年

2
我敢肯定,他的意思是像今天一样。
Mark Ransom

4

您可以从Joby那里寻找类似gorillapod的东西-80美元的版本可以处理大型摄像机,因此应该能够容纳40D。从高度等角度来看,它不是标准的三脚架,但是它将包裹在附近的电线杆上,并且可以放置在墙壁等上。

阅读Thom的三脚架指南;本质上,对于新设备,您所需要的资金超出预算。我接受了他的低端推荐,配备了更重的三脚架和322rc2球头,对我来说还不错,但超过300美元,您愿意花的钱就更多了。


1

我前一段时间购买了Velbon Sherpa 600R,对它的使用感到非常满意。它可以很好地稳定我的1Kg相机+镜头。2Kg的重量足够轻,我觉得短途旅行不会感到不舒服,但重量却足以保持稳定。它非常可调,并在锁定后保持牢固。

有了三脚架,您肯定会愿意花更多的钱,最多愿意花$ 1000左右,但对我来说,这是当前成本与质量之间的恰当折衷。目前显示在$ 100 /£100左右。


1

我将Benro A-250EX与BH00球头一起使用。我为此花了99欧元,在我可以信任我的相机(而不是发大财)的相机中,它是最轻的。

它的结构非常好。卸下头后,它甚至可以放在我的笔记本电脑包中,但它的高度足以拍摄人像。三脚架重量约 1公斤(2.2磅)。它可以承受多达2.5千克的负载,这足以满足大多数消费类数码单反相机和镜头的需求,除非您使用超远摄变焦。


1

我使用了Slik 300DX三脚架(109美元)已经很多年了,对此我感到非常满意。我没有超重的镜头,但是如果您想在中央镜筒朝下的情况下使用它,则只需稍加蹲下即可获得更多支撑。我喜欢这支三脚架的三件事是,它的价格合理,不会太重,并且腿会张开,并允许相机(中心列较短)直接放在地面上。

我要换一个不同的三脚架的唯一原因是要使中间的柱子放低一些。


1

我使用Sunpak 7500TM已经很多年了,我发现百思买的价格为65美元。就价格而言,它非常稳定,并且是半便携式的。它足够小,可以在美国随身携带,并且中央支撑可以作为独脚架卸下。


1

好的三脚架通常没有摄像头,并带有3/8“的摄像头附件。然后您为此购买了单独的1/4”摄像头。原因是不同的三脚架所有者可能会喜欢不同类型的云台,并且将云台固定在三脚架上以使其无法更换是没有意义的。可互换的头更好。如果三脚架没有可互换的头,则表明它可能不尽如人意。

镜头75-300,相当长。在佳能40D上,其长端相当于480mm。它不仅重,而且比广角镜更能放大图像,因此比广角镜更容易遭受振动。

我有一个Velbon M43,在我看来,如果与2秒自拍或遥控释放一起使用,则最适合在农作物相机上使用50mm镜头,但是即使使用250mm的轻型55-250mm镜头拍摄月球,对于鼎。当我将图像放大10倍进行手动聚焦时,振动非常大!300毫米镜头对于M43来说将更加可怕。你得到你所付出的。

答案是100美元将为您购买二手的优质三脚架,没有头没有提包。我花了70欧元(79美元)买了一个无头的二手非常老旧的曼富图190三脚架(一个新的三脚架的价格为220欧元/ 247美元,但是新的型号比我的旧型号更好)。190比250mm的Velbon M43好得多,我已经对其进行了测试,并且非常满意。它可以非常快地衰减很小的振动。下一个满月到来时,我准备拍照。

我为新的Manfrotto 496RC2头支付了62欧元(70美元),并打算为三脚架购买50欧元(56美元)的提包。总价格为182欧元(205美元)。

请注意,质量是有重量的:您不能指望三脚架的头部比2公斤轻得多,因为在这个价位上,碳纤维是不行的选择。对于长镜头,寻找额定负载为设备重量4倍的三脚架并不过分。佳能40D的70-300重量约为1.5千克,因此我想说6千克的额定负载对于长期振动很小是有利的。(我非常老的Manfrotto 190的额定重量为5公斤,我的55-250mm的相机为0.85公斤,因此用例的利润率接近6倍。)

因此,答案是100美元将为您购买二手的优质三脚架,但不能满足您需要的所有其他东西。100美元将无法为您购买一个新的带脚架和三脚架的三脚架,适用于农用相机上的300mm镜头。价格低于100美元的新三脚架不适用于1.6倍作物相机上的300mm镜头。

如果您打算经常使用镜头的300mm端,我会考虑从Manfrotto 190升级,然后寻找二手的Manfrotto 055,因为300mm比我测试Manfrotto 190的250mm长。还有其他品牌也值得考虑。

如果您很幸运,可以找到二手带头的优质三脚架,价格为100美元。如果您更幸运,则可以根据需要选择头部。提包是可选的,因此,如果您预算紧张,可以跳过提包。


1
只是说:我也读过有关Rollei和Sirui的很好的东西- 我发现了几种新的Rolleis,它们的载重量至少为5kg,约合80英镑。我并不是说它们很好(或不好),但是有很多选择。同样,通常情况下,没有中间柱(或至少在柱完全缩回的情况下)的三脚架会更结实-如果有人尝试将055完全伸出并发现它不稳定;-)
flolilo
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.