如何拍摄似乎能捕捉到我刚遇到的主题本质的肖像?


9

我很擅长给家人和朋友照相。我知道他们是谁,以及他们的“真实”样子。但是,如果有人要求我对一个我不太了解的人做肖像,我通常会对结果不满意。

我知道一些使人感到舒适,降低俗气的微笑以及表现严肃表情的技巧。但是除此之外,人像应该 捕捉对象的个性或本质。当我与那个人在一起的时间很短时,我不仅能获得技术上不错的“与一个人在一起的照片”,还能得到更多?

我想这是严肃的摄影师经常遇到的问题。当是温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)(或其他著名人物)时,可能会事先进行研究,或者让运气(和chutzpah)做这种偷雪茄的把戏,但是我想在短时间内坐下来拍照的普通陌生人呢?


1
短时间可能是为什么一般的Sears肖像画看起来像尸体的样子……
John Cavan

好吧,如果您正在拍摄我的照片,请在您的工作室里喝些威士忌水,我会给您您所要求的所有个性。
dpollitt

Answers:


10

您已经遇到了困难的部分,好吧。在拍摄名人和文化偶像与拍摄“真实人物”之间有明显的区别。丘吉尔的许多朋友会看着喀什的杰作,并说(以今天的说法),“那是温妮哦!” 但这是当时世界上看到温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的方式,因此,如果他看起来像只有当有人偷走了自己的行李或藏了苏格兰威士忌时,那真的没关系。他是一个偶像,那幅肖像是那个偶像的偶像。同样,没有人真正想知道Archie Leach或Norma Jeane Baker是什么样子,他们想要Cary Grant和Marilyn Monroe的照片。

当您与“真实的人”打交道时,很难提前想象出那幅画是什么样的。社会学家称之为“观察者悖论”(Observer's Paradox)阻碍了您的工作,这几乎无济于事-将照相机(或麦克风,甚至是笔记本)戴在某人的脸上,然后说“别介意我,只要表现正常”,几乎至少在短期内,总是有相反的效果。但是,您既不追求Daguerreotype的外观(完全没有生命的技术上完美的照片),也不是模型拍摄。您不希望人们看着图片说:“看起来就像乔治一样,”您不希望他们说:“哦,乔治!” 镜头可以完美照亮并执行,并且可以具有“出色的表现力” 还是作为肖像失败。您想要该人的标志性代表;他们的朋友和家人会在晚上拥挤的人行道上从远处的某个后面认出某个人,以稍微延伸一个比喻。

这需要个人参与。理想情况下,您希望与他们进行拍照前会话,但这并不总是可能的。不过,让我们假设,与那些正在为学校拍照的可怜虫子相比,您还有更多需要工作的东西(至少两分钟一分钟-“坐在凳子上,“摆姿势”并微笑着)是您两个人一直都在经历的时间。每个孩子的曝光次数)。您可以训练自己变得“直觉”,但这需要时间和实践。(我的生活始于自闭症谱系中的某些事物,导致了一些重大问题,使这种方式难以为继。现在人们倾向于将我误认为是一个富有同情心的“人民”,尽管我宁愿孤独。几乎所有时间。)从良好的肢体语言和冷读技术书籍入手。那里' 无需研究它;只是要点。如果您可以让他们在各个层面上谈论自己,则可以引导他们更深入地了解他们的真实生活,他们将成为“真实的人”。通过一些实践,您就可以将从“客户”到“人”的过渡减少到几分钟。

如果您还没有机会,我建议您看一下Peter Hurley的视频,作为一种粗略的指南。大多数魔术都发生在他的会议的第一个“表情”中,在这个主题中,主体被最小化并穿着简单。(后来看起来拉伸人走出日常的。这些,毕竟,演员的大头照和需要显示他们谁可以为多,因为他们谁,第一次看很可能是最接近他们在日常生活中是谁。)你也许没有半小时可用,但是您可以开玩笑-裁军工具是无价的。


赫利的视频很棒。我只看过剪辑,但它们足以让我认真地动用金钱来购买整个东西。还在思考。
约翰·卡文

1
很好的建议。希望我能更好地概括您的概述。这是赫尔利(Hurley)的一些忠告:youtu.be/j-NKdOMtldM
dpollitt

这也是一条双向路。作为公众人物,丘吉尔曾经被用来观察和拍照(在某种程度上)。拍摄经验较少的对象时,这种关系会稍微改变。

2

如果是集体照,这会容易得多,因为您可以让他们彼此互动,看看他们彼此带来了什么,但实际上,这取决于人际交往能力。让他们足够舒适,以至于他们放松警惕,并具有足够的洞察力,可以从他们的互动中快速了解自己。正确找出答案,您将能够找到想要的东西。

如果您有机会为一台第二(或第三台)相机工作,那么婚纱摄影实际上是学习该技能的好方法。您将有更长的时间看到人们在舒适的环境中,并观察他们如何放松以及使他们发痒的原因。他们如何庆祝,如何保持自我,如何跳舞?他们的幽默感是什么?这些都是小事,您可以在婚礼之类的环境中很快弄清楚,然后用它们来捕捉他们的态度。

随着您对它的熟练程度的提高,您甚至可以开始执行诸如更改构图和拍摄风格以满足他们的观点之类的事情。对于坚忍的,刻板的人来说,强大,标准的纪录片类型的照片(或美术风格)可能会适合他们想要的整体照片收集。如果他们既有趣又好玩,那么对艺术风格的随意性和趣味性就可以捕捉他们认为不错的东西。

工作室肖像当然要复杂得多,因为您有较少的时间来对它们进行判断,但要与它们互动。原理仍然是一样的,它将帮助他们放松身心,并为您提供更多的素材。您也可以随时尝试拍照以强调几个不同的特征,如果您确实遇到问题,可以看看他们更喜欢哪些特征。


2

对我来说,捕捉人像的本质是一个挑战。有时我成功,有时却不成功。当前正在从事肖像项目,这个捕捉“本质”的主题摆在前面和中间。幸运的是,我知道我的许多肖像主题都是朋友或同事。有人会认为这种优势会使工作变得容易。不必要。我现在不仅仅是一个朋友,而是一个可怕的照相机背后的人,他们通常不热衷于拍照。

我的计划是用自己的元素来拍摄我的主题……与来到我的工作室相比,他们觉得最舒服。在研究了Arnold Newman的工作之后,我可以看到这种方法的好处。使用可用的照明似乎也可以使主体保持放松。不使用照明灯会使他们感觉不到像在显微镜下一样。在谈论他们的项目,计划和生活时,我可以观察他们的脸和身体动作,以了解他们如何回应我对他们的生活和工作的询问。

我的工作流程是开始使用数码相机使它们适应被拍照的想法。这也是我用来确定要使用的设计范围的时间。一旦感觉到它们变得越来越放松,我便拿出我的大幅面相机。由于我花了一些时间进行设置,所以这对他们来说是探索他们对我的工作流程和设备的好奇心的绝佳时机。桌子被打开了。他们更加放松。当我继续准备好设备时(我有点慢,可能有点笨拙。),有时它们有些无聊。答对了!那是我想要它们的地方,然后我开始制作图像。我最好的图像会在拍摄结束时出现。


1

查看Strobist的分层照明。当然,在使用和控制灯光方面有很多很好的指导,但是对于他如何与一个主题合作以取得如此出色的表现也有很多见识。我认为,您的目的非常有用!


1

我要做的是密切注意他们的脸,表情和举止。我观察了一会儿。吸收气氛。看看是什么让他们成为了自己。每个人都是与众不同的。然后,当我通过镜头看时,我能够更好地做出瞬间决定:“现在这一刻是否能抓住那个人的个性?”

在现场音乐摄影方面,我总是喜欢先听乐队演奏,然后再拿起相机拍摄。我发现仔细观察是准备的最佳方法。

如果时间紧迫,我必须依靠与可能具有相似属性的其他人的过去经验,从本质上讲,这是依赖于用灰色物质神经网络编码的庞大数据库。

您观察和拍照的人越多,就越容易捕捉到照片。此外,您还可以学习更仔细地观察人。


1

对我来说恰好相反,要肖像给亲密的家人变得更加困难。

但是,当我与“陌生人”在一起时,我所做的事情与枪击案无关。我说“这只是一个测试”(实际上是第一张照片),但是然后我再也不会说“好,这是真实的照片”,我只是自然地从调整确认过渡到真实的拍摄而没有宣布。

在两次拍摄之间的时间里,我进行了一些非预制的闲聊,以不至于太过个性,富有同情心和非判断力地与客户建立联系。

假冒时我也要停顿一下,以停止关注肖像画。我假装在相机中查看照片,或检查设备中的某些物品,但出于相关性,我密切注意它们的自然姿势和手势。之后,我告诉他们:“ 采取了这种姿势”或“ 您以这种方式笑了”,并继续进行复制,但是这次是烟熏,请确保告诉他们姿势是从他们那里来的。

它在大多数主题上都可以很好地工作,因为我并没有强迫他们采用通常不做的姿势或手势。我先照照镜头,然后一目了然地对镜头进行评估。然后,我只需稍作调整即可改善姿势。

在此过程中,当客户做出“自己的姿势”时,要进行一些未宣布的拍摄。安静地做它,不要让他们看到您在拍摄后立即对镜头进行评估,请稍后再检查。

为了提高他们的信心,我快速给他们看了几张照片,只有我认为真的很不错,而且只有几秒钟。另外,我会尽量保持一张“这真的很不错”的脸,并且如果拍摄不完美或出现严重错误,也不会表现出失望。(例如,几天前,在拍摄过程中,我的一个频闪器未点火,我没有做出任何反应,而是继续拍摄。当我在邮政中轻笑时,碰巧拍摄的效果非常好,尽管由于照明而导致的心情有所不同,但我只是对其进行了相应的处理)。

简而言之,我扮演一名心理分析家,并尽力使客户感到舒适和自满,因此他们的个性浮出水面。它几乎适用于每个人,而且比其他人更快。有时候,如果该人恰巧是一个成功的伴侣,可以允许家人,密友或同事在场,这可能会有所帮助,但如果相反,请尽快将他们带出房间。

您自己的态度也起着重要作用。保持自信和积极主动可以减轻客户的部分压力。如果您很着急,或者您担心其他事情,请不要让它显示。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.