捕捉银河系：我做错了什么？

当我还是摄影初学者时（我是说，是一个真正的人，使用自动设置和东西），我拍摄了芬兰美丽的天空：

设置： 30秒，f / 5，ISO 3200、18毫米

装备：尼康D60，配备18-55mm f / 3.5 VR套件镜头

好吧，这个时候我对摄影并不了解，也不知道自己正在捕捉。但是现在我愿意学习更多有关天文摄影的知识，而且我想知道我是否捕获了一些银河系。中心区域似乎满是星星，您只能猜测这些美丽的星云。

但是，是的，情况真的很糟糕。我想我使用了一些自动设置。我想知道是什么使它变得如此糟糕？是因为光圈不够宽（我本可以使用f / 3.5，虽然效果不佳，但仍优于f / 5），以至于我无法捕获所有光线？还是11月不是一个合适的时机，这几乎不可见？也许这不是银河系，而是一群快乐的星星？

另外，您是否认为像D60这样的入门级相机具有足够的ISO（最大6400）？它增加了太多的噪点，在使用高ISO之前我总是会犹豫。也许更新相机上的ISO 6400会减少噪点？

Johann3s的回答很好，涵盖了所有基础知识。当涉及银河系（这是一种超广角夜空天文摄影的一种形式）时，您想要使用可以消除的最高ISO，可以消除的最长曝光，以镜头支持的最快光圈。这里有更多细节。

技术性

使用哪个ISO？

首先，ISO。增加ISO不会产生噪音，增加ISO只会更多地放大图像信号。从技术上讲，当总光线较少时使用较高的ISO实际上意味着相机将产生较少的读取噪点。如果您以ISO 100和ISO 3200拍摄夜空，则必须在后期通过五级停止来提高ISO 100图像的曝光度。问题在于，ISO 100的读取噪声很可能在10e-和20e-之间，而ISO 3200的读取噪声将更接近3e-。当您增强ISO 100图像时，它实际上看起来会更嘈杂，并且会产生讨厌的图案噪点。

对于夜空天文摄影，当您不跟踪天空时，请使用高ISO。ISO 1600或以上。诀窍是选择一个ISO设置，以最大程度地放大图像信号，而不会剪切高光。可能是在黑暗的天空下进行了30秒的曝光后，您可能会开始将银河系核心剪切为ISO 6400，因此您希望将其恢复到ISO 3200。

使用哪个快门速度？

关于快门速度，您可以遵循一个非常简单的规则：500规则。这曾经被称为600规则，但是随着像素大小的不断缩小，500规则会更好。该规则简单地指出：用焦距除以500，可得出恒星开始移动之前的最大曝光时间秒数。

因此，对于18mm的焦距，您有500/18或27.8秒。即使分数高于.5，我也总是四舍五入，因此您将获得27秒的时间。最接近的实际设置是25秒...因此对于D60上的18mm焦距，您真的不想曝光超过25秒。如果焦距为14mm，则可以曝光35秒。如果您有24mm的焦距，那么您可以在起跑前进行20秒钟的曝光。

使用什么光圈？

一般来说，请使用镜头具有的最快光圈。在您的情况下，请使用f / 3.5。有时，应对此规则进行一些调整。光圈比f / 2.8快的超快镜头通常会产生更多的光学像差，这会使您的点状恒星变成昏迷和其他时髦的形状。如果发生这种情况，请停下来，直到获得亮度和颜色均匀的点状恒星。一般来说，如果可以避免，您不想以低于f / 4的速度拍摄，而f / 2-f / 2.8通常是理想的。

关于样品暴露

在我继续之前，关于您当前的样本暴露情况。当然，那是很黑的。您当然可以选择ISO 3200。我实际上建议您尝试使用ISO 6400，但是一旦遵循下一个建议，这可能有点过多。使用f / 3.5。当时您的亮度为f / 5，这意味着您所获得的亮度是f / 3.5的一半。这是非常重要的数额。在f / 3.5时，您的图像将具有两倍的曝光量，这本身将大大改善环境。

接下来是什么？

因此，您遵循了所有这些建议，但镜头仍然看起来有点暗，或者看起来并不那么好。好吧，我们仍然需要处理一些事情。

光污染

在开始担心使用的曝光设置不正确之前，您需要了解光污染。城市的灯光会反射大气中的微粒，云层覆盖，水蒸气等，从而产生光污染。如果您生活在大城市中，则需要开车经过很长的路才能找到“黑暗的天空”。如果您生活在偏僻的小镇上，那么您的天空可能更暗，但是您仍然可以站在外面的道路上寻找更好的黑暗天空。

在城市里，你甚至看不到银河系。光污染是如此之明亮，以至于完全被淹没。沿着大城市的边缘，您可能只能够瞥见银河系，但是如果尝试拍摄它，您将获得大致统一的暗橙色背景，上面有几颗星星在穿透。

在黑暗的天空下，您应该能够清楚地看到银河系。不论是冬天（银河系最差的时间）还是夏天（银河系的最佳时间）……在适当的黑暗天空下，它都非常明显。相机应该可以很好地拾取它，但是仍然不足以得到您想要的最终结果。

银河系的后处理

故事的最后一部分是后期处理。即使在适宜的黑暗天空下，拍摄银河系镜头也需要进行处理。即使在完全黑暗的天空下，您的银河系镜头仍然需要处理，但可能不需要那么多。获得良好银河系照片的关键是适当地衰减原始RAW图像。您需要增强构成银河系的色调，并略微制服天空的黑暗。

这是我最近拍摄的银河系镜头之一：

看起来很沉闷。30秒时达到ISO 3200。这实际上是在黑暗的天空下拍摄的，您可以在右下角看到从大城市到南部的光污染气泡。将光圈降低一点以锐化星星。这是冬天的银河系，是我们银河系的一部分，所以它比包括核心在内的夏天的银河系要暗得多。

通过在Lightroom中进行一些处理，我可以得出以下结论：

好多了，不是吗？这涉及增加曝光，完全恢复高光，完全增强阴影，将白色增强+ 50，+ 20清晰度以及某些色调曲线衰减。天空上的绿色和红色雾气弥漫，在异常黑暗的天空下，您可以用肉眼看到的东西，但是在中等黑暗的天空下，相机才可以看到。

以下是来自相同场景，相同设置，以相同方式处理的其他一些镜头：

太多星星

有时，您可能会发现银河系镜头中的星星过多。尤其是在黑暗的天空下，恒星可以很快达到最大饱和度的峰值，并且其中大部分变成近白光的亮点。这通常会分散注意力并减少银河系本身的影响。这是相对容易修复的，因为恒星是很小的光点，可以通过非常强的降噪来减弱它们（可能在某些细节区域进行反向NR绘制）：

为了拍摄银河，您想要在特定时间范围内捕获尽可能多的光线。

这表示：

• 您认为可以接受的最高ISO
• 最大光圈
• 尽可能长的快门速度，而不必设置太长，以使您可以看到移动

因此，查看您的设置，实际上光圈可能会更宽，就像您已经说过的那样，但否则设置就可以了。

但是，也许更重要的是，外面必须真的很暗。您应该自己就能看到银河系！

这是我去年自己做的一个。使用f2.8（30秒），请启用ISO3200。（点击可放大）

芬兰的夜空现在已经足够黑暗以拍摄星星（现在是9月），所以我去尝试了第一次拍摄星星。我以前从未尝试过为星星拍照。

我的照片甚至比您的照片还要暗，但是我更敢于进行后期处理，我想我现在知道您的照片出了什么问题。后期处理！当然，这不是唯一的问题，当然，您可以使用更好的镜头和赤道跟踪安装座。但是，当镜头像您一样以RAW拍摄时，您可以看到更多的星星。我对您的jpeg图像（您在问题中发布的图像）进行了尝试，并且已经很好地使用了它，尽管其中很大一部分只是增强了jpeg压缩伪像。

为了直观显示差异，以下是我在后处理中仅使用“自动”设置的外观照片，就像是以JPEG开头的照片一样：

我对传感器的照明比您少。我的设置：25秒，f / 4，ISO 1600。但是我接下来要做的是使用RAW处理软件将更多的星星拉近视点，经过一番尝试和错误尝试之后，我终于明白了：

是的，两张照片都是同一张照片。我建议，如果您仍将原始RAW存储在某个位置，请在后期处理中再尝试一次。

我给照片增加了+1,20 EV的亮度，一点对比度和亮度曲线：

_{免责声明：我在RAW处理方面绝对不好。我只是在四个月前才开始玩它。}

首先，您会看到ISO很高。因此，您的图像充满了电噪声，这使您的图像显得颗粒感。您说您使用了自动设置，并且可能未将相机设置为使用很多机制（长时间曝光降噪，高ISO NR）来获得更好的质量。三脚架怎么样？您使用过一个，还是将相机放在其他物体上？
您使用哪种图片格式（RAW，JPEG）？您发布照片了吗？
请注意，如果您对天文摄影感兴趣，则应购买远程快门。这样，您的曝光时间可以超过30秒，并且可以减少相机震动。另外，通过这种方式可以降低ISO值，并且您肯定会看到图像质量的差异。

另外，您应该熟悉天空。您可以下载名为“天空地图”的Google Android应用程序，它可以帮助您学习。

您可以在这里找到有关学习天文摄影的重要链接。

干杯!