与竞争对手相比，佳能M是否存在实际的重大缺陷？

从我读过的所有评论，文章，http：//reddit.com/r/photography和其他网站上，似乎普遍的共识是佳能EOS M有点可怜而无能为力，“太少了，太迟了”。同时，例如Panasonic或Olympus micro四分之三的相机也涌现出同样的人。但是，佳能EOS M几乎能击败所有它们-机身和取景器上的物理按钮数量除外。它尺寸较小，但传感器更大，更好。它具有高分辨率的电容式触摸屏（例如，Lumix GX1的分辨率较低的电阻式触摸屏）。它与所有佳能镜头兼容（通过可选适配器）。

那么为什么所有的仇恨呢？仅仅是佳能比索尼或松下拥有更高的标准，还是我错过了一些东西，而EOS M上存在一些重大缺陷，与其他无反光镜相机相比，它真正使它成为了一个可怕的产品吗？

有许多技术狡辩一个可以使，而我认为两者是显著足以令“如果你迟到了，你最好惊艳”的说法持有的一些水。那些是：

• 自动对焦速度远远落后于其他场合
• 缺少像眼睛这样的EVF甚至没有附加功能的选项，佳能的声明表明永远不会有具有此功能的M相机。

但是，除此之外，还有一些真正重要的事情：缺乏镜片。微型四分之三拥有两个拥有高品质镜头制造历史的大品牌，该系统以其系统为主要重点，并提供第三方支持。佳能在美国只有两种镜头-一种非常典型的慢速广角变焦“套装镜头”和22毫米“薄煎饼”镜头，可提供传统的广角但不是非常宽的视野。不过，杀手er是没有更多的路线图！如果那是前两个镜头并且全视域就要来了，那可能是一回事，但是照原样，大传感器佳能PowerShot G1 X（不要与类似名称的Panasonic型号混淆）更多多功能，并具有集成的15-60mm f / 2.8-5.8变焦（更不用说光学隧道取景器了）。（也有一个11-22mm的广角镜和一个55-200mm的长角镜，但是在美国，除了通过灰色市场的进口渠道，它们是不可用的，而且似乎并没有任何官方兴趣扩大它-佳能似乎不仅没有尝试，而且没有积极参与。）

与此相反，例如，Fujifilm X-Pro的发布；一家较小的公司也参加聚会有点晚，但推出了3支优质定焦镜头，并很快宣布了另外2支定焦镜头，其后的路线图的方向更加明确（包括未来的变焦镜头）。尽管公司规模庞大且在销售排名中名列前茅，但可以肯定的是他们致力于这条线。

利用佳能的资源，如果他们想表明自己确实来过，他们可能会大放异彩，推出一个小型但完整的系统，对未来做出明确的承诺。事实是，推测他们只是dip着脚，可能在不久的将来朝另一个方向飞去是完全合理的。如果您购买了M系统，则可能没有普通或人像增距镜头的选择，也没有远摄选项。这是恐惧，不确定和怀疑，但是，如果佳能想将其全部赶走，他们当然可以。

（有关无反光镜镜头阵容的更多信息，请参见无反光镜相机系统的镜头阵容如何变化？）

解决了佳能EOS M缺点，即自动对焦缓慢和镜头不足等问题，截至目前，已有可用的固件更新2..0.2版极大地提高了AF速度，以至于几乎无需担心所有。

还有一个新的EF-M镜头可供选择，即11-22mm f / 4-5.6，从而使可用的镜头数量增加到三个。它仍然比竞争对手少，但它确实表明佳能并未完全忽略EOSM。