Answers:
Aperture允许您将文件保留在自己的文件夹结构中。
我无法将其与Lightroom进行比较，因为我仅使用Aperture。
Aperture将所有元数据存储在Aperture库文件夹中的照片上。默认情况下，它将母版导入到库中。但是，在导入时，您可以选择：
作为Lightroom的重度用户，我无法回忆起它在磁盘上强制执行任何特定文件夹结构的情况。它有自己的目录，用于存储元数据，原始母版以及其他内容，但是您可以选择将其存储在何处。当涉及到照片时，我可以选择导入任何地方。特别是在Lightroom 3中，您有一些非常丰富的选项，可以选择要导入的文件夹，要使用的文件名等。您还可以创建自定义文件夹和文件命名配置，因此每次导入时都可以重用某些模式。
我不是Mac用户，所以我对Aperture不能说太多。我玩过Aperture，我真的很喜欢它的非模态，非线性工作流程。您可以随时随地做任何事情，这非常好。在Lightroom中，您必须首先选择正确的模块，这可能会有点阻碍工作流程。在导入时，我不能说您是否仅限于某种文件夹结构。
是的，即使它是数据库驱动的，您也可以在Lightroom中保留目录结构。实际上，您可以依靠关键字和重命名模式来使它更加健壮，让Lightroom创建合理且可预测的目录结构。这是一个真实的例子；它有点武断，但对我来说，它是基于关键字的工作流和基于目录的工作流管理之间的混合体。
虽然我确实使用元数据，关键字和智能集合，但是它们有一个缺点：例如，当我想在未安装Lightroom的计算机上查看和搜索文件时会发生什么？如何与新设备（如现代视频游戏机或仅支持基于目录结构而不是数据库的旧电子设备）在网络上共享照片？如果我需要使用手机快速发送照片或为朋友或客户创建ZIP文件怎么办？
在目录结构和数据库中，我同时跟踪RAW文件和导出的JPEG副本。JPEG文件存储在一个子文件夹中，该子文件夹首先按大类进行组织（例如，庆典，音乐会，体育，城市探索）。在第二个级别上，我使用由Lightroom自动生成的严格的“什么-何时何地”命名约定（大多数DAM应用程序都支持此功能）。RAW文件按年份存储，然后按日期进行简短描述。
从目录/数据库/库和Windows文件资源管理器的角度来看，这是它的外观（这当然只是其中的一部分）：
Pictures/
JPEG/
Celebrations/
St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/
St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg
St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg
...
4th of July - Albany, NY - 09, Jul/
Urban Exploration/
Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/
RAW/
2009/
2009-03-22 (St. Patrick's Day)/
_MG_9046.dng
_MG_9047.dng
...
2009-07-04 (4th of July)/
2010/
2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/
这是我到达那里的方式。导入RAW（CR2）文件时，我让Lightroom将它们转换为DNG并根据照片拍摄日期自动将它们存储在RAW /年/年-月-日-文件夹中。为了我自己的利益，我手动将后缀添加了简短说明（例如圣帕特里克节或哈德森水泥厂等）。我选择了所有RAW文件并通过将Scene属性设置为主题“是”来更新它们的元数据（这里是圣帕特里克节或哈德森水泥厂，在上一步的复制/粘贴缓冲区中很方便地使用它们）。我还设置了位置属性，即城市，州和国家。设置此类元数据越早越好。
完成对RAW文件的处理，为其添加关键字并对其进行地理标记后，我将导出sRGB JPEG副本（并将它们稍后从Lightroom上载至Flickr）。我在Lightroom中的导出预设会使用我之前填写的元数据字段自动创建遵循“场景-城市，州/州-YY，星期一-计数器”命名约定的文件（日期当然是从照片本身中找到的）。最后，我最终使用Lightroom将文件快速移至大类子文件夹（庆祝活动，城市探险等）下的子目录中。
至此，我有了一个目录/数据库，可以在Lightroom中按元数据（日期，位置，场景，关键字）进行浏览，以及可以在没有Lightroom的情况下进行钻取的相当清晰的目录结构。该目录结构仅通过查看文件名即可告诉我“什么”，“哪里”和“何时”。我的XBox将以相同的方式整理和展示我的照片。简单的文件搜索将根据这些条件快速检索我的照片。
整个JPEG目录不必由LR管理（即成为其目录的一部分），但是我发现它非常方便，因为我仍然有很多没有RAW副本的JPG文件。为什么要管理一些而不是其他？当然，关键字搜索将同时返回RAW文件和JPEG文件（因为JPEG文件具有相同的关键字），但这可以通过添加规则来轻松解决，该规则将过滤我们的JPG或RAW / DNG文件（在智能收藏夹中）特别）。
无论如何，到目前为止效果还不错，但是我那里只有7000张照片。
在Aperture 3推出之前，我一直都是LR2，并且我已经对LR3 vs Aperture 3进行了长时间的艰苦尝试，并使用Aperture 3完成了测试。我决定使用Aperture 3的主要原因是，如果我在两个编辑器中都打开了RAW图像，要么不做任何调整（或进行最小调整，即曝光），然后并排查看导出的JPG，我总是喜欢Aperture所提供jpg的外观。
无法准确地将它放在手指上，关于对比度和细节。我会说我更喜欢LR3的工作流程，但最终结果是我想要的。
自Aperture问世以来，我就一直在使用它。在早期的beta中，我还经常使用Lightroom，从那时起，我一直在使用Lightroom，以了解它的发展方向。
到目前为止，我坚持使用Aperture是因为：
1）全屏编辑更好-一键进入真正的全屏。LightRoom中的“熄灯”级别看起来很酷，但是我发现Aperture中的无框全屏编辑效果更好。我没有尝试过几个版本，所以LightRoom可能已经解决了。
2）我喜欢随时可以立即进行编辑-LightRoom具有您所处的不同“模式”，它们决定了您当前可以进行的编辑类型。在Aperture中，对于任何图像，您都可以拉出编辑HUD并暂时进行任何编辑，然后返回到正在执行的操作。我发现这使我可以在需要它们时更轻松地针对特定用途优化图像，并在剔除图像时预先进行常规编辑。
3）我真的很喜欢Aperture的组织方法，似乎更丰富……我喜欢（并使用）堆栈，文件夹，专辑和智能专辑。Aperture似乎还具有更高级的搜索功能，尽管我不确定这是否成立。但是我真的很喜欢如何将与一个摄影作品相关的项目分组在一个文件夹下，然后按照与特定摄影作品无关的主题将相册放在不同的层次下。
4）我真的很喜欢Aperture中的书籍设计师。