我应该选择5D Mark II还是7D?


15

今天,我拥有Digital Rebel XSi,而我拥有的唯一EF-S镜头是该套件中随附的镜头。

我已经读了很多书,试图为自己的下一个身体做出决定,但是,天哪,一个艰难的决定!

我介于5D Mark II和7D之间。

我计划拍摄的照片类型包括:

  • 人像
  • 景观/自然
  • 在弱光条件下的聚会和其他环境中的图片。

我应该选择5D Mark II还是7D?

更新以进行澄清:

“ 我唯一的EF-S镜头是套件中附带的那些镜头。” 并不意味着我只有套组镜头。这意味着我对EF-S镜头的投资仅限于套件中随附的镜头。除了套装镜头外,我还有EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USMEF 50mm f / 1.2L USM。都不是EF-S镜头。

我也有一个Speedlite 580EX II

我发现在某些情况下无法使用闪光灯,我已经在XSi上最大化了快门速度,光圈和ISO设置。这就是想要升级为在弱光条件下提供更好的ISO和性能的机身的原因。



1
也相关。这位用户问他是否应该从5DMII转到7D:用7D替换我的XXD?photo.stackexchange.com/questions/3819/...
sebastien.b

感谢您的澄清。我认为套件镜头的困惑源于两件事:首先,由于您根本没有提及任何其他镜头,因此我们将“仅EF-S镜头”读为“仅镜头”。其次,由于该站点拥有许多摄影系统的用户,因此我们不了解佳能的行话,也不知道EF-S是指仅适用于APS-C的镜头。
里德2010年

5DII上的50L非常出色。我实际上有一个消音器车间,将50升直接焊接到身体上。
鲍比·凯彻姆

Answers:


7

这取决于您要从车身升级中获得什么。如果您想要某些功能,更好的构建质量,处理,人体工程学或用户界面,则应选择其中的一种。

如果您想要更好的照片,那么不要升级您的身体。 我认为,为XSi 购买更好的玻璃和照明设置(用于人像和室内),您将获得更多收益。使用套件镜头,您将严重阻碍XSi。XSi能够使图像震撼

拍摄镜头时,玻璃,技术和后期处理是最重要的。在运动中,您确实会由于下半身而受到预测AF的限制,但是入门级的优质玻璃仍然可以拍摄出精美的运动照片。像7D这样的物体仍然可以产生令人惊叹的肖像,风景和昏暗的派对照片。


请参阅我添加到问题中的信息。感谢您的链接!
艾尔弗雷德·迈尔斯

1
感谢更新。我仍然强烈建议先升级到佳能的一些出色的恒定f2.8变焦。
Eruditass

我计划与新机身一起购买EF 24-70mm f / 2.8L USM(usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/…)。
艾尔弗雷德·迈尔斯

2
尽管我确实同意Eruditass的观点,但XSi(我拥有的相机)确实能够拍摄一些令人惊叹的照片,因为有人使用它已经将近一年半的时间用于风景和野生动植物摄影,但我可以警告您:这将是限制因素。我不能指望有多少次我希望使用16-35mm L镜头有更宽的视野,或者我有多少次希望在微光的夜间拍摄或鸟类拍摄中有更好的ISO性能。我很早就把我所有的钱都花在了镜头上,最近有点后悔这个廉价的机身,希望我拥有5D。
jrista

2
@Eruditass:实际上,他说他只有一个EF-S镜头,其余所有镜头都是EF镜头。考虑到他确实还有其他EF镜头,并且正计划将出色的24-70mm L与新相机一起使用,我认为更好的机身会让他感到惊奇。
jrista

11

对于您希望拍摄的几乎所有类型的照片,5D II都会比7D更好。7D具有出色的自动对焦系统,高连拍率和高分辨率,在动作摄影方面表现出色。它是运动,野生生物和飞行鸟类的理想相机。它的高分辨率传感器使获得优质作物变得更加容易。与FF相比,APS-C传感器还有助于为远摄镜头提供更大的覆盖范围,非常适合野生动物和鸟类摄影。

使用5D,您可以获得具有更大光场的全画幅传感器。与7D更高密度和更小传感器相比,它具有更好的低光,高ISO功能。较大的传感器也是风景的理想选择,并且对于高色调范围的人像也非常有用(我知道很多5D II拍摄的婚礼摄影师。)5D在需要超快速和强大自动对焦或自动对焦的地方效果不佳。连拍速度。这排除了大多数运动,并使在飞行中拍摄鸟类更加困难。它仍然可以很好地用于野生动物摄影,例如不奔跑的动物或栖息的鸟类。


有传言称5Dmk3或同等产品将于2011年问世,并将采用7D的一些较新功能,因此在这种情况下,它实际上只是传感器尺寸(如果您可以稍等片刻)个月...)
drfrogsplat

@drfrigsplat:是的,5D3将采用7D的某些功能。它将获得类似(但不完全相同)的自动对焦系统,可能还有液晶寻像器。但是,它不会获得7D的相当快的速度,从而使7D成为运动和野生生物的理想相机。
jrista

快门速度慢的主要原因之一是传感器/镜组件的大小以及文件的大小,每个RAW文件约为25mb。据我在其他地方读过的。
尼克·贝德福德

@缺口。是的... 25MB和传感器/镜像大小
Alfred Myers 2010年

后见之明是20/20,哈哈。5DIII 终于在2012年以22.3MP的速度到达,该对焦系统与1D X相同,甚至比7D还要好,其对焦速度为6fps,而7D为8fps。我认为没有人会在2010年期望5DII的价格跃升1,000美元!
Michael C

2

我不认为您需要一路攀升到7D或5D-II。我不知道佳能的产品阵容,但是海事组织(IMO)您应该考虑一下佳能网站上的中档APS-C机身-50D或60D。您可以将节省下来的500-1000美元用于购买更好的玻璃杯,这将更有效地利用您的IQ改善资金和更持久的投资。

鉴于您现在只有套件镜头,这一点尤其正确。如果没有相应的镜头升级,那么很多发烧友的能力都会被浪费掉。

坦白说,您可能会对一个或多个更好的镜头感到满意,并等待身体升级。


1
作为佳能公司的一员,我建议,如果可以承受的话,通常最好跳过范围-更好地让5D在50D上获得低光性能,这是Alfred说过的那种(如果他d说运动,那么我可能会落在7D的一侧)
罗兰·肖

感谢您的输入Reid。“我拥有的唯一EF-S镜头是套件中附带的那些镜头”,我的意思是我没有其他专门针对APS-C机身的EF-S镜头。我可以将另外两个镜头(一个EF和一个L)携带到全画幅机身上。
艾尔弗雷德·迈尔斯

2

不确定这是正确的地方,但我想我会让你们知道我选择了5D Mark II。

新机身上装有两个L镜头(16-35mm f / 2.8 L和50mm f / 1.2)和一个Gorilla Pod,在我上一次度假时确实表现出奇妙(与以前的照片相比)。

如果我将这些因素中的每一个的重要性归类为改善照片质量,我想顺序将是:

  1. 镜片
  2. 相机机身

5
我只看到了这个问题,然后就准备好了:“嗯,你知道,如果你为这个决定而苦恼,那么你真的想要一个更好的选择。人生短促-去吧!”
请阅读个人资料,2010年

0

按照jrista的细目分类,听起来您会比5D Mark II的全帧传感器获得更多的收益,而不是7D的更快,面向动作的特性。但是7D仍然是一款出色的相机。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.