一旦有了4k视频，就根本不需要相机吗？

一旦有了4k视频，就根本不需要相机吗？大概在5至10年内，我们将拥有消费者级别的4k摄像机。那时，静态相机有什么意义？您可以选择视频中的任何帧，这将是非常清晰的图像，不是吗？

是的，相机仍然可以做4k视频不能做的事情。我想未来的相机将朝佳能1D C方向发展，该相机在同一机身上仍具有摄影和4k视频。

从摄影的角度来看，拍摄静止图像而不是捕获帧的视频的优点包括：

• 更高的分辨率。4k视频约为8百万像素，而我们在标准DSLR中发现的16-36百万像素。
• 更快的快门速度。对于视频，快门速度通常固定为帧速率的两倍，因此将以1/60秒的快门速度拍摄30 fps视频。效果是视频中的运动看起来很平滑，但是单个帧会有些模糊，您可能不想在照片中使用。如果您提高快门速度足以冻结单个帧中的运动，则视频中的运动变得异常断断续续，有点像在频闪灯下观看运动。因此，即使您同时将4k视频用于视频和摄影，也经常需要提前确定录制是用于视频还是用于静止图像。
• 较慢的快门速度。例如，对于30 fps的电影，您不可能使用低于1/30秒的快门速度。对于摄影，您通常会需要更长的时间，例如，故意进行运动模糊，光绘，低光，天文摄影等。
• 曝光更简单。摄影师和视频制作者经常将光圈用于创作目的，例如获得较浅的景深。在静态摄影中，您只需调整快门速度即可获得正确的曝光。另一方面，对于视频，快门速度是视频帧速率的函数，因此在强光下，您必须诉诸ND滤镜。

4k视频对于摄影仍然有用。视频比静止图像的优势包括：

• 更高的帧速率。即使最快的专业数码单反相机也能达到10-12 fps，视频通常能达到30或60 fps。尽管您权衡了一些图像质量，但该质量可能足以达到目的，并且普通相机不具备这些速度。
• “微表达式”。一位对佳能1D C进行了早期回顾的婚礼摄影师发现4k视频对于捕捉他所谓的“微表情”很有用，面部表情的细微变化可以使两张相隔几秒钟的照片看起来很不一样。借助4k视频，他可以简单地记录更长的一段，然后拉出新娘和新郎看上去最好的那一帧。

总之，没有理由让相机消失，并且摄影和视频/电影摄制仍然是非常不同的过程。

但是，集成在相机中的4k视频可能是附加的摄影工具，在某些情况下会很有用。

4K摄像机将无法替换静态摄像机。

首先，4K视频分辨率仅为9兆像素。百万像素并不是万能的，但总的来说，更多的是好的，而现代的中级到高端静态相机显然可以充分利用这一点。

其次，更重要的是，摄像头被用于优化的视频，以及具有需求，其不同于静态摄影的不同。每帧将具有视频帧速率所需的快门速度，此外，数字视频将在帧之间进行压缩。而且，虽然电影摄制水平的数码摄像机可能以某种形式的RAW录制，但在任何接近的时间范围内，在消费类摄像机上都是不太可能的。另外，摄像机用户界面通常仅在事后才拍摄静态照片。最终的会聚设备可以在静态摄影模式下设置快门速度和光圈的基本摄影参数，但是存在很多非重叠的问题，很难覆盖。

这确实是一个有趣且充满压力的问题。一方面，与照片相比，4k视频实在太大。真正能够在每个帧级别上保持质量的全质量4K视频，每小时视频大约需要250GB至500GB。拍照只需要捕获一个特定的帧，并且可以以更高的质量捕获。（4k UltraHD仅8.3兆像素，已经可以与普通照相手机媲美用于静止图像。）

就所使用的设备而言，用于静态相机的传感器也可以用于视频，我们已经看到整个市场上视频和摄影之间的融合，从消费类设备和智能手机一直到专业人士，像佳能1Dc。它们仍然在单独的视频和照片模式下运行的主要原因仅仅是用户需求和质量。

在整个光谱范围内，一次使用单个帧的传感器和图像处理硬件仍可以实现更高的质量。图像质量以及实际像素数都高得多，处理和存储大量信息的时间对于视频来说太长了。即使是高端专业静态相机，通常在全分辨率下通常也被限制为每秒约11张左右的镜头，这低于常见视频格式所需的每秒24-60张照片。

更具体地说，在专业方面，视频和照片之间需要做的事情和进行调整的事情是完全不同的。这些概念非常相似，您会看到像具有高端视频功能的数码单反相机这样的跨设备设备，但是拍摄方式仍然非常不同。

视频具有固定的快门时间，并且需要在保持动态图像的同时不断调整以聚焦于移动的主体，而无需寻找焦点或降低镜子。另一方面，静止拍摄则关心的是恰好获得一个特定的时刻，并获得非常严格的聚焦和快门定时控制，以准确获得所需的拍摄。他们可以从需要降低反光镜的高端AF传感器中受益。

是否有一定的理由最终无法克服许多技术限制？不，没有，但是专业人员必须做出的艺术选择以及任何人都需要制作的静止图像的特殊图像选择将继续使视频和静止图像需要不同的模式。

不可以，视频是以固定的快门速度拍摄的，这限制了速度。有时，摄影师想要长时间曝光，而视频则无法做到。

静止图像和视频是两种独立的艺术。

是的，对于孩子的快照，是的，如果您不太在意视频捕获，可能会起作用，这对于大多数人来说已经足够了。但是，如果您要拍摄野生生物，运动，风景，建筑，人物，光线不足，长时间曝光等……，您将真正需要快门和光圈为您提供的创意控制。

因此，对于很多快照来说4k可能没问题，甚至还不足以满足手工艺摄影师的需求。

我们已经看到了视频和静态相机之间的许多融合。静态照相机已经开始真正用于严肃的视频，并且视频照相机已经能够使用很长时间了。一些相机（我认为是Sony Alpha？）已经开始使用类似于视频的功能，通过在触发“快门”之前和之后录制帧来简化拍摄照片的过程，因此，如果您早一点或晚一点按下按钮，可以选择其他帧并“永远不会错过任何一个镜头”。

没有理由相信这种融合已经结束：似乎不可避免的是，静态摄像机的视频功能将继续提高，反之亦然，而且双方的某些功能也有可能渗入对方。也就是说，视频和静态摄影是不同的，而且很可能我们会在很长的一段时间内拥有针对每种应用进行了优化的相机。仅从视频中抓取一帧与拍摄/制作照片是不同的。

您在摄影中需要注意的事项：快门，光圈，ISO。

• 如果要冻结动作，则需要快速快门。
• 如果要使动作模糊或使用可用光，则需要使用慢速快门。

您今天的摄像机没有这些。

但是还有另外一件事是高分辨率无法解决的：在同一捕获区域（例如，全帧或APS-C），像素数增加意味着每个像素颜色值将来自较小的传感器区域。来自较小区域的信号需要进行更多放大（因为每个区域的光子数量要低得多），因此，基本上，如果像素更多，最终每个像素会产生更多的噪声。

显然，您可以消除该噪点，但是与此同时，您还会使图像模糊，最终导致有效分辨率大大降低...

很多时候，摄影师不需要高分辨率，他需要的噪点更少。例如，我在黑暗中以非常浅的景深拍摄快照（无姿势）肖像。显然，我需要足够快的快门，因为女人只是在移动，说话，微笑。我的光圈是敞开的。因此，我必须尽可能拨打ISO。您可以使用1 / 2K，1：1.4，ISO 6400的4K图像吗？对我来说，生活从这里开始：-)。

我认为4K一般不会取代相机，但您可能会发现它在某些情况下很有用。用普通相机拍摄有关您感兴趣区域的镜头，然后尝试从该视频中剪切一张图像。您会看到大部分时间都是不可能的，因为除非您的模型静止不动，相机静止不动且一切都静止不动，否则运动将被编码为视频中的运动（请参见MPEG-2，MPEG-4详细信息）。您将看到阻塞，编码优化等。除非您能够录制原始（未压缩）视频，否则任何消费者或生产者类别的摄像机都不会看到此功能...