授予结婚照许可，以保护摄影师，但允许客户自由吗？

我们正在为婚礼预订专业摄影师，但我对将婚礼中的照片完全控制权分配给摄影师感到有些不满意。

她提供的合同允许她保留版权，并且只授予我们照原样打印的许可。也就是说，如果我们想将照片变成棕褐色，黑白或裁切等，我们必须先获得她的书面许可。

我理解但仍然不喜欢她的理由是，我们所做的任何修改都可能对她作为专业人士产生严重影响。

这使我感到非常不适应，尤其是因为我是那种很可能在未来几年和一生中都使用这些照片的人。

所以我的问题是：

• 如果我们为服务付费，是否要求版权，或者至少是照片的非排他性许可是否合理？（我们并没有要求较低的价格，她的价格与澳大利亚大多数其他摄影师的价格差不多）

• 是否有某种许可协议可以保护她不受我们进行的任何非专业修改的伤害，但同时也承认她是原始摄影师？

• 如果我们愿意为她的服务支付更高的价格，以换取版权或非专有许可证，那么您期望的要价比1500美元多多少钱？

我个人对此的看法是，虽然我了解摄影师的立场，但您的婚礼相册不是她的作品集，即使您想要一件令人毛骨悚然的东西，这也是您应得的权利-我不同意她的条款。

我相信，对于全价工作，服务提供商不能将自己的利益放在客户的利益之上。

您可以制定关于如何分配（或不分配）信用的一些信息，也可以提出支付额外费用的协议，或者你们都同意，别人会更好地为您服务。

我本人是小企业主（但不是专业摄影师），我知道在对服务提供商有利与对客户有利之间存在微妙的平衡-如果我做对我有利但对我不利的事情对于客户，我会失去那个客户。

顺便说一句-对于我的婚礼（在胶片上拍摄），我拥有底片+高分辨率数字副本+有权在不给予好评的情况下对图像进行我想做的任何事情。这一切都是事先与摄影师谈判达成的，我们俩都对这笔交易感到满意（我没有利用他，这是所有人都同意并付了钱）。那位摄影师没有获得“信用”，但根据我的推荐，他至少又获得了一份婚礼工作

摄影师不要求版权；她告诉你她拥有它。有一些落后的司法管辖区（直到去年，加拿大才是其中的一个），版权自然会属于摄影作品的委托人，而合同中的条款是摄影师保留版权的唯一途径，但在大多数情况下，在世界范围内，除非存在与雇主/雇员关系大体上相似的事物，并且作品的创建者持有版权，但没有合同，则“租用作品”（或法律上的类似规定）将不会生效。

授予复制权的许可证是不寻常的¹；业界几乎从未听说过创建衍生作品（修改图像）的许可证。至少在实际专业人士中（与不依赖摄影来赚钱的周末勇士相对）。摄影师的“外观”是其品牌和营销的一部分，只有那些不关心其品牌和标志性外观（对未来客户有期望的人）才允许对其进行修改，而无需进行审查。（更不用说，如果您想要特定照片的黑白色调版本，摄影师可能会对如何最好地完成拍摄有一些非常明确的意见。）

您不是在雇用“摄像机操作员”，也不是仅仅在提供服务的人，而是在聘请一位艺术家，他的工作是创造性地（并且希望如此，以美丽的方式）讲故事。故事的讲述和呈现方式会从艺术角度反映她，并将影响潜在客户对她的看法。您购买的是成品，而不是人工。它所需要的只是一小撮平淡无奇或扭曲的图像，以破坏她的品牌和她的职业前途。而且，任何愿意让您胡闹的摄影师要么不在乎被打扰（可能从其他地方获得稳定的收入），要么是个白痴，很快就会倒闭。

^{¹获得批准后，通常是出于保护精神–可以替代作品–而不是“为家人和朋友提供便宜的版画”。}

上周在聊天中对此进行了很好的讨论。就个人而言，我将事件摄影作为副业，并将客户选择视为首要任务，但我也了解质量问题。对于我的顶级软件包，我仍然保留版权，但也授予该作品非专有的完整许可，因为我认为我的作品是承包商最昂贵的作品。

话虽如此，要找到其他既愿意使用这种模型又要高质量的摄影师可能很难。我个人从事摄影工作是因为我不喜欢现有的模型，并且在控制工作方面存在道德上的问题，即有人为我的时间和设备支付合理的市场价格'我赞成包装更多有限的权利以换取折扣，我仍然认为应该有一个价位，以便能够将图像视为您购买的物品，至少要声明衍生作品。

从我所能收集的观点来看，我是少数派，因为这确实很难保存图像，并且给全职摄影师拍摄该模型带来了很大的风险，Stan对此提出了非常有力的论据。因此，您可能可以找到某个人，但是在寻找它时要小心，以确保质量不受影响。

另外，您可能会建议使用CC许可证之类的方法，这样可以轻松定制许可证以允许您进行修改，同时还可以保护摄影师的版权和利益。也许加上有关声明修改的条款，因为我不确定CC是否具有带有此类条款的版本。

至于什么是合理的额外费用，这实际上是不可能的。从一名摄影师到另一名摄影师提供的技能水平，设备质量和服务范围非常广泛，这实际上取决于他们为获得利润而专注于业务的哪一部分。有些专注于从包裹中赚钱，有些则来自于润饰，有些则来自实际印刷品，另一些则来自其小时基本费率。所有这些因素都对摄影师的“成本”（按预期服务的削减）有所贡献。

我将按照您提出的问题回答您的问题：

如果我们为服务付费，是否要求版权，或者至少是照片的非排他性许可是否合理？（我们并没有要求较低的价格，她的价格与澳大利亚大多数其他摄影师的价格差不多）

索要您想要的东西是合理的，但也期望为该额外服务付费。我希望付出非常显著量多为你问什么，在25-100％以上的范围内。

是否有某种许可协议可以保护她不受我们进行的任何非专业修改的伤害，但同时也承认她是原始摄影师？

这不关乎许可，而是关乎向潜在客户展示摄影师的姓名和品牌以及并非他们完全创作的作品。

如果我们愿意为她的服务支付更高的价格，以换取版权或非专有许可证，那么您期望的要价比1500美元多多少钱？

这当然取决于。如果您找到一些底层大学/大学的学生或craigslist摄影师，他们可能并不了解，因此可以免费提供您想要的产品。另一方面，一个国际知名的摄影师拥有一个与之相称的品牌，几乎可以肯定甚至不会考虑您提出的任何低于几万美元的提议，即使那样也很费力。

真正的问题：

最重要的是，这对我来说似乎是一个信任问题。您担心会信任专业摄影师为您带来理想的效果。如果您不信任要雇用的摄影师，我建议您继续寻找一名摄影师，直到找到您确实信任的摄影师为止。看看我的答案，当我想聘请摄影师时会问什么问题？有关寻找合适摄影师的更多信息。

免责声明：是的，在具有法律约束力的合同中以约定的价格要求这些条款是完全可以的。摄影师应同意放弃上述权利并允许其他使用条款。

但是，请根据不愉快的摄影师考虑以下场景（我是其中之一）：

1. 您是否愿意委托工作室来设计，混合和掌握音乐，而只是去添加自己的EQ，压缩和其他过滤器以达到自己的喜好，然后发布音乐以发现制作人绝对不喜欢您所做的工作？

2. 您是否愿意委托图形艺术家制作海报，而只是在使用前去添加自己的元素，更改颜色并重新布置东西？

3. 您是否会委托画家来绘画您的肖像，只是因为您认为可能会更好一点而去绘画一些？

这些艺术家为您制作作品后，您是否会喜欢您离开并改变他们的作品？

我对此表示高度怀疑。

他们会与您合作为双方带来更好的结果吗？嗯，这很有可能，但是他们仍然会控制品质因数。我知道，我是摄影师和平面设计师。客户的意见可能是一件好事。

您是否出于正确的原因雇用了他们，这是我最后要问的问题。

我本人是摄影师，除非他们能提供我想要的全部工作风格，否则我不会雇用任何人来拍摄我的肖像或婚礼。然后我不会出于对他们工艺的尊重而对其进行编辑。

就是我

我的两分钱：信任专业人士。

她知道自己在做什么，并且知道当人们触摸图片时会发生什么（恐怖，恐怖！）。

如果您想对图片进行创意控制，请也喜欢摄影的家人或朋友来照相。然后，您可以玩这些;）

我不知道你住在哪里，但我住在弗吉尼亚州。我是摄影师。我并不想表现出粗鲁的态度，但您确实知道，在大多数州（如果不是全部州），摄影师都应享有复制权，因为法律规定，除非摄影师提供书面证明，否则客户对照片没有任何权利?? 您需要做一些研究大声笑。斯坦有正确的想法。您可以随便问问，但答案取决于摄影师（或您可能会遇到的任何摄影师），您将需要为复制权支付两倍的费用。我以250美元的价格拍摄一张简单的婴儿照。如果父母要打印包装，请付50美元，购买12张照片。如果他们想要一张专辑，价格为100美元。如果他们想转载版权，则为150美元。如果他们想要完全复制权，则仅需$ 200即可获得EDITS的完全复制权（涵盖20-35张照片）。