首先-我有30年的拍摄经验。
不是新手。但是，总的新手到延时。
昨天刚进行了我的前几次测试。我的妻子正在购物-必须全神贯注...。
我只是为了练习该技术而让他们短一些，以
300分钟
D800 / 24〜70mm @ 24 / .9 ND滤镜的5分钟拍摄时间/ 1拍/秒进行拍摄以较慢的快门速度-午后1/40秒（5月12日〜2：20pm）美丽的大蓬松云彩和蓝天。
这就是问题所在-当阳光直射现场时，可能比完全落在云层后面时好了2个站。
因此，如果我使阳光充足的部分看起来好，那么阴凉的部分看起来很暗淡和黑暗。
尝试在两者之间进行切换会使整个场景的对比度较低，而全日照或全多云都显得不好。
我还意识到，与中午快速移动的乌云相比，黄昏拍摄到夜晚或日出时，变化将更加平滑且渐进-但是我敢肯定，这个问题将会出现并且需要知道如何处理。
我对RAW文件进行了测试，对JPG进行了测试。我正在研究的第一个是来自Lightroomm 4中调整的JPG。
意识到来自RAW的文件会更好-但我想在花费大量时间进行另一项测试之前先了解一下通用技术。
再看一次，还算不错。在Lightroom中，我选择了“阴天”部分的序列，并增加了曝光和对比度，并对整个阳光部分进行了类似的调整。但是我认为这会更好。我习惯于从RAW最终生成在高光和阴影下都看起来很棒的静止图像-而不是来回运动的图像。
http://www.jeffellisphoto.com/clients/Ulta_TmLpsScene2_24fps-2web.mp4
动态范围不是问题，但即使在很短的时间间隔（10秒）内，由于移动的云层，每个云层都占很大的部分-几乎充满阳光，几乎完全“多云”。每个人似乎都觉得完全手动是最好的质量（无闪烁）外观，但是如何处理较大的交替光偏移而不是一个方向上的逐渐变化呢？