人体可以处理的东西显然很有限,例如每秒帧数。我的问题是,在人眼无法再将其与生活区分开之前,需要多少MegaPixels?
奖励包括其他物种的答案。
人体可以处理的东西显然很有限,例如每秒帧数。我的问题是,在人眼无法再将其与生活区分开之前,需要多少MegaPixels?
奖励包括其他物种的答案。
Answers:
有关诸如人眼的帧频,分辨率或动态范围之类的问题以及它们与相机的比较问题始终存在相同的问题:
您看到的“图片”不是“单次曝光”,而是眼睛在不断地移动和调整。
发球区域中处理视觉的部分确实非常好(而且很大),它不断地结合了从眼睛中获取的“框架”并填补了空白。
基本上,您用眼睛看到的每个图像都是固定了内容感知填充的HDR全景图(就像使用相机一样,当您进入HDR全景图时,可以将其设置为任意高分辨率和DR)
而且,眼睛/大脑实际上仅在您所关注的场景部分上起作用,对于您现在正在考虑的世界的一小部分,您可以获得惊人的高分辨率-对于其余场景,您实际上并没有完全“看到”它,只有在遇到任何危险的行驶方向时才真正注意到(这就是为什么侧面运动如此分散注意力的原因)。
如果您像看摄像机一样看人眼的规格,您会发现它的规格很低。
就像素而言,分辨率非常低-仅有几百万像素-大多数像素都集中在中央的一个很小区域。几乎没有能力在框架中心的小区域之外区分精细的细节。
可怕的极端色差,球差和噪点。
最小和最大聚焦距离会随着时间而变差,许多型号在出厂时就有缺陷。
但是,这些都不重要的原因在于,将眼睛像照相机一样进行测量是没有意义的:我们看到的图像是由我们的大脑创建的,它可以将连续无数的图像完美无缺地缝合在一起,并对它们进行处理。
眼睛在我们的视觉中心只有一个很小的区域,可以真正辨别细节,而大脑具有一种使眼睛旋转的运动机制,以便一个接一个地快速获取数百个图像样本,然后将其组装成一张大图(具有三个尺寸和运动!)。
您将需要数百个百万像素的分辨率和几乎无瑕的镜头来复制大脑组装的合成图像,即使孤立的眼睛远不能胜任任何这种良好的功能。
人眼捕捉到多少个“像素”并不能真正回答问题。例如,仅当您用相机拍摄的照片放大到足以消耗观看者的整个视野时,它才相等。以这样的大小,原始照片大约需要576 Mp。
图片的细节通常以DPI(每英寸的点数)为单位进行测量,即使如此,也必须固定到观看者的大小和距离,以便确定点对人眼的密度不再能够分辨出它们是点。
平均读取距离(18-24英寸)的高质量打印约为5-10K DPI。对于1平方英寸(@ 10K)的图像,其正好为100 Mp ...对于1x1英寸的图像。
问题是,即使一般场景可能只需要576 Mp,但当眼睛实际上聚焦在特定区域时,其所有敏锐度都会落在该区域上。因此,1x1英寸的图片需要更高的密度才能“蒙蔽”眼睛。
要使图片足够大,又要足够详细,以致于无法集中精力,MegaPixels的数量是巨大的。这就是为什么看到眼镜被使用的原因。屏幕离眼睛更近,从而使图像更密集,但看起来更大。
假设您有一台5 MP相机。大约是2,200 x 2,200像素。如果传感器(CCD)约为1英寸x 1英寸,即...您猜中它为2,200 DPI。
现在,将照片放大到8英寸x 8英寸,它只有275 DPI。5000 DPI远远不需要高质量的打印。(但是,如果您是从8倍远的地方看它的...)
老实说,对于标准打印(@读取距离),2K DPI是可以通过的,并且在小屏幕(或打印)上查看照片时,它看起来更加“真实”。
要获得4x5 @ 5K DPI,您需要500 Mp。@ 2K,您仍然需要80 Mp。大致来说,一台24 Mp(CCD)相机相当于35mm胶片质量。
当然,当您获得数字图像时,可以使用许多增强技术来“填充”缺失的浓度。
但是,如果您需要大图片,则可以制作比CCD更大的旧时尚胶片(例如8英寸X 10英寸胶片:http ://answers.yahoo.com/question )/ index?qid = 20061123192628AANDiGx)
576MP编号来自Roger Clark的网站,是一个极其粗糙的近似。一方面,这是一个保守的估计值,当人的视线接近180º时,FOV为120º(实际上以1.3 GIGAPIXELS计时!)它也忽略了这样一个事实,即我们在视力中心附近有2º“中央凹点”我们的视力最高的眼睛,以及视野较宽的10º区域,但视力不是很好,当然也不是很好(作为一项快速测试……请看此答案中的多少内容实际上是完全清楚的,而在一段时间内看完全相同的位置时实际上模糊不清又难以辨认……您可能会对无法真正分析任何真正有意义的细节的屏幕多少感到惊讶。)在我们的外围视力,敏锐度很低,缺乏色彩保真度等。
以我的观点,我认为用百万像素来描述人类视觉是不合法的。我对罗杰·克拉克(Roger Clark)表示敬意,但是他的文章需要正确地考虑:它假定在整个视野中都具有最大的视敏度!这里的关键事实是,我们最大的视敏度只影响我们视力中心部分的一小部分。的区域,可能甚至不覆盖单个8x10"的打印观察的脚离开...这需要小于9百万像素(3330x2664像素)在333ppi打印(为一英尺观看距离所需的分辨率。)
从理论上讲,一个人需要越来越少的百万像素才能继续打印8x10英寸的打印环,这些打印环围绕一个中心以填充整个人类视野。从现实的敏锐度来看,每个“环”需要的兆像素减少三分之一打印(粗略的猜测),也许是四圈打印以完全填满“从角落到角落”的视场,而这全部不足85万像素!
话虽如此...我仍然不相信用百万像素来描述人类的视力是准确或有用的。从视场的中心到边缘,我们的视力各不相同,在中央4-5º的高视力区域之外迅速衰减。
概述。
一个非常困难但有趣的问题。在开始之前,有一件关键的事情。大脑会立即删除其他超密集处理中不需要的信息,并专注于值得记住的内容。您“看到”的内容与眼睛的技术能力不符。但就其技术能力而言;估计范围从5到超过500兆像素。
注意:这些计算均不被科学接受。
人眼。
视力为20/20的人能够分辨约52百万像素的摄像头(假设视角为60°)。这是基于每个杆和锥单元能够表示一个百万像素。大约有700万个视锥(需要高亮度并提供颜色)和1.2亿个视杆(在弱光下工作,不输出颜色,并不总是激活)。这些共同创造了50-500MP之间的空间。(非常接近!)。不那么保守的估计为 500+百万像素。
这些文章都没有经过同行评审,因此任何这些想法都没有科学可行性。567MP估计值不假定静止图像。它考虑了眼睛为了收集更多信息而产生的微小角度振动。估算还考虑到更宽的视野(120˚)(因此它的MP大于感光器的MP)。
此文章反驳那些高估计并说:“这样的计算是误导”。在诸如光线不足和没有快门速度之类的事物中,图片与视力的最显着差异是由您的眼睛聚焦于某物的方式得出的。
只有中心视野是20/20。整体图像是远离中心位置的漂亮裤子。偏离中心仅20°,我们的眼睛只能分辨十分之一的细节。在外围,我们仅检测到较大的对比度和最小的颜色。因此,基于此,眼睛的一眼只能感知到与5-15百万像素相机相当的细节(取决于人的视力)。眼睛为此需要扫视几次,即使这样,也只会记住令人难忘的纹理,颜色和形状。
其他动物。
鹰。人们可能会最熟悉鹰眼的猛禽。它们的感光器密度大约是我们的5倍,因此,可以说它们的像素密度为四分之一(250 MP-5.5GP)。这些家伙比我们更好的是,他们比我们有更多的神经进入大脑。没有确切的说法表明分辨率更高,但是它表明更多信息正在从他们的眼睛传递到大脑。
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawk#Eyesight
螳螂虾。 我们有3种类型的彩色感光体(锥体细胞)。科学家已经在螳螂虾中鉴定出16种颜色受体。显然,这是我们无法理解的。此外,这与分辨率无关,但是这些家伙所拥有的色彩深度是惊人的。
您可能不应该问megapixels
,人眼是一个复杂的系统,而不仅仅是“矩阵”。您最好问一下的范围angular resolutions
。
在这里寻找:
http://en.wikipedia.org/wiki/Naked_eye
http://en.wikipedia.org/wiki/角度解析
角分辨率:约4弧分,或约0.07°,[1]对应于1 km距离处的1.2 m。
根据我的阅读,我相信在讨论眼睛的最终分辨力时,您需要考虑到中央凹是视网膜中唯一能够区分细微细节的部分。视网膜上该区域的大小很小,需要我们不断调整眼睛以使“对象”落在该区域上。实际上,它是如此之小,以至于即使专注于一个小物体,我们也必须对其进行扫描,无法一次解析一个小物体的细节。我们可以在不扩大视线的情况下以最大的清晰度解决多大的面积?该区域的直径约为以正常读取距离读取的两个结肠点之间的距离。
关于每秒的帧数,我相信对人类来说是每秒1/10。尝试做一个实验-在昏暗的灯光下停下来的时候,请注意穿越汽车的铝合金轮毂的细节是如何模糊的。用眼睛跟随一只眼睛时,在太阳穴上轻拍(而不是敲打)头部的一侧。这会震撼您的眼睛,有时,在最短的时间内,您的眼睛会“晃动”一部分轮子,以显示其细节。
576兆像素-根据科学家和摄影师罗杰·克拉克(Roger Clark)的文章,该书还讲述了人眼及其与数字技术的等效性...