电子式第一百叶窗的缺点？

我的相机菜单中有一个设置，可以使用还是不使用电子第一帘快门。到目前为止，我知道使用电子第一帘可以减少快门滞后以及相机拍摄照片时相机发出的噪音。而且，在拍摄远处的物体时（例如在月球摄影中），电子式第一帘快门也可用于减少相机振动。

因此，有三个很好的理由使用它。我应该使用它吗？使用电子式第一百叶窗有什么缺点吗？肯定有，或者他们为什么还要在相机菜单中给我一个设置来选择是否使用它。

摘要：

• 通常有用。降噪效果显着。
  在许多情况下，单个静音的不清晰机械噪声可能会被忽略。但是两个机械窗帘的“双击”是非常有特色的。

• 可能会引起问题

  • 高速运动

  • 较旧的Minolta镜头
    使用我尝试的2副Minolta镜头可以观察到高快门速度的效果，而使用1台Sony镜头则看不到。见完。

  • 并以很高的快门速度（〜+ 1/8000 s）

添加：请参阅“是！！！” 最后。
EFCS可能会在很高的快门速度下导致严重的曝光不足。
到目前为止，样本为1。我的！
有道理（请参阅结尾），但尚待确定。

索尼SLT和无反光镜相机以及许多佳能EOS DSLrs提供EFCS。

我有一个Sony A77 SLT-我在EFCS模式下使用它，而仅使用机械FCS来比较模式。对我来说，主要优点是减少噪音。与反光镜加2个快门动作SLR相比，SLT固定反光镜和单快门操作大大降低了噪音。

索尼暗示，EFCS可能会导致在较大焦距的大光圈下移动物体而导致图像模糊。这样做的原理如下-基本上，EFCS具有有限的点写入速度，这导致它无法提供足够高的“启用”信号来开始传感器光写入。

从这个网上讨论。

索尼NEX5n手册说：

他们指出，索尼建议在某些情况下不要使用EFCS。

• 在安装了大直径镜头的情况下以高快门速度拍摄时，根据被摄对象或拍摄条件，可能会出现模糊区域的重影。在这种情况下，请将此项目设置为[关]。

然后提供这个合理的讨论：

第一个电子窗帘可能受与读数共享的时钟限制速率。因此，它无法比读取它们更快地清除行。第二个窗帘不受此时钟限制。同步速度为1/250的机械快门以1/8000曝光时，将在其上移动框格高度250：8000的缝隙。如果高度为4000行，则此狭缝的大小为4000 * 250/8000 = 125行。对于电子快门，其同步速度为1/12（在静态分辨率下； A77的最高拍摄速度为12fps，对吗？），则变为4000 * 12/8000 = 6行。在1/24处将是12行。因此，如果您要使用全开的快速镜头进行平移，跟踪对象，那么不难看出背景可能会被抹黑。

他们真正的意思是，在高快门速度和狭窄景深下，拍摄运动物体时将其关闭。体育，野生动植物；诸如此类的事情。

索尼还说：

• 当使用Minolta / Konica Minolta镜头时，将此项目设置为[关]。如果将此项目设置为[开]，将无法设置正确的曝光或图像亮度不均匀。

参见斯坦的评论。我曾想过，如果需要，相机可以轻松添加延迟-如果镜头不在相机的“库”中，则说默认延迟。用户可调节的延迟可以轻松添加。

和讨论说：

不确定镜片的区别是什么；也许较新的Minolta和所有Sony品牌的镜头具有更好的光圈定时定义，或者可以从一个光圈转到另一个光圈而无需经过隐式的重置状态（全开）。或其他重要的实际差异。

是！！！

我的A77经常在很高的快门速度下曝光不正确-在高ISO和明亮的白天，当物体从阴影变成明亮的太阳时。
在光圈优先模式下，随着光线的增加，快门速度也会增加。随着光线的增加，快门速度从1 / 4000s移至1 / 6000s，图像会明显变暗，而在1 / 8000s，图像会严重曝光不足。

但是我只是用机械前帘百叶窗尝试了一下，问题似乎消失了。这项测试是使用CFL灯泡和白色天花板作为凌晨1点进行的，但是我将在日光下尽快尝试。

在这种情况下，可能会由于机械定时误差小而容易淹没电子开启和去除机械曝光之间的非常细微的公差。
即使在整个窗帘移动时间（例如1 / 250s）下，要获得1 / 8000s的有效快门时间，快门也必须打开250/8000 =传感器宽度的1/32〜+ 3％。如果快门边缘“离开”位置1％，则曝光量可能会减少1/3。2％的位置误差仅给出1/3的曝光量，而〜= 3％的位置误差代表〜=暗度。

这很可能是校准调整。当/如果我发现更多的时间。

新增2：

我现在没有时间进一步试验，但是：

使用Sony 50mm，f / 1.8（DT 1.8 / 50 SAM）的情况下，即使有CFL灯泡和周围环境为f / 2.4的影像，在使用索尼50mm，f / 1.8（DT 1.8 / 50 SAM）影像的情况下，使用和不使用EFCS在1 / 8000s时的曝光效果也不错。

EFCS在1 / 8000s时发生曝光问题，而在机械FCS情况下则没有发生

• 美能达17-37 f / 2.8-4 D->通常是出色的表现。

• 腾龙28-200mm，f / 3.8-5.6->总体来说是“唯一可以接受的”镜头。

主要缺点是，它不适用于所有镜头（尤其是A卡口镜头或其他适配镜头，也可能是老化的E卡口镜头）。百叶窗正常操作所引起的机械延迟将使虹膜能够正常关闭，几乎没有损坏（或遭受大量灰尘/沙粒摄入）的任何镜头；时序类似于传统SLR的反光镜。所述EFCS（电子前帘快门）降低快门滞后到如此地步，虹膜可能没有时间来完全关闭，其可以既影响对长时间曝光整体曝光和原因曝光分级（跨越所述框架在曝光的变化）对于较短的曝光。

只要您使用状况良好的Sony E卡口镜头（或使用手动停止的适配镜头），就不会有问题。

我使用Sony A77拍摄，默认情况下使用电子第一帘式快门。

优点：

• 减少可闻噪音（仅第二帘发出声音）
• 减少触发和快门致动之间的延迟
• 更少的快门物理惯性，从而减少相机抖动

缺点：

• 由于快门和其他组件之间的定时差异（镜头光圈下降速度，遥控闪光等），有些相机会遇到曝光问题
• 第一和第二百叶窗的不均匀磨损
• 可能会有更多的传感器噪音

我个人没有遇到过曝光问题，但这只是我的装备，设置和用例。给定足够的照明度以进行适当的曝光，电子噪声所增加的热量/能量就不会成为问题。

我已经注意到，使用机械式第一帘，由于增加了惯性，我确实会遇到更多的相机抖动。两种模式之间的声级差异也很明显。

为了获得均匀的曝光，该第一帘可能无法立即打开整个传感器，而必须与机械第二帘以相同的速度行进。在目前的技术中，电子幕比机械幕要慢（这就是为什么它们没有普遍取代机械幕的原因），因此必须降低机械幕的速度-从而减少可听见的噪音和震动。较慢的快门的缺点：较低的最大同步速度和更明显的滚动快门。在第一帘幕和第二帘幕之间进行同步的过程更加复杂，这意味着由于帘幕未对准而导致在最高速度下出现不稳定曝光的可能性更高。

对于全机械快门，仍必须运行该电子第一帘才能打开传感器，而机械第一帘必须等待其完成才可以暴露传感器。有了电子式第一帘，就不需要这样的等待了，因此快门滞后更少了 -通常被认为是一个优势，但是如果您已经习惯了较长的滞后并且比预期早地拍摄动作镜头，可能会觉得有点麻烦。这种不便应该在数小时或数天之内消失，但在仅考虑短暂使用时可能会很重要。据推测，某些镜头可能没有足够的时间完全调节光圈。但是，这个问题（如果确实存在）应该限于很少的数码时代的镜头，因为也无需在胶片相机上进行这种等待。

我知道这个职位很旧，但我想投入两分钱。

我有一台Sony A77 Mk2。我拍摄的方式是拍摄多张照片，然后以100％的放大倍率比较它们并寻找任何模糊的地方。我这样做是由于某种原因，我无法稳固双手，但这超出了重点。

当我从A300切换到A77 Mk2时，我开始注意到照片中有噪点。我接过它，他们禁用了设置（以及启用Distort Comp），我发现图像更清晰。

但是，就在最近（像分钟前一样），它在困扰我“这是在做我认为是的事情”。因此，我进行了另一次测试运行，发现虽然很小，但启用设置后确实看不到细节（看到铅笔擦除或类似物品上的东西，关闭设置后它们变得更清晰）。

因此，我注意到启用此设置会带来更多噪音，尽管很小，但足以使我烦恼。