拍摄单行全景图像时可放大多少倍？

马特·格鲁姆（Matt Grum）在评论与全景拍摄时与锁定参数有关的答案的评论中提到，在后期应用直线投影时，在拍摄单行全景图时缩小图像的中间部分是有益的。

这意味着将一个焦距用于图像的一面，在中间部分使用稍短的焦距，再在图像另一侧使用较长的焦距。

目标是减少宽的直线全景图所具有的蝴蝶结形状，从而减少最终图像的裁剪。

应该减少多少以减小全景侧面部分和中央部分之间的焦距，以使蝴蝶结形状最小化并且必须裁剪掉较少的部分？

拍摄全景图像时缩放还有其他好处吗？

首先，我最初提到变焦是拍摄全景图时不应该做的事情，然后添加“除非您真的知道自己在做什么”，该建议仍然成立，不建议这样做，但在某些情况下可能会有一些好处，例如在仅使用单行图像拍摄非常宽的直线投影全景时。

为什么不推荐？嗯，虽然在数学上可以缝合不同焦距的图像，但是您要引入额外的自由度，这会使缝合软件更难工作，并可能犯更多错误。

为了回答您要放大多少的问题，来自剑桥的彩色页面演示了效果（向下滚动大约一半）。对于150度直线全景，您需要将死点缩小3倍，将死角的两边缩小2倍。

一个更好的解决方案是拍摄多行全景图，中间拍摄三行，两边各拍摄一次，两端各拍摄一行。这样，您可以保持焦距并使拼接软件的工作更加轻松，同时仍可以最大程度地增加直线全景的大小。

拍摄全景图时，直线模式下的拼接图像结果通常如下所示：

可以通过放大最终图像中间出现的照片来减小弓形效果。

就个人而言，除了保持直线一致之外，我看不到这种方法的好处。

1. 在后期处理中裁剪图像会容易得多。
2. 拼接焦距不同的照片会产生很多问题。
3. 您可以从框架的底部和顶部松开细节。

对于覆盖超过120°的图像，建议不要使用直线投影。如果您打算拍摄非常宽的视野并使用直线投影，建议您先拍摄中间图像（或至少将其作为参考图像），然后再拍摄侧面图像以将其覆盖与参考图像的水平底线和顶线相同。