为什么有些遮光罩呈花瓣状，而有些却没有？

我有一个用于遮光罩的28-105mm镜头罩。我还有另一个用于50mm镜头的遮光罩，它是完全圆形的。如果遮光罩的目的是阻挡杂散光，那么不会完全变圆总是会阻挡更多吗？

正如Chills所述，花瓣形遮光罩的设计旨在更好地考虑相机胶卷或传感器的较宽形状。

有关镜头光晕的这篇文章很好地描述了遮光罩及其功能。

这幅图像可以帮助人们直观地理解为什么许多遮光罩是花瓣形的。

花瓣设计更有效。想想您可以通过镜头看到的东西：它是金字塔形状的空间，落在您的视野内，该空间具有矩形而不是正方形的底部。现在想象一下，在金字塔的顶部放置一个圆形的遮光罩-每边都会有一个很大的间隙，因为拐角首先撞到圆形开口中。花瓣形遮光罩填补了这些缝隙，排除了更多的杂散光。

对于广角镜，最佳设计是花瓣形状。这是因为矩形传感器和宽视野。

花瓣形的遮光罩更好（因为它们更适合负片/传感器的矩形尺寸），但是它们只能用于具有不旋转前部元件的相机。

每个镜头都投射出圆形图像，而胶片和数字传感器则是矩形的。对于数码单反相机，矩形通常是相当长的长方形，长宽比为3：2，即宽度的一半是高度的一半。

除了形成图像的部分以外，遮光罩的阴影越多越好。花瓣罩可通过为框架的距圆边缘最远的部分（主要是顶部和底部，然后是边缘）提供更多的阴影，而为框架靠近的部分（角落）提供更少的阴影，从而利用此优势。

出于逻辑原因，焦距也是一个很大的因素-镜头越宽，遮光罩就必须越宽，以免遮挡。这意味着对于更长的焦距（“远摄镜头”），管状非花瓣设计可以提供很多阴影，而花瓣设计基本上是不必要的，甚至可能是笨拙的，突出的方式，出路。

作为一个实际示例，以下图像是使用23mm镜头拍摄的，该镜头具有漂亮的花瓣罩，但我很快安装了它，使它成对角倾斜而不是笔直。您可以确切地看到如果遮光罩一直延伸到花瓣的长度会是什么样子：

简短的答案：是的，圆形的管状遮光罩会比花瓣形的遮光罩阻挡更多的杂散光。

但是，这只是答案的一半。缺少的部分是，“在缩放的情况下，不以所使用的最大角度剪切（渐晕）图像的角部”。（重要的遗漏，不是吗？）

花瓣形状是一种折衷的解决方案，除非专门为特定的固定焦点镜片设计。

一些制造商使用了另一种解决方案，这些制造商制造了超大尺寸的套筒透镜滤镜，然后在末端切割矩形窗口以阻挡光线。

电影摄影机在某种程度上已将其固定在摄影机支架上。它也称为遮罩盒，它允许各种插入物将镜头遮盖住各种物体并产生各种效果。这是一种褶皱的手风琴式折叠风琴，可根据需要进行更改。