为什么取景器规格说明的点数是像素的3倍？

我的DMC-G2的取景器规格为1,440,000点，但我读到一篇评论说它确实为480,000像素：

电子取景器具有1,440,000点（480,000像素）的极高分辨率，可提供100％的视野和1.4倍的放大倍率。松下G2的取景器具有+/- 4.0屈光度的大范围调整范围，并且具有相当牢固的17.5mm视点。

是什么赋予了？我应该如何与其他相机进行比较？

我对他们的说法有些怀疑。它说取景器是“ 1,440,000点当量”。“等效”一词是一个令人讨厌的营销术语，用于在不说明某事物的真实性质的情况下尝试竞争时，他们只是在说它“等同于”这种事物。电子取景器“相当于”“ 1,440,000点”的分辨率。不管那意味着什么，谁知道，但我怀疑它实际上是140万个点。

编辑：基于链接的评论，EV具有480,000个“像素”，其中包括1,440,000个“点”。这是一种古怪的行销方式，说它有480,000个点，每个红色，绿色和蓝色，其三元组构成4：3尺寸的480,000总像素的分辨率。归结为EV屏幕大小约为1470x1100像素。

将取景器与其他数码单反相机进行比较。该取景器的覆盖率为100％，放大倍率为1.4倍。放大倍数乘以传感器尺寸，即17.3x13.0mm。多数民众赞成在24.22x18.2mm的取景器尺寸，基本上是APS-C尺寸。相比之下，根据型号的不同，佳能或尼康APS-C DSLR的覆盖率通常为95-97％，放大倍率在0.70倍至1.0倍之间。大部分入门级数码单反相机约为0.85-0.95倍，而佳能7D是100％1.0倍APS-C取景器。佳能5D Mark II是98％的0.71倍寻像器，它的尺寸大约是APS-C传感器的大小。

背面的LCD屏幕上有“ 460K点”，这些天的数字已经很低了。较新的佳能和尼康LCD屏幕大多数都具有920k或1040k点。

实际上，这有点误导。480,000像素通常等于1,440,000点，但是通过使用所谓的场序显示（基本上是480,000点），它们可以很快地改变颜色，并依次发送每种原色的信息，因此它们仅能消除480,000个实际点（不是像素）。

只有480,000个点，但是由于它们顺序发送三种颜色，因此被认为是1,440,000个点“等效”，因此相当于480,000像素。

其他答案涵盖了所有内容，但直言不讳：这是营销废话。他们将像素的三个颜色分量（红色，绿色，蓝色）中的每一个都计数为“点”。人们几十年来一直在进行彩色显示器，但直到最近才出现这种可笑之处（对于显示器，您会听到这些称为“ 子像素 ”的“点” ）。

另一方面，对于传感器而言，每个单独的感光部位（对应于一个子像素或“点”）都被视为一个“像素”，从数码相机开始就一直采用这种方式。但是，在这种情况下，您的确获得了完整的光度分辨率，但是只有1/3的颜色分辨率。

后一种情况会给Foveon传感器带来麻烦，因为三种颜色的光敏点彼此堆叠，因此您在光度和颜色上获得相同的分辨率。他们的回应仍然是引用照相地点的总数，但是许多人认为这是令人误解的，因为N兆像素Foveon传感器仅能获得N百万像素普通传感器细节的1/3。

为了重现颜色，每个像素需要三个点-一个用于红色部分，一个用于绿色部分，以及一个用于蓝色部分。480,000像素x 3个分量产生1,440,000点。

比较时，请确保以同一单位比较数字（甚至考虑使用光学取景器而不是电子取景器的相机）

我认为值得一提的是，除了分别为每种颜色指定点之外，这似乎都是“作弊”，这也正是从数码相机的第一天起就完成了传感器的评级。

只是举例，一个12万像素摄像头并没有有12万个站点，每个感的红色，绿色和蓝色。相反，它具有（大约）六百万个绿色传感器，三百万个红色传感器和三百万个蓝色传感器，以及一些先进的软件将它们组合成（有效地使用“魔术词”）约1200万像素，每个像素都包含红色，绿色和蓝色信息。

最后，我认为这两种方式都不会有很大的不同-实际的数字无论如何也无济于事。在大多数情况下，这是一种比较措施，因此，如果一个人说了140万个点，而另一个人说了200万个点，则您假设（并希望）后者比前者具有更高的分辨率。仅当/如果以不同方式对不同的摄像机进行评级时，您才遇到真正的问题，因此特定屏幕在一个规格表上可能被称为480,000像素，在另一个规格表上被称为144万。对我们来说幸运的是（？），我可以确定目前所有的制造商都以完全相同的方式“作弊”，因此他们都将为像素数提供相同的膨胀数字，并且将一个与另一个进行比较非常简单。