“扩展的ISO”是什么意思？

佳能EOS 7D的ISO规范如下：

高ISO 对于低光下的手持拍摄，EOS 7D提供高达6400的ISO感光度。可扩展至ISO 12800，适用于不需要使用闪光灯的低光场景。

为什么这样说呢？为了将ISO“扩展”到12800，还需要一些额外的东西吗？

如果没有，那么大概是相机的开箱能力为12800，那么为什么不将其列为最大ISO速度呢？

同样，尼康D5100使用Hi1，Hi2而不是使用高于6400的数字ISO设置。如果这些是“真实的” ISO设置，为什么不直接将它们称为ISO 6400和ISO 12800？

在低端具有更大ISO范围的相机呢？例如，扩展的ISO设置可能允许选择50，而不是100。通常，标准的高ISO噪音很大，扩展的ISO甚至更多。这些较低的ISO是否比“基本”噪声小？

这些扩展的ISO如何影响双方的图像质量？最好避免使用它们，以后再对RAW文件进行等效处理，还是在相机内使用这些设置是否有优势？

ISO不在“正常”范围内的原因有两个：

1. 它被认为是质量的飞跃，您不希望用户抱怨它的性能。换句话说，如果ISO 12800与6400之间的质量差异强于3200与6400之间的质量差异。请注意，变化可能不仅仅只是更多的噪点，因此色彩也会受到影响。

2. 相机对上述ISO（例如12800）进行测光和曝光，但是结果并不严格符合ISO标准。发生这种情况时，您会注意到ISO未存储在映像的EXIF中。这通常是由于扩展设置下的动态范围降低而发生的。

基本上所有“扩展”的意思是这不属于标准建议范围。通常，扩展的ISO是通过软件而非硬件来实现的（这很不好）

使用ISO 50，您可能会曝光过度的ISO 80（本机的，未经放大的ISO），因此最终可能会出现较小的动态范围。这是通过以ISO 50进行测光来完成的，但实际上是以ISO 80拍摄的（因为您不能使传感器的灵敏度低于未放大的状态），然后进行调整。这将导致剪切亮点更快。至少某些佳能单反相机就是这种情况。

仅当您绝对需要使用一定的快门速度并且没有ND滤镜时，ISO 50才真正有用。出于图像质量的原因，我不会使用ISO 50。

编辑：找到了源，从佳能代表查克·韦斯特伦：

在ISO 50的高光区域中，动态范围几乎没有停止，这就是通常将此设置锁定的原因。

我认为这部分是掩盖了他们的屁股（如果人们抱怨他们的ISO 12800图像确实很吵佳能可以说“那不是正常的ISO ...”），还因为这样的ISO并不是像其他方法则是将数字加倍，以数字方式完成。因此，有时将它们称为“伪ISO”。

这种方法类似于曝光不足一到两个光圈，然后提高后期亮度，这在一定程度上就是为什么噪声如此之差，因为您将读取噪声加倍/四倍！

我个人不希望使用这些模式，因为与后期自己处理相比，您不会获得任何好处（对于较低的ISO而言并非如此），并且您可能会面临曝光过度和丢失数据的风险。

扩展的低ISO（50、100）也是如此。相机曝光过度，您失去高光余量。

我认为，扩展ISO设置可以通过与标准范围不同的方式来实现。

在标准ISO范围内，灵敏度在硬件级别上发生了变化，从而对来自传感器的信号提供了更大的放大。

我的理解是，使用扩展的ISO可以在软件级别进行处理。在您将ISO设置为12800的情况下，来自传感器的信号会以与ISO 6400相同的方式进行放大，但是所产生的图像曝光会被调整以获得与在12800下拍摄时相同的结果。基本上，结果与如果您在ISO 6400下拍摄了曝光不足的照片，然后在后期处理中增加了曝光。扩展范围可以满足您的需要，因此您可以在12800拍摄时使用相机设置

您确实已明确声明要通过菜单上的自定义功能使用ISO扩展（该选项倾向于在模型之间移动或重新编号，并且目前我没有7D可供仔细检查。）

我知道必须手动启用此功能，因为它几乎承认结果可能与您在“正常”范围内所享受的质量（噪声/色彩准确度等）不同。

使用自定义功能菜单I（曝光），项目3启用ISO扩展。然后，您照常更改ISO设置，可以使用额外的设置12800。

通常会包含以这种方式保护的非常高的ISO设置，因此不要误用它们，因为结果会产生很大的噪音。相机制造商希望列出两种设置，一种显示在正常情况下可以合理使用的设置，另一种则是炫耀...

我记得我的佳能D60达到了ISO 800，但扩展模式允许ISO 1000 ...

主要是市场营销（至少是IMO）。一方面，他们的广告可以吹嘘支持庞大的ISO文件的范围-但在当时的时间，如果你试图把它用，不喜欢的结果，他们基本上可以责怪你吧。

认真的说，还有更多的东西-他们正在努力满足众多摄影师的需求。在电影时代，不同的摄影师使用不同的电影。拍摄风景的人用砖头买了Velvia和/或Provia。婚礼摄影师以同样的方式购买了Vericolor。报纸以百英尺为单位购买了Tri-X。他们可能都拍摄相同的相机，但是通过挑选胶卷获得了适合自己需要的效果。

数字技术在很大程度上消除了这种剪裁，但是扩大的ISO范围试图至少将其还原。虽然很难定义降低的ISO设置（随相机而异）的确切“外观”，但您可以使用它，如果喜欢该外观，则可以使用它。同时，如果您看到了精彩片段，他们确实会警告您...

对于胶卷，ISO受晶粒尺寸控制（还有其他因素，但这足以进行对话）。本质上，ISO越低，颗粒越小。颗粒越小，薄膜可分辨的细节越多，而颗粒之间的随机变化也就越少。简而言之，与使用ISO 100胶片相比，使用胶片可以拍摄ISO 25胶片时获得更多细节-至少在同一品牌内。

使用数字，您的分辨率是固定的。质量上的唯一区别是数字噪声的数量。数字噪声是由热量引起的，有两种增加数字噪声量的方法：放大传感器（更高的ISO）和增加曝光时间。在相机的正常曝光范围内，不会因积累的噪音而遇到任何问题。这是您需要担心的长时间摄影快门速度。

如今的数字SLR大大改善了其数字噪声性能，以至于几乎无法分辨出ISO 100和ISO 400之间的区别。实际上，正是在该声明中，我将在某些机型上包括ISO 800。简而言之，出于图像质量的考虑，没有理由选择较低的ISO。有用于艺术曝光的功能，但对于噪声性能问题则没有那么多。