50mm处的细节比85mm处的细节要多？

就图片质量和被摄对象（例如孩子的脸）的整体细节而言，最好是近距离站立以50mm拍摄或向后站立以85mm（假设镜头的质量相同，而忽略差异）景深和视角差异）。

我有一个佳能24-105mm L镜头，当我以85mm镜头拍摄并退缩以对我的小女孩进行全身拍摄时，面部的整体细节要比我更靠近50mm以获得相同的镜头要差。（当然忽略了视角的变化）。

这只是我的想象力吗？

在整个范围内，峰值锐度都会随着变焦镜头而起伏。一种常见的模式是，清晰度在两端最高，而在中间下降。并非所有镜头都遵循这种模式。

对于定焦镜头（在某种程度上是变焦镜头），较长焦距的镜头往往具有较小的像场弯曲和其他像差，因此可以提供更好的平均清晰度。一些最好的镜头在超长焦范围内，例如佳能EF 300mm f / 2.8L。

镜头的质量将决定哪张照片具有更高的图像质量，这不是焦距的一个方面。但是，质量和焦距之间没有直接联系。佳能70-200mm f / 2.8 II的图像比廉价的标准变焦镜头要清晰得多，但是24-70 f / 2.8 II的图像要比70-200更为清晰。

您应该根据所需的角度和可用镜头的质量选择焦距和与被摄物体的距离。

是的，焦距的变化和距离的变化很可能会改变细节量。这完全取决于玻璃的制造和对准程度，并且各制造商之间存在差异。有时，随着镜片的拉伸，对准中的缺陷会变得更加明显。

但是请注意，改变焦距通常不是最大的罪魁祸首。但是，焦距的改变可能需要改变光圈，改变光圈会对图像的清晰度产生戏剧性的影响。大多数镜头在f / 2.8至f / 5.6之间处于最锐利的位置，但又会因制造商和镜头类型而异。例如，定焦镜头的设计更简单，因此通常比具有类似制造质量的变焦镜头更清晰。

如果您想要一个直观的例子来说明这一切的工作原理，我建议您在DPReview.com上查看镜头评论：除了提供信息外，它还真酷。

这是正常现象，取决于镜头。变焦镜头在所有焦距下都不可能表现出完全相同的效果，甚至在所有焦距下也可能表现不尽相同。一切都在运动，完美地保持图像质量过于复杂。

可视化的最佳地方是SLR Gear。他们已经对佳能24-105mm F / 4L进行了测试，当接近全开时，您可以清楚地看到跌落超过50mm。单击“模糊索引”下的图像，您将获得一个交互式小部件，可让您选择焦距和光圈。

排除镜头制造质量的差异，真正随着焦距变化的一个因素是镜头与被摄物体之间的空气量。当空气中有尘雾时，靠近拍摄对象将使图像更清晰。

我发现EF 24-105mm f / 4 非常有用，并且在105mm以下的镜头下拍摄的镜头可能比其他任何镜头都要多。它不仅用途广泛，而且涵盖了人们可能需要在“随身携带”镜头中使用的许多最常用的焦距，而且像坦克一样坚固，坚如磐石。它比“ Timex”手表更好地“舔舔并保持跳动”！

但是，没有哪个镜头能完美胜任每个角色。

使用EF 24-105mm f / 4 L镜头，您发现了大多数变焦镜头的一个共同特性：它们在不同焦距下具有不同的光学性能。对于广角，广角到法线和广角到短焦远焦变焦，焦距范围的较短端通常是从框架的一侧到另一侧的较锋利的一端，而较长端通常显示较少的几何变形和渐晕。

_{¹24-105mm属于此类}

这是原因之一，为什么很多肖像画家喜欢使用黄金的镜头（不缩放镜头） -因为它可以为它提供了单一的焦距进行优化。通常，与定焦镜头相比，与变焦镜头相比，您还可以以较低的价格获得更好的光学图像质量。当然，您放弃的只是灵活性。到您购买一套24mm，35mm，50mm，85mm和100mm的定焦镜头时，您可能已经花了比24-105mm变焦要多的钱。

就图片质量和被摄对象（例如孩子的脸）的整体细节而言，最好是近距离站立以50mm拍摄或向后站立以85mm（假设镜头的质量相同，而忽略差异）景深和视角差异）。

假设两个镜头的质量相同，并且拍摄技术对较长焦距的影响不会比较短焦距的影响大，则整体细节相同。

但是，两个镜头的质量从来都不相等。因此，最终归结为哪种镜头可以以您可以承受的价格为您提供更好的质量。有时可能是50mm镜头，有时可能是85mm镜头。

当您在完全相同的情况下以85mm拍摄时，您会更容易受到相机震动的影响。这可能就是您所遇到的吗？

要真正比较结果，您应该在三脚架上或在快门速度为1/200或更佳的足够光线下进行相同的测试以确保安全。

顺便说一句，当拍摄人脸和人像时，焦距越长，图像越讨人喜欢。如果您使用的是作物传感器相机，则50mm仍在“精细”范围内，但85mm更好。