Answers:
所有常规照片都是3D场景的2D表示。我们的大脑根据图像中的线索创建深度幻觉。这个过程很容易操纵,请参见强制透视图或Ames房间的著名示例。
有些图像包含特定的对比度,鲜艳的色彩,照明方向,自由度和聚焦平面上的清晰度,这些混合可以增强大脑产生的深度感,因此这些图像被描述为看起来像“ 3D”,或者被称为“弹出”(前景对象似乎跳了起来,或从屏幕上弹出了)。
一个关键因素是微对比度和合适的照明,以使渲染的纹理显得如此清晰,很难相信您正在看的是平面图像。这有点像画家宙克斯的故事,画家画了一盘葡萄,如此真实的鸟儿飞下来试图啄食它们。
这些术语通常与特定摄影论坛上的蔡司镜头相关(咳嗽 fredmiranda.com 咳嗽),通常被描述为某种功能开启或关闭(例如“哪种3D效果人像镜头?”)。实际上,所有镜片都在一定程度上起作用,只是一些蔡司镜片产生了特别好的微对比度。
最后,镜头只是一个因素,它也与摄影师的技能,后期处理以及有时与光的下降方式有关。
这也是主观的,有些人在不同的图像中看到的效果不同,这就是为什么很难提供完全科学的解释的原因。这是我最近遇到的一个示例,它为我构成了非常3D的图像:
请务必查看他的博客的其余部分,他几乎钉牢了“ 3D外观”。
您如何获得3D外观?
它没有秘密技术,购买Distagon并不能使您自己到达那里。
您需要一个对比镜头。一个很好的变焦或不错的消费者质素(50 f / 1.4,85 f / 1.8)。轻微的背景模糊有助于但并非绝对必要,因此请注意光圈设置。
创造或等待强光和柔光的混合,例如阴霾中的阳光,魔术时段的直射阳光或朝北的大窗户。但同时尝试消除耀斑。没有什么比遮盖耀斑更能消除对比度了(使用遮光罩,必要时用手遮挡光线)。
后期稍微增加对比度和饱和度,并使用大直径的锐化蒙版增强局部对比度,使用高通锐化技术。调整尺寸到精确的输出尺寸并再次锐化,可以保存最高质量的JPEG设置,也可以使用PNG格式。
正如马特(Matt)的回答所说,这通常是与蔡司镜头相关联的,在fredmiranda的alt-gear论坛上引起了很多争议。从理论上讲,表现出高度“微对比度”的镜头比起表现出高分辨力的镜头,从聚焦到失焦的过渡趋于更清晰地定义为“弹出” 。我倾向于将其视为Zeiss vs. Leica的设计美学。我也倾向于将其描述为松脆和奶油花生酱之间的区别。您更喜欢哪个,可能是个人喜好或情况决定的。但是它们都很好吃。:)
这是我认为展示3D“流行音乐”的图像。我已经将经过改装的C / Y安装的蔡司平面T * 100/2拧到我的50D上。这是蔡司镜片中最容易产生这种效果的镜片之一。
不仅可以隔离景深较弱的对象。最终的散景可以帮助您的眼睛将每个项目的深度放置在图像中。还要注意散景不是像奶油一样光滑,实际上在某些地方会出现双重边缘。就像我说的:松脆vs奶油。
相比之下,这是另一张薄的DoF照片,是在我的5DmkII上以OM固定的Olympus 50mm f / 1.2广角镜头拍摄的-换句话说,确实没有薄的DoF。
在我看来,Zuiko玻璃具有更多Leica设计特征:高分辨率和色调平滑度。但是,这里的散景虽然更柔和,更柔和,但却使您的眼睛更难选择深度提示。在此图像中,标志后面的岩石和树木在其深度位置上更加不确定。虽然您仍然可以获取深度提示,但是在我眼中,蔡司影像中突然出现的像西洋镜般的“流行音乐”已经消失了。
但是也许只是有人告诉我蔡司镜头在那儿。您自己判断。