哪些镜头特性有助于吸引人的镜头眩光?


13

有些镜头会发出刺眼的刺眼光。有些会产生美丽的耀斑,从而增加图像的深度。这背后的科学是什么?

Answers:


7

霾和耀斑之间有区别-为此,我将仅介绍耀斑。

镜头光晕是由来自特别明亮的光源(例如太阳或灯泡)在偏心轴上直接撞击镜头元件表面而引起的,而不是经过折射,而是从镜头元件的背面反射,或者离开正面,因此在其前面撞击元件的背面。请注意,光源不必是“镜框内”的,但确实需要直接入射在元件表面上。

需要注意的是由CCD传感器引起的“假”光晕,它在光源周围显示出一种模糊的彩虹棋盘,这并不吸引人,也不是与镜头有关的效果。

每个元素都可以创建一个“喇叭形”圆(如果是变形元素组则为条纹),其变化如下:

  • 主组中元素的大小
  • 该特定镜片的涂层
  • 特定镜头的形状

APERTURE还会影响某些耀斑圆的形状,并引入星爆效果,该效果会根据制成光圈的花瓣数量而有所不同(请注意,完美的圆形光圈不会产生星爆,如果出现这种情况也不会出现开枪)

因此,为了创建“有吸引力的”耀斑(主观),我们需要:

  • 包含多个多层涂层元素的设计
  • 整个镜头非常干净
  • 相对较大的镜头设计
  • 既适合爆裂又适合光圈圆的形状美观的光圈(我喜欢蔡司5面扁平花瓣和尼康9花瓣圆形)
  • 变形元素,如果它使您的船浮起

喔!我的第一个赏金冠军:-D
Digital Lightcraft'Sep

但是,这并没有真正回答这个问题,我有几副带有“多个,多层涂层元件”的镜片,这些镜片整体都是干净的,相对较大,具有吸引人的形状光圈,但不会产生耀眼的光晕。我也有一个不会耀斑的变形适配器。显然还有很多……
马特·格鲁姆

TBH我认为不可能完全回答,这非常主观...
Digital Lightcraft 2013年

9

耀斑的天才

眩光会降低所捕获图像的对比度。它会整体或选择性地影响图像。我将在信念上取得巨大飞跃,并猜测您正在选择耀斑,例如在图像上播放的圆形或对称形状。

您对美丽,理想与不理想的概念是个人的,并且会因人而异。具有讽刺意味的是,一些镜片设计师为了消除眩光而失去了睡眠。例如,耀斑会破坏Ansel Adams的任何印刷品。美在旁观者的眼中。

那就是

耀斑是非成像照明。镜头表面不规则地被各种大小的物体(如细小灰尘)污染,会增加这种情况。经过一些护理和实验,您可以将材料放置在玻璃本身的表面上。(您可以在预算允许的情况下放心使用这种技术。不过,您可能只需要放弃昂贵的实验。对!!)

另一种选择是将光的图案从镜头视场外直接照射到玻璃表面。在黑暗的图像背景下,来自图像照明的眩光源的变化将得到增强。

镜头前未聚焦的物体也会产生眩光效果。毛发或蛛网,网状物或花边也将作为一种耀斑出现,因为它也会降低整体图像对比度。

有时,眩光是一个术语,用于描述由透镜元件本身的内部反射引起的效果。这种效果是由某些科幻电影中的软件创建的,因为当我们跟随英雄在明亮的物体上飞行时,我们会跟随他们的英雄。它们看起来像是对准的并且经常重叠的圆盘和光圈,在外太空的黑暗中显示出来。在这种情况下,是模仿真实效果的软件。

造成镜头眩光的最大因素是光学玻璃弯曲或反射光线的能力,取决于光线撞击玻璃表面的角度。倾斜或直接在光源下拍摄会产生意想不到的图像效果。

一些富有创造力的灵魂努力创造内部反射,这与想要最大化图像清晰度的镜头设计师所表达的愿望相反,反射片放置在镜头座后面并偏离像锥,从而产生最大的图像清晰度。将它们放置以将光反射回镜体,以产生图像光斑。通过一些实践,可以创造性地控制它。

对于预算有限的人,不建议在相机中放东西。如果没有我的允许,我也会为任何借用我的设备进行实验的人皱眉。(但是,我想看看您的实验。)

可以通过更改或删除镜头设计者为减少镜头眩光而故意将镜头眩光放入镜头中。

耀斑受以下特征影响,尤其是…

防反射镜片涂层,镜筒内挡光板的数量,位置和类型,哑光黑色防反射涂料在镜体内的使用期限和状况,每个元件上是否存在边缘涂层,对复合镜片使用不同的光学粘合剂,镜片配方,镜片玻璃,镜片表面抛光的划痕和挖掘规格,一种或多种镜片元件的机械放置和对准,是否存在污染镜头系统形成的耀斑图像的数量等于N(N-1)/ 2,其中N代表玻璃空气表面的数量。

与以浅角度交叉轴(正交)照射的光线相比,偏离轴并平行于透镜轴的光线会产生更强的眩光。当入射光在视场内时,内部反射最大。

彩虹,又称横向色差,是由于R,G和B从白光沿透镜轴散开时无法具有相同折射度的结果。那些往往来自透镜边缘的反射,就像色散棱镜将白色分解为分量波长一样。我们现在对镜片进行边缘涂层处理以最大程度地减少这种情况。我们可以使用更大的玻璃杯,让光线靠近中心。但是,既然我们知道了解决方法,那么就不需要多余的玻璃了。

重要信息:为了产生光斑,有必要使一些强光源入射到镜头的物镜表面。如果没有光源照射到您的镜头,则产生的耀斑将不足以清晰地显示为图像中的耀斑。因此,您必须将镜头对准一个或多个光源,以便在黑暗背景下可以看到该效果。照明是一个问题;但不是镜头问题。不论拍摄方式如何,每个镜头都有耀斑;但是,大部分时间您都无法看到它。


2
这是否意味着您不同意问题的前提?
Michael Nielsen

1
他要求提供镜片设计的属性。您建议将其弄脏,添加其他材料并放置灯光(与镜头设计无关)。就像可以使用光圈叶片和球差来解释散景一样,他想知道这种可测量的特征是否可以预测耀斑的美感。实际上,相同的两个属性可能有发言权。
Michael Nielsen

-1为未回答问题。尝试解决MichaelNielsen提出的一些问题。
Unapiedra 2013年

1
天哪,看看时间。
Stan 2013年

这里的最后一段是任何人给出的唯一试图实际回答问题的答案!
请阅读我的资料

4

Panavision提供专用镜片,这归功于更理想的镜片光晕-这全都归功于玻璃的镀膜和处理:http : //www.panavision.com/content/spherical-specialty

此外,在诸如《星际迷航》,《 Super-8》等影片中,它们在摄像机旁边具有热光,以增加已经归因于摄像机光源的眩光。尽管通过防眩光处理可以产生某些眩光特性,例如在《星际迷航》等电影中看到的蓝线眩光。


《星际迷航》和《 Super-8》是使用变形镜头进行拍摄的,变形镜头是根据它们耀斑的方式而专门选择的(没有标准的摄影光学装置会产生从变形中获得的蓝色条纹)。变形适配器主要用于运动图像,在大光圈下拍摄时可能缺乏清晰度。我所知道的唯一为35毫米剧照设计的镜头是由Isco制造的,现在在二手市场上非常昂贵(在撰写本文时为3000美元或更高)。
Matt Grum 2013年

我认为将其归结为玻璃的涂层和处理是错误的。正如您的链接所言,“ 这些独特镜片的涂层和特殊内部特性会导致眩光”(强调)。什么那些特殊的内部特点?
请阅读我的资料

@MattGrum变形辅助镜片也称为圆柱面镜片。如果您想以便宜的价格玩游戏,请造访lenscrafter或其他类似地点,获得一块空白纸或将其磨圆以适合您的滤镜支架进行实验。Edmund Opticals可以提供更高质量的产品,但价格更高。玩得开心。
Stan 2013年

4

眩光是镜头的非标准用例,即超出了预期的工作条件。因此,镜头光晕的趋向有些随机,因为它是各种设计决策的副作用,而这些设计决策无需考虑镜片如何影响光晕。

我曾多次听到过这样的消息,即未对像差进行彻底校正的老式镜头会产生更吸引人的眩光。这可能就象它的科学一样,没有考虑复杂的单个设计。

例如,佳能EF 50mm f / 1.8产生了一种我从未在其他镜头中见过的耀斑:

现在,您可以花时间检查此镜头的设计以找出原因。镜头光晕不是魔术,而是基于科学。但是据我所知,这种效果是独一无二的,因此分析将无法帮助您预测不同镜头的光斑。

我对您的建议如下:

  1. 拖网flickr / 500px等。在寻找镜头光晕的示例时,您会发现美观。

  2. 查看EXIF信息,或者更可能向摄影师发送消息,以了解使用了哪种镜头

  3. 看看是否有某个镜头比其他镜头多

  4. 祈祷属于“简单的未校正手动对焦”类别,不是徕卡制造的!


0

用于胶片相机的较旧,较便宜的售后镜头并不总是具有良好的涂层。

胶片相机镜头都不需要在前端和后端两组涂层。因此,如果您有一台可以使用较旧镜头的相机,请尝试从车库销售或Craigslist便宜地购买一些相机,或租用一些相机,然后像以前建议的那样,尝试使用强光源。

我还能够通过使用较旧的镜头直接聚焦在阳光下拍摄胶片来产生光晕。


0

有时,缺少比绝对需要更多的元素,并且缺少可以产生多色鬼影的现代涂层。

在此处输入图片说明

Steinheil Cassarit f / 2.8 45mm(在f / 4或f / 5.6的索尼APS-C上),可缩放,但拍摄时,日光平衡,“清晰”的创作风格。这是具有第一代涂层的简单三元组(其缺点-参见角落)。

示例有:

  • 耀斑圆点会渗入图像,并产生类似太阳星的效果,而不会遮盖眩光的所有帧。

  • 轻微的偏色实际上会延续到耀斑​​中

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.