快速总结
是的，在其他条件相同的情况下，更大的像素确实可以提高性能，而Apple通过专注于传感器尺寸在做一件好事。但是，在这种情况下，规模的增长很小，以至于差异几乎可以忽略不计，可能无法达到您期望从其营销中获得的改善水平。
较大的像素代表什么意思？
这是指光电传感器在相机传感器上的尺寸，代表像素。
简而言之，到达这些光电探测器的光越多，它们就可以越精确地测量光水平，从而降低噪声。为简化起见，噪点通常是低照度或室内摄影中的一个因素。
有两种方法可以在传感器上安装更大的光电探测器：
像素少。
使传感器更大。
前者是对分辨率的权衡，后者可能会或不会导致净改善，而后者是整体收益。在iPhone 5S中，它们与后者脱离了，这很好。
小型传感器（例如手机和紧凑型相机中的传感器）受像素影响最大，因为对于相同数量的像素，其像素必须比DSLR和其他专业/专业相机中的像素小得多。
百万像素竞赛
将越来越多的像素塞入相机传感器的愿望降低了分辨率的回报，并已开始损害或已忽略改善手机和紧凑型相机中小型传感器的灵敏度。
不幸的是，这是由“更多像素=更好的相机”的心态驱动的，因为百万像素数很容易推销您的相机。实际上，收益递减可确保您添加的像素越多，添加更多的像素就越不重要，而我们正要解决很多传感器（尤其是手机内部的微小传感器）甚至无法解决足够分辨率的问题。由于所用镜头的特性以及它们可以在传感器上产生的最清晰图像，因此无论如何都可以证明百万像素数的合理性。
微透镜和背光照明等传感器技术的进步，以及更先进的降噪算法，已经在某种程度上弥补了由于在这种小型传感器中像素数增加而导致的灵敏度损失，但还远远不够：今天的手机摄像头由于聚光区较小，因此在室内和低光照下仍会嘈杂。
这是非常困难的，当像素数仍与数码相机相关的主要销售统计，但误导市场基于灵敏度或图像质量的其他方面，你的相机。
那么，苹果为什么要这样营销呢？
消息不灵的公众仍然期望，如果相机得到改进，其百万像素数将会增加。
然而，苹果公司正在其手机中发布“更好”的相机，但百万像素数量却没有增加。
从技术上讲，这是提高图像质量的好主意。但是，当人们习惯于相信百万像素数是图像质量的主要指标时，很难向人们解释为什么会这样。
以这种方式销售iPhone 5S相机是为了：
将相机传感器的市场营销从像素数转移到灵敏度和其他质量方面。
分散人们仍然认为百万像素数决定图像质量的事实并没有增加。
不幸的是，他们不是第一个尝试进行同样革命的人，也不会是最后一个。百万像素的神话已根深蒂固。
注意：针对下面的一些评论，我将“百万像素神话”定义为一个神话，即像素数是决定图像质量的主要因素，而更多的像素始终是更好的质量-并非像素数没有任何好处。百万像素神话问题的内在原因还在于，它分散了重要统计数据的注意力，例如传感器尺寸，而对于手机和紧凑型相机，这甚至从未被谈论过。
是真的还是营销策略？
从技术上讲，这是正确的，但在这种情况下，差异是如此之小以至于微不足道。
的确，保持相同数量的像素并使每个像素变大会带来更好的灵敏度，这就是他们在这里所做的。这应导致较低的噪点（或者，如果相机因此可以使用较快的速度，则在弱光下运动模糊可能更少）。他们的实际主张是“更大的像素=更好的图片”是对此的简化，并且可能使人们认为他们的室外日光图片也可能得到改善，但事实并非如此。但是在弱光情况下，提高灵敏度将带来好处。
但是，它们并没有使它们变得更大。如果传感器尺寸仅增加6.6％，则灵敏度的任何增加都将很小：很小到可以忽略不计。透视一下，DSLR的传感器大约是紧凑型相机的500-900％。 这将显着提高多个f档的灵敏度。6.6％的增长非常微不足道。它代表一个f档的大约六分之一。
因此，这也是一种营销策略。为了获得重大收益，他们将不得不加大传感器尺寸。这也是一种营销策略，因为以前他们的营销确实专注于百万像素数，但是他们现在已经改变了营销方式，因为他们选择不增加百万像素数并且仍然希望能够夸耀自己改进了相机。
