我认为,要想拥有较大的光圈(例如f / 2.2),就应该能够使大量的光进入传感器,而要做到这一点,就需要一个大镜头。
在相机镜头如此小的iPhone 5S中,光圈怎么可能这么宽?
我认为,要想拥有较大的光圈(例如f / 2.2),就应该能够使大量的光进入传感器,而要做到这一点,就需要一个大镜头。
在相机镜头如此小的iPhone 5S中,光圈怎么可能这么宽?
Answers:
首先,由于像素较小,iPhone 5镜头必须为f / 2.2,衍射效应在DSLR上以f / 11开始蔓延,在5.6mm(对角线)处以f / 1.45开始蔓延。 )传感器!
但是,为了获得较大的光圈(例如f / 2.2),我应该能够将大量的光入射到传感器中,但要做到这一点,就需要一个大镜头。
图f / 2.2实际上表示每单位面积有大量的光。考虑到iPhone 5中的传感器很小,这意味着镜头仍会传输少量的光线。
f / 2.2镜头有一个入射光瞳(从镜头中央看时的光圈视在尺寸),其直径等于焦距除以2.2
iPhone镜头的焦距为4.1mm,因此入射光瞳为1.86mm,这在小包装中并不难实现。相比之下,单反相机的35mm f / 2.0镜头的入瞳直径为17.5mm!
除了#1:瞳孔直径
从上面看来,似乎是这样的情况:对于大型APS-C尺寸相机传感器,焦距为8mm的超广角和f-stop为4.0 。但是,这些镜头要大很多很多倍。为了解释为什么我们需要更深入地研究镜片设计。
为了精确起见,我使用术语“入瞳”代替“物理光圈”(虹膜所在的镜筒中的孔)。镜头性能的重要因素不是光圈有多大,而是外界看起来有多大。佳能600mm f / 4镜头的入瞳为150mm宽!然而,光圈本身位于镜头的中间,显然没有空间可以容纳150毫米的开口。
因此,您可能会从中得知,大的入射光瞳镜头不一定要很大,但是要使光圈看起来像150mm宽,镜头前部的开口必须至少150mm。如果您看一下佳能600mm f / 4,这就是餐盘尺寸的前面板的情况!
对于更长的焦距,入瞳大小和前部元件直径具有很好的相关性,但是当您进入超广角时,对应的光阑就会停止。我们的8mm f / 4.0镜头应该有一个很小的前置镜。答案是,对于f / 4.0的镜头,必须在整个视场中都可以看见镜头上的物理孔(看起来为2mm宽),这是相当大的;因此,球形的前部元件很大。
由于传感器较小,iPhone镜头与其焦距相比具有较小的视野,因此必须从中看到物理光圈的角度范围大大减小,从而使前部元件(以及镜头的尺寸)整体而言)要比APS-C镜头小得多。
旁二:手机相机镜头设计
具有像f / 2.2这样的小f值不仅与大镜头有关,而且与昂贵的镜头有关。尽管f / 2镜头出现在某些紧凑型相机上,但它们往往是高端机型。因此,一个显而易见的问题是,iPhone相机如何以相对经济的价格实现相对较大的光圈,以包含在智能手机中。
这个问题的答案是,镜片是由非球面塑料元件制成的。由玻璃制成的非球面镜片制造起来非常昂贵,但是iPhone镜头是如此之小,可以用塑料模制而成,这很便宜,但仅适用于小型元件,因为按比例放大时,塑料在加热时会膨胀/收缩过多。
诺基亚808 PureView就是最好的例子,它是由五个元素组成的全非球面设计,如果要用玻璃制造的话(如果用今天的工艺甚至可以做到),这将花费绝对的财富,并且据说它无法解决Zeiss 50 f / 2(图片圈)。有关更多信息,请参见此链接,包括镜头图像的横截面,该横截面显示了DSLR镜头设计师只能梦dream以求的曲线!
http://ramrao.abajirao.com/photography/nokia-800pv-lens.html(已损坏。使用 Wayback Machine链接)