什么样的佳能镜头可以用于类似《裁缝主义》的街头摄影?


12

您可能知道Scott Schuman和他的博客(The Sartorialist)。您会推荐佳能550D使用哪种镜头(不昂贵)以达到类似效果(在景深方面)?我是新手,所以不确定如何正确解释这些照片的EXIF信息。我的猜测是,使用85mm f / 1.8可以达到类似的效果。

PS:典型示例(全身照)

更新:谢谢大家提供的所有答案,对我而言,现在更加清楚了。我想我会尝试佳能50mm f / 1.4镜头。


不是这个问题的直接答案,但值得注意的是...我假设他正在使用点测光。我之所以这样说,是因为在许多照片中,天空完全被炸掉了。他可能正在使用手动模式,但是在这种“街道”环境中,切换到现场并使对象的相机测光表更容易面对。编辑:刚刚注意到了EXIF数据,他不使用点测光:(
尼尔

Answers:


13

在这些照片中,他正在使用具有85mm镜头的全画幅相机。

因此,就APS-C(您的情况而言)而言,如果您走的是黄金路线,则50或55mm镜头将为您提供相似的视角,但是我不确定佳能是否制造55mm,尽管它们具有出色的50mm镜头。如果进行变焦,佳能24-70mm或18-135mm之类的镜头会增加一定范围。无论如何,这是我的看法。

欢迎光临本站!


1
哦,所以我想这就是1.6比率出现的地方。我一直在使用佳能50mm f / 1.8相机,虽然它非常适合拍摄人像(或“半身”)照片,但无法获得想要的浅景深。50mm f / 1.4会有所作为吗?我很好。
Darius 2010年

光圈越宽,景深越浅。但是,景深受传感器尺寸的影响(较小的传感器具有更大的深度),因此要获得与全画幅相机相同的景深,将更具挑战性。
约翰·卡文

1
的确如此,但是看着EXIF,他使用的是f / 2-f / 3.5,您可以用50 f / 1.4进行复制,因为按自由度计算,农作物约等于1.3档。
马特·格鲁姆

10

根据EXIF数据,他倾向于使用具有EF85mm f / 1.2L II USM佳能EOS 5D Mark II

由于您有一个裁剪过的传感器,因此50mm会有类似的取景。为了获得更紧密的自由度和奶油色散景,您需要获得最大的光圈,因此:

  1. 50毫米f / 1.2 L
  2. 50毫米f / 1.4

顺便提一句,比较这两个模型还有另一个问题。


另外,请记住,自由度不会像他所能得到的那样严格。例如,在相同的情景下(距离对象10英尺,开阔地射击):

 | Gear                  | Depth of field
 |-----------------------|----------------
 | 5d mk2 + 85mm f/1.2 L |   0.29 ft
 | 550d + 50mm f/1.2 L   |   0.54 ft
 | 550d + 50mm f/1.4     |   0.65 ft
 | 550d + 50mm f/1.8     |   0.81 ft

所有数字均来自DOFMaster.com


嗯...根据这个站点,如果我使用85mm f / 1.8,我将获得0.28 ft的景深(因此它比上面的5d mk2示例要浅)。那么不同之处在于,在550d上使用85mm可以带来更广阔的视野吗?如果是这样,也许这就是我应该开始练习的镜头(我认为在这种情况下,视角并不那么重要)?
Darius

2
不,550上的85毫米会产生较窄的视角,有点像1.6倍变焦。
chills42

1
似乎合理,是的。您只需要记住,为了对图片进行相同的构图,您必须将其离得更远,而且额外的距离会增加景深。最后,您在这里使用任何选项都不会出错。
chills42

6
我不认为Darius是在浅景深之后,而是在背景模糊所提供的主题隔离之后,这并不完全相同!镜头的背景模糊能力主要取决于其物理光圈,而景深则取决于f值。85 / 1.2的光圈为71毫米,很难与任何较短的镜头匹配(50毫米f / 0.7即可)。因此,他可以通过全画幅相机从更大的距离使用相同的85 / 1.2,或者适应50毫米的微妙背景模糊。
Edgar Bonet 2010年

2
@edgar非常正确,但原始摄影师不使用85 f / 1.2进行全开拍摄(他主要在f / 2-f / 3区域拍摄),因此要匹配的物理光圈更像是40mm
Matt Grum

6

听起来好像您是在浅景深处。

佳能50可以在f / 1.8左右达到类似的效果,但是您需要拍摄尽可能宽的照片。如果他有反射镜或闪光灯无法平衡其中某些光线,我也不会感到惊讶。

尝试获得较浅景深时,要记住的其他事情是以尽可能大的光圈进行拍摄-我通常会跳至“ Av”模式,并获得较低的光圈值(所以1.8 50mm定焦镜头)。然后尽可能地靠近身体。

最后,如果你是手动对焦,失之于聚焦未来的主题-那场工程的深入,你会得到一个区域(深度)的方式出现,以突出重点,通过在后半段的主题,根据需要,后面的背景似乎会显得更加离焦。我相信这是他正在使用的另一种技术,当您着眼于被摄对象前方的地面而不是脚后方的地面时,很明显。

如果您仍然不满意,那么您可以在后期制作中实现一个非常柔和的模糊,尽管我一直都乐于尝试将其正确地应用于相机中,因为它会给人以更真实的感觉。


3
+1对焦点的观察!我不知道这种技术:)
MartinodF,2010年

0

任何具有最大最大光圈的镜头均可为您提供主体隔离。50 / 1.4和85 / 1.8是物超所值的镜头。


0

不,全画幅相机上的85mm是85mm。

阅读这个关于全画幅和作物传感器。


1
没错,正确的说法是35毫米相机上的85毫米镜头的视场与22毫米相机上的50毫米镜头的视场大致相同,但是有点大嘴!
马特·格鲁姆
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.