以全停止ISO拍摄真的更好吗?


25

这个答案的后半部分说

请注意,我只拍摄了完全停止ISO,这对于佳能单反相机来说很重要,因为获得介于两者之间的1/3停顿的增益是由处理器在软件中应用的,该处理器将噪声放大得比用于获得噪声的传感器上的增益更大。句号。

真的吗?我花了一些时间在网上看书,对它的看法确实有所不同。有人声称这没关系,因为增加ISO只是增加传感器上的电增益,它是一条线性曲线。其他人相信这确实很重要。

我并不是真正地寻求意见或“家庭酿造”测试。最好的答案将是基于一项著名的研究。

如果全画幅还是裁切传感器很重要,请务必指出。


1
这个想法的来历似乎是基于对1Ds3的讨论,并且一直在进行。少数7d测试之一似乎在northlight-images.co.uk/article_pages/cameras / ...上,作者看不到行为在1Ds3上所表现出的现象,并且作者很高兴收到电子邮件,也许他们可以贡献一些价值?
詹姆斯·斯内尔

伊利亚(Iliah)没看到它,因为他在1/3档和整个档位使用相同的曝光值。如果您实际上通过-1/3停止ISO设置(160、320等)通过减慢Tv 1/3停止或将Av打开1/3停止来增加曝光值,则在噪点增大时增加信号级别保持不变。
Michael C

Answers:


25

就像许多关于哪种设置最有效的问题一样:取决于

过去几年中,几乎所有佳能DLSR的本机ISO都是ISO100。“完全停止”间隔(例如ISO 200,ISO 400,ISO 800等)增加了传感器信号读数的模拟放大率。在相机停止处理从传感器传来的数据的过程中,这些完全停止之间的1/3个停止使用软件调整。如果在拍摄时选择例如ISO 160,则在P,Tv或Av模式下拍摄时会发生以下情况。传感器设置为ISO200。通过增加曝光补偿(EC),相机会将照片过度曝光1/3级。停止数比用户选择的值多1/3。当将来自传感器的数据读入处理器时,将对数据施加1/3的拉力停止。这样的效果是,以ISO 160拍摄的照片阴影中的噪点略少,但高光部分的动态余量却略有下降,这是总体上略有降低的范围。设置在“句号”上方1/3档ISO设置相反:在处理传感器读出的数据时,照相机以-1/3档进行曝光,然后以1/3档进行曝光。

那么,当选择用于特定拍摄的ISO时,这意味着什么?

如果您正在拍摄视频或允许将相机内设置应用到RAW数据,然后以JPEG格式保存文件:

  • 如果您在暗处是最关注阴影噪声的昏暗光线下,请选择最接近所需光圈和快门速度设置的-1/3级ISO设置,例如160、320、640、1250等。实际上,您是在将模拟信息从传感器转换为数字时,告诉相机自动以1/3级停止向右曝光,然后应用-1/3级。
  • 如果您处于阴影不多的设置中并且最不担心突出高光,请选择句点ISO设置,例如100、200、400、800、1600等。
  • 您可能应该完全避免+1/3停止ISO设置(ISO 125、250、500、1000等)。使用+1/3停止设置,可以放弃“完全停止”设置的动态范围。但是由于通过软件使传感器发出的信号增加了1/3级,因此图像中的噪声也增加了1/3级。

如果将文件另存为RAW数据,它将变得更加模糊。通过使用+1/3级以上的EC来增加Tv / Av组合并选择“句号” ISO值,您应该能够获得与阴影噪声一样好的效果,就像通过减小ISO设置-1 / 3停止并保持EC设置独立。但是,如果这会将边缘上的某些高光推到三个颜色通道中的任何一个上的完全饱和状态,那么您实际上将放弃使用-1/3停止ISO值将放弃的相同动态范围。

对于RAW文件,信噪比(SNR)在很大程度上取决于与传感器相当稳定的读取噪声相比,所选的Av / Tv组合所允许进入相机的光量。在自动曝光模式(P,Tv,Av)下拍摄时,通过告诉相机的测光系统您正在按照ISO 320进行拍摄,它将选择一个Av / Tv值,该值允许比您告诉相机多1/3挡光您以ISO 400进行拍摄。

即使您在手动曝光模式下拍摄并自己选择了电视和Av,相机也会在RAW文件中包含说明,以在转换RAW文件时将曝光增加/减少1/3级。拍摄照片时,取景器中的曝光计也将反映1/3级差。如果测光表显示正确的曝光时间为例如ISO 200,f / 5.6和1/100秒,则在对完全相同的场景进行测光时,对于ISO 160,f / 5.6和1/100秒将显示-1/3次曝光不足。

这是从佳能60D从最低到最高阴影噪声排序的测试镜头的链接。为了在每个ISO设置下从最低到最高测量噪声的顺序,顺序为160、320、640、100、200、400、800、1250、125、250、500、1000、1600、2500、2000、3200、4000、5000 ,6400。ISO 1250的噪点与ISO 125大致相同!这是使用佳能5D Mark II和7D视频拍摄的类似结果测试。该曲线图包括在这一个相当精确,并显示了佳能5DII的预期性能。我自己对佳能5DII的亲身经历是,直到和包括ISO 1250为止,在性能上几乎没有差异。ISO2000比ISO 2500和ISO 1600略微嘈杂。ISO5000是我可以在噪声性能下降之前使用的最后一个设置。悬崖。

基于这项研究,佳能在1D Mark IIN和1D Mark III与原始5D之间的某个时候开始采用此方法。

与APS-C传感器(同代技术)相比,Full Frame传感器具有出色的高ISO /低噪声性能,这归因于传感器的物理尺寸以及落在传感器上的全部光线。对于佳能相机,当前的APS-C传感器的像素间距都刚刚超过4µm。当前佳能FF传感器的像素间距范围为6.25-6.9µm。将线性宽度转换为表面积时,FF传感器的像素覆盖其APS-C对应像素面积的两倍,因此在相同的照明条件和Tv / Av设置下,每个像素收集的光量是其两倍。


因此,如果我设置了特定的电视和平均电价,它会改变哪个?我认为这是不对的,除非您处于自动模式,在该模式下您希望相机选择一个或另一个,但随后显示的值是错误的。那闪光灯呢?它可以比传统的X-sync更快,但是如果我已经选择了快速同步,就无法降低它,我想从我设置的F档中更改f-stop会出错。
JDługosz

如果您手动设置它们,将不会改变电视或平均水平,但它将在.cr2文件中包含代码,以在转换为JPEG时将曝光量推或拉1/3级。然后,取决于图像如何从RAW转换为JPEG。即使您手动选择了电视和平均,当在相机中转换为JPEG或使用大多数RAW转换器时,照片也会被推或拉1/3停。
Michael C

因此,如果您使用手动选择的电视和平均水平拍摄两张完全相同的场景的镜头,但以ISO 160拍摄另一幅,并以ISO 200拍摄另一幅,并且对其进行相同处理,则以ISO 200拍摄的镜头将比拍摄的镜头明亮1/3级在ISO 160时。在ISO 160时拍摄的动态范围会稍小一些,因为转换为JPEG时,拍摄时饱和的任何事物都会减少1/3级。
Michael C

即使在半自动模式(电视,平均等)下拍摄,显示的值也不会出错。相机只计算它们快慢1/3档并显示正确的值。如果您使用的是Av且光圈设置为f / 5.6,ISO设置为200,并且相机选择1/100秒作为Tv,那么如果您将完全相同的场景的ISO值更改为160,相机将选择电视的1/80秒。这将导致曝光值比选择ISO 200时高1/3的图像变亮。转换为JPEG时,亮度将降低(拉动)1/3级。
Michael C

1
更不用说向右曝光,甚至以减少高光DR的代价减少阴影中的噪点的方式,也得到了充分的文献记载。使用-1/3停止ISO设置,最近的佳能相机有效地使ETTR减少1/3停止,因此这并不是完全意外的。通过+1/3的光圈设置,相机可以有效地向左曝光,因此额外的噪点和DR的损失也不是意外的后果。
Michael C
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.